崇洋媚外张文宏，晚节不保是何冰_风闻

作者丨 震惊叔

来源 |  当时我就震惊了

张文宏，我真想为你掬一把同情泪。

在这段特殊时期，为了加强身体素质，张文宏给家长了一个特殊的提议：要求孩子们早饭必须吃好，多吃高营养、高蛋白的东西，不能吃粥。

张文宏的原话是：“现在中国的孩子早上，只能吃鸡蛋、牛奶，还有高营养的三明治这些都可以。”

这个建议看起来再平常不过了，多吃牛奶鸡蛋少吃粥，注重营养膳食搭配提高免疫力，在特殊时期保证孩子营养充足，这是医学专家的建议。

但是好笑的是，话一旦被人转述，那就变了一个味。

一位叫王小石的博主立刻愤怒了：小孩早上吃三明治不许喝粥，是不是崇洋媚外过头了？

（图源于：平民王小石）

……恕我找了两遍，才发现所谓张文宏鼓吹的“三明治”到底在哪。

别人说营养充足，你就扯崇洋媚外；别人说膳食合理，你就扯传统饮食；别人是提醒，你就硬抠字眼“不许”谈迫害，这都哪跟哪？

然而，这则没有任何道理的话被点赞了三十多万，评论一万多条，他在下面的言论根本目不忍视。

倒也不怕把道理讲讲清楚。

鼓励喝牛奶因为有蛋白质，白粥是高糖碳水食物，一般的三明治里有鸡蛋、西红柿、生菜也很营养，说蛋奶是崇洋媚外的人，是不知道我国有蛋奶工程吗？

要对三明治抠字眼的，你把面包片换成馒头片也没问题啊！

中国地界，吃中国鸡蛋、喝中国牛奶，竟然变成了有些人口中的崇洋媚外，这么大一顶帽子真是令人啼笑皆非。

而事实上，就因为一碗粥的事儿，张文宏深受其害。网络上太多的人以此为靶子对他大加指摘嘲讽，左一个“假洋鬼子”，右一个“张大嘴巴”。

张文宏后来的回应倒是很平和，他说没想到这么大反应，但是引发了讨论就是好事儿，毕竟很多人知道了这件事，就起到了科普的作用。

（图源于：央视视频）

一瓶子不满半瓶子晃荡就是如此了，你知道的越多，反而越平和越客观；有些人越是阅历短浅心智浅薄，越容易陷入一种“无能的狂怒”中。

前些天一件令人震怒的事情出现了更多内情，就是那个陕西男子活埋79岁母亲的新闻。

经过调查发现，这个母亲曾经失去丈夫，只剩下一起养育的两个儿子。母亲改嫁时带走了体弱多病的小儿子，剩下12岁的嫌疑人和家人叔父一起生活。

（图源于：梨视频）

父亲的早逝，母亲的离去，亲情的嫌隙，那个年代的女人，改嫁，两个儿子的压力，小儿子体弱的事实，母亲的狠心与无奈……总之，这是个巨大的悲剧。

儿子杀人是铁定事实，母亲也未必绝对称职，但是在理法面前，总有一杆绝对天平一锤定音，留下一声无奈的叹息。

但是很多人的反应也非常迷惑。什么叫“一刀砍死得了”，这是起码的是非观吗？

还有这样的评价，“未经他人事，莫劝他人善”；

他已经杀人犯法了，为什么还不能劝人向善？如果所有的理由都可以被原谅，那法律的尊严、社会的秩序又如何维护呢？

在这里普普法，故意杀人罪是公诉案件，是由各级检察机关依照法律相关规定、代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件，也就是法律赋予的诉讼权利——不是我在劝你向善，是法律在惩罚你作恶。

（图源于：我们视频）

无独有偶，最近何冰老师过得也不太平。

前两天，b站上一则名为“后浪”的演讲引起了飓风般的讨论，喜欢的觉得催人奋进、很正能量，不喜欢的觉得这种演讲和五四精神背道而驰，令人不适。

但是说到底，这种讨论本质都是针对演讲内容的本身，无论是支持或者反对都有道理，毕竟是自由的公众论坛，每个人都有发声的权利，这件事本身也是值得讨论的母题。

但是对何冰老师本人而言，这仅仅是个宣传片一项工作而已。而他几乎不怎么用、甚至上一条微博是去年生日的自动微博里，一时间塞满了无处可发泄的愤怒。

去年4月的微博里，有人暗讽他晚节不保，揣测他的家人；

有人直接喷他是统治者的走狗；

甚至还有人二话不说，上来就脏话辱骂。

你可以不同意观点，你可以不满意态度，但是在相互交流的平台，什么人秉持着什么样的素质教养，能说出这种话？

这个世界上就是有这么一批人，他们知道的极少而废话极多，总觉得自己具有清奇的角度和良好的说理方法，总觉得自己是天之骄子沧海遗珠，不愿意交流只想抬杠，你甚至无从理解他们的出发点和逻辑。

一名叫曹原的95后小伙子，曾经是中科大少年班的成员，毕业后去麻省理工读了博士。在最新一期Nature中，他连发两篇论文，这不仅使他登上了2018年Nature年度人物榜，还被一些媒体不吝啬地褒奖为“中国潜在的最年轻的诺贝尔奖获得者”。

（图源于：三联生活周刊）

年少有为的华裔小伙子，很多人都为他骄傲，而且他还表示，以后学成归来要报效国家建设祖国，这难道不励志吗？

但评论里又是一阵令人头晕目眩的乌烟瘴气，一上来就要用阴阳怪气的语气直接定义他“留在美国”，再配一个这样的emoji。

事实上，小曹在2018年拿到绿卡的时候已经拒绝了，他说过要回国组实验室。瞎做评论的，居然连起码的“阅读原文再回答问题”的本领都做不到还敢言之凿凿，也不知道是不是罗志祥给的勇气。

就算退一步，无论是留在哪里做学术都是他个人的选择，我们可以交流如何让国内学术环境变得更好，和谐地讨论国家如何留住更多人才，毕竟这也是很多人忧虑的话题，这也是真正值得讨论的问题。

但为什么一开局就要打标签，什么不知道先要阴阳怪气，嘴别人一句你身上很舒坦吗？！

我的感受是，现在只要是社会新闻，无论新闻本身是多么温暖、奋进、正能量，看完评论总是令人感到眼前一黑的无奈。

两位全身变黑的英雄医生出院，有人说：

街拍模特穿旗袍对农民工招手微笑，有人说：

而最为闹心的是连锁反应。因为一旦一个人这样说，评论里就会变成一场毫无意义离题八万里夹杂着人身攻击的混战，你会惊讶于人和人的思维差异居然这么大，大到好像不需要进行交流，因为根本无法理解——而新闻原本的善意和能量，早就全部被消解了。

现在，很多人都常常觉得网上冲浪时不开心，因为你无论怎样说，都会被人从各个角度杠上开花。

社会新闻事件主角是河南人，那就势必引起一场地域黑的口水战；出车祸的是女司机，那也会引起一场“女司机到底能不能开车”的无用争论；让人潸然泪下的好人好事新闻，但总有网友知道每一个阴谋论点；男人遭到了很惨烈的家暴，你甚至会发现评论里居然没有人同情愤怒一两句；你看不懂一元一次方程，那也是老师都没讲清楚……

（图源于：雷斯林Raist）

现在社交媒体越来越下沉，统计表明如今网民本科率不超过4%，可我觉得这与有没有受到高等教育无关，是因为现在很多人，根本不想好好说话。

曾经只需要说一句“朝阳区今天下雨了”，现在要变成“朝阳区今天下雨了（没有说朝阳区不好的意思）”，我们用括号层层累加，补充语通货膨胀，为了防止被杠，一点点收缩我们的表达权。

可是世界总不能如愿，无知者永远无畏。

（图源于：罗翔说刑法）

人知道的越少，偏激的声音就响亮；涉猎的越多，反而会更接受多种开放的观点。

张文宏不必道歉，倒是热衷于悍跳的井底之蛙们，的确应该勤于思考，多多读书。

作者：震惊叔

阅读【当时我就震惊了 ID：zhenjing2012】更多精彩