基辛格这话是说给谁听的？_风闻

          基辛格的话是说给谁听的？

       这次新冠疫情及其引发的资本主义经济危机已经对国际局势产生了剧烈影响。

       作为对这种影响的回应，基辛格最近说“让美国败了，别人也不好受，尤其是中国。”作为国际垄断资本集团尤其是金融垄断资本集团的代理人，基辛格的表态值得重视。过了两三天，他又发声说"美国衰败开始，且无法逆转"。

       对于后一句话，进步的人们都看的一清二楚并且正通过艰苦的斗争推动美帝的灭亡这一历史进程。基辛格前一句话就值得深思琢磨了。

       美国现在是国际垄断资本集团尤其是金融垄断资本集团的“肉身”和代表或者说首要分子。从劳动群众和进步力量的角度看，这个帝国主义国家坏事干尽、恶贯满盈、罪恶累累、罄竹难书——这里没有必要也不可能一一列举，我们只需要提出伊拉克的战火、阿富汗的苦难、叙利亚的难民以及它在中国香港、台湾以及南海等问题上的罪行就可以了。

        既然如此基辛格为何说“让美国败了，别人也不好受，尤其是中国”？显然基辛格说的“别人”不是泛指除美国人以外的所有人。实际上，美帝的灭亡对于普通的美国劳动群众和进步的人们和世界其他地方的人民一样都是解放。所以，基辛格是最讲阶级论的，他说的“别人”不能以国家来区分——虽然他前面说的是“让美国败了”，似乎以国家为标准，但实际上并不是。

      基辛格是现在资本尤其是国际资本的角度来说话的。他说的“别人”是指国际资本中那些非美国人。道理很简单，美国这个国家因为资本主义而兴，也必然亡于资本主义。当“美国败了”资本主义全球体系的完蛋也就来到了。

       基辛格说的是“让美国败了”，注意这个“让”字——似乎美帝的完蛋是某些人的主观故意。这当然反映了垄断资产阶级唯心主义历史观。和历史上所有腐朽挣扎在灭亡边缘的剥削阶级一样，主观唯心主义——在当今突出的表现为实用主义——是这些垂死政治势力在理论上唯一的救命稻草。但是，基辛格这句话尤其是这个“让”字，也反映出他试图整合国际垄断资本各个势力集团进而纠合中小资本“共渡难关”的意图。大鱼吃小鱼是资本世界的基本规则，现在面临灭顶之灾，大鱼不仅要暂时团结起来（至少基辛格这样的明智人物认为应该这样），而且还要号令中小资本听命于他们——尤其是各国民族资本。这是我们必须注意的，也是我们制定政策和策略必须考虑到的。

       最耐人寻味的就是“尤其是中国”这句话——美国败了，中国怎么就不好受了？还要“尤其是”？！难道中国人格外喜欢用自己的辛勤劳动换美国的白条还要被美国天天捣乱破坏（香港台湾南海新疆等等）？中国人就那么卑贱么？！

      当然不是！中国人民向来是最有自尊的，尤其是在新中国成立、抗美援朝援越等胜利以后！

       基辛格老糊涂了么？不是的。基辛格是在敲打中国某些人——对于国际垄断资本集团来说，“养兵千日用兵一时”，是动用他们的“第五纵队”的时候了。

      美国在中国的“第五纵队”不仅是我们熟知的所谓“公知”、“法律党”这些已经暴露的势力，他们还有深厚的经济、历史以及文化思想基础。

      按照韩毓海等学者的研究，自明代中叶以后中国东南沿海就逐步形成了一个与国际资本利益一致而和整个中华民族根本对立的买办势力集团。这个集团可以收买直至培养自己的士大夫，可以把胡宗宪这样的人逼死——直至后来蒋介石汪精卫之流都是这个势力集团的具体表现。

       上世纪70年代末以来，这个势力又发展起来，这是不争的事实，更是“公知”等人的经济基础。如果不彻底清除这股势力，中国是危险的——堡垒从来都是从内部被攻破的！殷鉴不远。

       形势的发展已经很明朗，胡锡进先生也提出了增加核弹的主张。这要比无原则地把开放作为“大局”强多了，至少是有忧患意识和斗争精神了，我们热烈欢迎胡先生的进步，并且愿意相信这种进步是真正牢靠不会再摇摆后退的。

       武器诚然重要——就像四一二之前贺龙说的那样：打狗还需要一根棍子呢，何况对付穷凶极恶地反动派！

       但武器终究是人使用（研制保管等）的。1991年的苏联何尝没有核弹？当然中国不是苏联，因为我们有哲学王以及他和他的战友为我们留下的宝贵财富。

       当年希特勒之所以敢于冒险进攻苏联，原因何在？因为他把宝压在了苏联第五纵队上——西班牙内战给了他信心。

       现在美国等西方势力的信心在哪里？我们怎么办？斯大林的肃反被污蔑的太厉害了，但从人民的角度看是必须的。而我们完全可以做的更好——依靠群众，发动群众才有力量战胜一切内外敌人和困难——首先必须肃清内部的敌人。