真的需要那么多核弹头吗？美俄是为了确保相互摧毁，我国根本不用_风闻

作者|  科罗廖夫

来源|  科罗廖夫的军事客厅

战略核力量是一个大国实力的象征之一，有了强大的战略核武库，基本可以保障绝对不会有国家敢于向自己发动全面入侵，因为足够数量的核武器就是抹平一切差距的存在。从当前各国的核武器保有数量来看，中国的核弹头数量和美国俄罗斯比起来确实是差距明显。近日，环球时报总编辑胡锡进在表示，中国需要在短时间内将核弹头数量提升至上千枚的级别，装备100套以上的东风-41洲际弹道导弹。虽然我们爱好和平，但需要更大的核武库来遏制其他国家的野心。

对于中国核武库以及美俄核武库的情况介绍，各方已经有非常全面详细的描述，基本公认美俄核弹头储备都在6000枚以上，但处于部署状态核弹头，美国约为1750枚，俄罗斯约为1600枚，随时可用的核弹头，全球也只有2000枚，基本上美俄所有。而中国方面，保有的核弹头总数约为300枚（西方估计290枚），纸面上对比，中国的核武库与美俄的差距确实很大。但是，中国过去这些年没有扩大核武库储量，是可以理解的，从核战略的差异角度上说，即使到了今天，我们也没有必要极速地扩大核武库。

和俄罗斯以及美国不同，中国的核战略不是为了确保摧毁所有潜在对手，而是为了保护本国安全。正如中国发言人所说的那样，中国的核武器仅用于自卫，中国只保留最低限度的核威慑。美国和俄罗斯的核力量部署长期追求一个目标，那就是一旦发生核战，具备彻底摧毁对手的能力。准确的说是“确保相互摧毁”，为什么是“确保相互摧毁”，而不是“确保摧毁对方”？这是为了防备对方的突然大规模袭击，如果我能做到你即便突然袭击，我也可以拉你一起下地狱，那么对手的突袭就变得毫无意义，也就不会发生突袭了，这就是恐怖核平衡政策。

美国作为全球老大，这些年来考虑“先发制人”情况下进行彻底胜利的核战争思想日益浓烈，这种核战略指导思想要求，一方面能够在核战争初期快速摧毁对手绝大多数的核反击能力，或者至少削弱到美国反导系统能够拦截的程度，随后通过反导拦截，承受极为有限的核打击损害，而对手的反导系统比较薄弱，美国能够将大部分核弹有效地投掷到对方的国土，彻底摧毁敌国，从而实现打赢核战争的目的。

这种思想指导下的美国，核武库肯定是削减不了。所以特朗普上台以后，废除中导条约，积极推进扩充核武库。在去年9月，特朗普批准了计划新投入约1900亿美元打造世界最庞大的新一代核武器系统，包括新一代陆基洲际弹道导弹和新一代潜射洲际弹道导弹系统，此外还包括对老而弥坚的民兵III洲际导弹进行升级。

而俄罗斯作为美国的直接军事竞争对手，受美国反导体系威胁最大，唯恐自己的核打击力量被削弱到美国可以瓦解的程度，因此俄罗斯这些年来不断发展强大的突防武器，包括新的战略导弹核潜艇、亚尔斯洲际弹道导弹、高超声速武器以及波塞冬核鱼雷这些战略威慑装备。再加上俄罗斯常规军力不足，大有拿核武器来震慑西方的心态，所以俄罗斯方面就是穷的揭不开锅，也要竭力维持一个巨大的核武库。仅在去年6月，俄罗斯就连续进行了9至10次洲际弹道导弹发射试验，包括3枚萨尔马特重型洲际导弹，3枚亚尔斯洲际导弹以及4枚白杨洲际导弹，这些发射试验是对美方准备扩充核武器库的直接回应，更是在战略上的坚定警告。

直到今天，美国始终拒绝承诺“不首先使用核武器”，俄罗斯虽然没有进行先发制人核打击的概念，承诺不对无核国家首先使用核武器，但俄罗斯明确在危急时刻将断然使用核武器的原则。所以美俄核战略中的攻势意味比较浓厚。

而中国则不然，一方面，中国不追求霸权，美国的那种打赢先发制人核战争的想法，中国人根本就没有想过，我们要的只是保护自己不受核讹诈。为达成这个目标，我国的核力量能够提供最低限度的威慑就够了，而这个最低限度可以认为是在别国先发制人情况下，仍然具备让敌人造成不可承受损失的能力。应该说，要是中国可以运载核武器的导弹武器仅有个位数或刚刚突破两位数，那么确实不够，战略威慑力不足。但是今天，中国只要保有几百枚弹头，在进行核反击时，只需几十枚核弹头突破对手的拦截，就是任何国家都不能承受的代价了。

仅仅是国庆阅兵展示的东风-41陆基机动洲际导弹，就多达16枚，此外还有16枚东风-31AG洲际导弹，4枚东风-5B洲际导弹，再加上我国部署的4艘094级核潜艇，就提供了远超三位数的核弹头投送能力，且这种投送能力是很难拦截的。洲际弹道导弹几乎是最难拦截的，美国进行的20次洲际弹道导弹靶弹拦截测试中，拦截成功率只有50%，这还只是靶弹。采用洲际导弹作为助推的ICBM拦截弹，单价高达8000万美元，可以拦截上世纪90年代以前技术的洲际导弹，例如东风-5导弹。

美国最新的block2型拦截弹的拦截率大约有50%，在2019年3月，美国从位于加利福尼亚州的范登堡空军基地，连续发射两枚block2型ICBM反弹道导弹拦截弹，击中了从6400千米外，从马绍尔群岛里根武器试验场发射过来的一枚洲际导弹模拟弹。不过，对吨位更大，射程更远，机动性更强的具备机动变轨能力的分导式弹道导弹的拦截效率较低，例如拦截东风-5B、东风-31AG和东风-41，拦截概率推测不超过30%，具体多少美国人也不知道，因为他们从来没做过拦截分导式洲际弹道导弹的试验。

在实际战争中，我军目前最新型的分导式多弹头洲际导弹，将更加难以拦截，这就是弹道导弹拦截的现状。

扩充核武库是需要真金白银的，维持庞大是核武库，是很费钱的事业。美国只有1750枚实战部署的核弹头，而且还在减少，2022年可能减少到1550枚。尚且感到经济压力很大，特朗普一方面叫嚷扩充核武库，另一方面其幕僚在谋划基于《新削减战略武器条约》的省钱方案，为了节省上千亿美元绞尽脑汁。假设中国现在有290枚核弹头，在几年内把核弹头数量增加到1000枚以上，核武库规模将达到美国的三分之二。这个投入是相当大的，核武器耗费的钱财，单纯生产核弹头只占总投资的零头，例如在冷战时期，美国采购核弹头的费用，仅是核武器总支出的7%。而美国将29%的军费用在了建设核武库上面。核打击力量花钱的大头，是配套武器，部署，维持，保障的费用。

如果中国保持1000枚核弹头的核武规模，可能会花费几万亿人民币。中国国防建设大蛋糕，还有其他很多必须支出的地方，并不能以核武独大，所以需要仔细权衡。

所以说，在我国核反击能力足够确保自身不被核讹诈的情况下，保持三位数的核弹头足以发挥核威慑作用，没必要在短时间内大量增加核弹头数量至千枚以上。

科罗廖夫的军事客厅