四问广西钦州奸杀10岁女孩死缓判决_风闻

作者|    老雾

来源|    雾满拦江

（01）

先说个好消息。

韩国有个人，自杀了。

跳入汉江自杀了。

自杀是生命的悲剧呀，怎么能说是好消息呢？

这位跳江人士，今年42岁，他以前犯下强奸和伤害罪入狱，去年年底放出来。

人是放出来了，但韩国要求这位刑释人员，必须要佩带电子脚镣，有关部门对他的行踪24小时监测，一旦发现他靠近受害人居住地，或是幼儿园、小学等地方，就立即下令这货离开。

所以这货不开心。

他就是想接近受害人居住地、或是幼儿园小学什么的。

法律就是不允许他去。

所以他很悲愤。

不自由，勿宁……不是，对他来说，不能伤害别人，勿宁死，所以他悲愤的投了江。

投了江。

你说这是不是个好消息？

（02）

日本有部小说《犯罪嫌疑人X的献身》，故事开头，一位妈妈带着女儿，逃离暴戾的丈夫，躲藏到一处。但暴戾丈夫很快追来了，殴打母女，抢夺财物，母女二人为了自保，不得不拼命反抗，结果嘎哩咔嚓，把这个坏东西弄死了。

弄死了，那就是一条人命。

于是这部小说，就围绕着母女二人如何脱罪，展开了惊心动魄的斗智

故事很好，但我每读到这样的故事，都感觉浑身不适。

这个世界，似乎是坏人的天堂。

他打你，强暴你，杀伤你，好像没什么人管。

——但当你只是自保求活命，惨了，法律不乐意了，非要整死你不可。

那时候我就想，如果能有个什么电子玩艺儿，给坏人标注一下，好人岂不是安全许多？

——韩国的电子脚镣，正是这么个东西。

自打韩国给犯有强奸性侵等罪的恶人，佩带上电子脚镣之后，犯罪的复发率从14.1%，飙降到1.7%。

——没有电子脚镣之前，韩国每1000名性犯罪人士中，有141个甫出狱门就冲向无辜女性。现在给他们加上了电子脚镣，刚刚出狱就冲向无助女性的，还有14人。而韩国目前戴电子脚镣的性犯罪人士，有3000多人。

——即便有电子脚镣限制，这3000名犯罪人士中，仍有不少于51个人，冲破艰难险阻，抢在警察赶到之前，坚持犯罪。

太执著了。

（03）

再说个坏事儿。

广西有位10岁小女孩儿，被称为百香果女孩儿。她1岁时，父亲因为见义勇为牺牲，她长大懂事，每天摘家里的百香果去收购点卖，补贴家用。

2018年10月4日，小姑娘又去卖百香果，卖得32元。蹦蹦跳跳回来的路上，被久已觊觎她的29岁男子杨光毅截下。

这名成年男子扑过来，欲行施暴。

小女孩儿吓得哭喊，被杨光毅掐昏。

杨光毅将小女孩儿装入蛇皮袋，带到偏僻之地。女孩儿醒来，杨光毅残忍的用刀刺瞎女孩儿的双眼及颈部，随后对其奸淫。

随后，杨光毅抢走女孩儿卖百香果的32元，将其装入蛇皮袋，通过滚、搬等方式带下山岭，至一水坑中浸泡，后抛尸于山坡。

案发后，一审法院判处杨犯强奸罪，处死刑，剥夺政治权利终身，责令退赔32元给女孩儿的母亲。

杨犯大怒不服，上诉。

——2020年4月7日，二审法院维持杨犯关于退赔女孩儿家32元的判决，撤销一审死刑。

改判死缓两年。

死缓两年的意思，就是杨犯如果在这两年里不再杀人放火——他在监狱里，应该不太有机会这样干——那么杨犯很大概率就没事了。只要逐次减刑，他应该还会再出来。

还会再出来。

可想而知，二审的这个混蛋判决，导致了舆论全面炸锅。

（04）

二审法院解释说，之所以撤销一审死刑，是因为杨犯有自首情节。

这个解释，证明了二审的法院，有一个算一个，全都是法盲！

第一个，杨犯自首，跟他犯罪有什么关系？

自首减刑，确有这种情况。但这里有个前提，自首必须要能够终止或制止潜在的犯罪，保护人民群众生命财产安全。

举个例子，我和老张商量，今晚去干死老李。事后我感觉这样不对，就自首了。

我的自首，保护了老李的性命财产，让凶人老张落入法网，避免了更多人受害，所以象征性的减点刑，这是说得过去的。

但如果，我一刀捅翻了老李，然后溜挞到派出所，这个最多叫投案。虽然也是自首，但并没有积极意义。是否减刑，要看犯罪的凶戾程度。

——广西这起案子，一个成年男子，以令人发指的邪恶残害一个小女孩儿，掐昏，用刀刺瞎双眼，浸入水坑淹溺，这比兽类更要邪恶的行为，本身就不存在宽谅的基础。而后他所谓的自首，不过是自知逃不过去的投案，如果一定要说他的投案也应当奖励，死刑前让他喝杯可乐就是了，轻率的将死刑改为死缓，这无异于奖励杨犯的恶举。

第二个，法的精神是什么？

为什么杀人重犯要关起来，或是直接灭杀？

这个道理，跟韩国给强奸犯戴上电子脚镣是同一个道理，就是这些人脑子不正常，犯罪成瘾。韩国的性犯罪者即便是戴着电子脚镣，都要抢在警察赶至之前火速犯罪，监狱里更是不乏继续犯罪的人士，就是因为这些人是凶险的两足兽。诸如广西残杀百香果女孩儿的杨光毅，此人不杀，他为了犯罪会在狱中隐忍减刑，一直到出来再残害别人为止。

法律的意义，就是要把凶险的人，与正常人隔离开。就如同把具强效腐蚀性的硫酸，放入陶瓷容器封存一样。广西二审法院干的事儿，好比酒桌上他给大家斟上硫酸，还奸笑着说：我们要讲究酸道主义啊，凭什么酒能喝硫酸你就不肯喝？来，走一个。

第三个，为什么现在不宜废死？

有些人穷得裤裆漏风，却学着有钱人讲废除死刑。

废死你也配？

没错，发达国家讲究废除死刑，而且还有教义依据，诸如人类无权审判他人之类——但这些理由，都是瞎掰。

发达国家之所以废除死刑，说穿就是有钱。

有钱，国家处在经济链条上游，从经济下游国家随意斩点油水，就能够把最变态的杀人狂养起来，判凶徒700年800年，一直关到死。这样还可以解决本国的就业，多雇用几个狱警狱医。

但中国太穷了，去年人均可支配收入才3万元，平均每人每个月赚2500元。这么点钱，屎都不够吃，你还想让大家养几个罪犯，缺德不缺德呀？

等经济处在上游了，挤兑下游国来养罪犯，籍此羞辱下游国的国民，活得还不如咱们的罪犯有尊严，未为晚也。

但现在，绝对不是时候。

第四个，为什么二审会瞎判？

就是他们的屁股坐歪了。

一见到罪犯，就跟见到亲人一样，恨不能过去抱住狂亲。一看到受害者，就立即板起脸，一口一个法律，一口一个理性。二审法院放过残害幼女的凶徒，何曾考虑过受害人家属的感受？对犯罪者如春风般温暖，对受害人如秋风扫落叶般冷酷无情，这种扭曲心态，得治，而且药不能停。

阳明先生说，致良知。什么叫良知？良知就是正确的处理问题的方法。当我们可怜一个凶残的罪犯时，可曾扫过一眼他脚下善良者的啜泣与鲜血？韩国人都知道要把性犯罪者戴上电子脚镣，广西那边二审参与者，却残忍的往百香果女孩儿的家属心上再捅一刀。就是因为他们脑子是错乱的，是非都不在应该在的位置，法律的意义是为良善者创造一个安全的环境，而不是为邪恶者创造更多的做恶机会，如果这个问题都不愿意弄清楚，还算什么法律人？还有什么脸面拿走纳税人的辛苦钱？