广西民愤极大的杀人犯为何仅仅判死缓？！_风闻
西方朔-2020-05-09 11:23
//@豢龙有道:这个案子凶手也不是有钱人，小学文化，只能做最简单的工作，民愤大，也没有律师牟利的任何机会，完全是广西高院一手操办的。
这案子还真谈不上所谓法律从业者团体赚钱。就是大法党白左牧羊犬的思路
广西这个案子，我看微博上有一些不太理性的声音，主要有两种：
1、为什么强奸杀人犯判死缓？肯定是法学界里一堆强奸杀人犯，怕死，所以轻判；
2、法官是男性，袒护男性。
但凡持以上观点者，绕过，没啥好聊的。
我记得以前我就分析过为什么法律界那么多废死派，抛开圣母心发作这个同样扯淡的理由之外，一切归结于利益：
废除了死刑，法律从业者才有更多操作空间，这个理由看起来似乎有道理，但是仍然不太站得住脚。
毕竟不废死刑，律师摇唇鼓舌才能赚更多嘛……
所以真正理由其实很无奈——参考中国思想界自古以来的各种学派的争端就懂了。
中国的法律本身是缝合怪，是建国初期一些二把刀从苏美等国抄来的，这个国家抄一点，那个国家抄一点，最后本土化一下。
几十年之后，当初的二把刀熬资历熬成刑法界大佬，徒子徒孙一大群，从学徒变学者，最后形成学阀。
废死不废死的，对他们来说不重要。
但是铲除了废死的理论基础就等于铲除了废死派利益集团的存在根基。
说直白一点：你是法律人，你老师废死，你废不废死？
你师祖废死，你老师废不废死？不跟你老师一条心，你欺师灭祖啊，不想混了？
至于你师祖废死的理由，可能很简单——他抄法律的时候，恰好受废死思潮影响了。
理学宗师不一定就打心眼里信朱熹那一套，嘴里喊着节欲私底下穷奢极欲的士大夫还少么？
但如果没有那一套，他们就做不成士大夫了啊。
举个例子，为啥国内骂杨振宁的人辣么多？
因为他们是搞高能物理的；为啥挺杨振宁的人辣么多？
因为他们是搞凝聚态物理的……收起全文d