后浪............的前后反差_风闻
斯宾诺莎-2020-05-09 07:51
关于后浪的文案,前面被赞美上天,后面被喷得体无完肤!!
在我看来,他们都是盲人摸象,不是说,不正确,而是不够完整,客观!
我的见解是:
看跟谁比,跟王思聪这种富二代比??跟方方的那个特殊时期,专门接送出国的侄女比??别说中国了,全世界也没几个后浪!!
道理很简单,众所周知,闯红灯不一定被撞死,但是,被撞死的概率比不闯红灯的概率高100倍罢了!!但是,权贵富豪的子女再次成为富豪权贵的概率比普通人的子女,高10000倍!!这是铁律!!
所以,就这个标准而言,全世界没多少后浪!!因为人家一出生就是你们家几辈子都达不到的高度!!
但是,横看成岭侧成峰
如果是跟7080后比,跟自己的父母比;就算在案板下做作业的女孩,都很幸福,因为她有电脑!!她有网络!!她有相对公平的中考和高考!!
尤其是在中国,因为,中国最好的大学,医院,都是国营的!!尤其是,在中国,水电气,电信,网络,道路,交通,绝大多数都是国营的!!
看问题要全面,要客观,确实不容易!
………….
有人说了;你这是在替人洗地;那我再补充一下吧:
请想象两幅画面:
一个画面是:一个女孩在案板下的狭窄空间里刻苦读书写作业;妈妈在上面卖卤菜
另一个画面是:一个女孩身着华丽的礼服;在富丽堂皇的酒店大堂里参加富二代的集体舞会
这两幅画面放在一起;是不是有点:
朱门酒肉臭路有冻死骨…………..的感觉呢?
……………….
上述这两个画面;第一个是众所周知前不久刷屏的那个案板女孩
第二个画面呢?就是去年还是前年;任正非女儿在巴黎参加的所谓名暧舞会
这个时候;你又会发出什么感慨呢?
绝大多数人会说;哦;原来是任正非的女儿;考虑到华为对国家的贡献;我表示理解;我可以把愤怒放在一边
…………..
但是;我想说的是:如果我们是讨论道理;我们的标准应该是:
任正非的供养女儿的财富是否合法?
如果是合法收入;那么;一切都是应该被接受被认可的;
毕竟;自己的钱花在自己的孩子身上;有啥不可以呢?
又不是吸毒犯罪?
以此类推:
王思聪的老爹;王健林的财富也是合法获取的;那么;他的儿子哪怕天天会所嫩模;也没啥好抱怨的吧?
这一切也没触犯任何法律吧?
………………..
让我们再推而广之:
华为工程师年收入可以百万;他们的孩子可以上私立学校;天天课外各种补课和才艺培养;
麦当劳肯德基都看不上眼
有些人;四五十岁还在捡破烂;他们的孩子只能在破旧的房间里做作业;甚至还得帮忙父母辛苦生存;
麦当劳肯德基;对他们而言;可望而不可即
请问:
这公平么?
这合理么?
这难道不是生活么?
我上面描述的画面难道不是真实存在的么?
全世界哪个国家有例外?
……………….
如果你认同上述这一切;并且;相信;这是社会进步的必然选择和代价
那么;你就得接受;他们的子女后代的差距一定会越来越大
后浪与后浪之间的差距远远超越后浪与前浪之间的差距
我不是说;穷人或者普通人的孩子绝对没机会反超
而是说:
这个机会不比买彩票中大奖更高
是的;这就是生活;古今中外;概莫能外
对生活在金字塔底层的人民而言;中国会相对好很多很多
因为我们至少还是社会主义国家