美向澳小报投喂虚假情报抹黑中国被戳穿，英媒：澳大利亚恼火了！_风闻

【环球时报驻澳大利亚特派记者 刘天亮 青木】在美国政府一些官员极力散布“新冠病毒来自武汉实验室”的抹黑行动中，一家澳大利亚小报《每日电讯报》曾发挥了“及时雨”的作用。但据澳《悉尼先驱晨报》等媒体报道，《每日电讯报》的报道被广泛怀疑是美国驻澳大利亚大使馆操弄的结果，其信源根本不是所称的“绝密档案”，而是东拼西凑的媒体报道。美方向澳媒投喂虚假情报推动自身利益的做法，在澳大利亚引发愤怒，被批“干涉澳内政”。英国路透社8日称：“澳大利亚感到恼火。”

澳大利亚《每日电讯报》5月2日在头版发表“独家报道”，该报记者莎莉·马克森抛出一份长达15页、据称是从“五眼联盟”获得的秘密档案，称显示“新冠病毒可能源于武汉病毒研究所”。路透社8日称，该报道发表的时间恰好在美国总统特朗普称他“看到证据表明新冠病毒来自武汉实验室”后不久，之后被美方作为佐证。《每日电讯报》的报道被国际媒体广泛引用，莎莉本人甚至受邀到美国福克斯新闻“揭秘”。

但很快，这份“秘密档案”就被英国、澳大利亚情报机构否认。据英国《卫报》报道，澳大利亚已经确定该档案不是“五眼联盟”情报文件，其中不包括通过人工搜集或电子拦截的原始情报。《悉尼先驱晨报》7日称，澳情报界高级官员指出，《每日电讯报》所谓的“秘密档案”中的大部分内容“基于新闻报道，没有任何情报信息”。

“‘五眼联盟’文件可能并不存在”，德国北德广播电视台7日称，德国联邦情报局(BND)周三向联邦议院外交事务委员会汇报了在疫情背景下对中国的调查结果。据参加这一秘密会议的与会者称，BND副局长维尔纳·斯切尼在会上就所谓的“五眼联盟”文件表示，该部门就此专门询问了美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰这5个“五眼联盟”成员国的情报机构，但他们都表示，对这份所谓的内部文件一无所知。德国《明镜周刊》8日称，一份提交给德国防长卡伦鲍尔的内部文件称，美国政府有关“新冠病毒源自武汉实验室”的说法是“故意转移视线的障眼法”，白宫想通过该理论“掩盖自己的过失，将美国人的愤怒转嫁给中国”。

澳媒为何会捏造出一份不存在的“秘密文件”？澳媒的报道指向了美国驻澳大利亚大使馆。据《悉尼先驱晨报》和《时代报》7日报道，澳政府和情报界高层广泛怀疑，这是美国驻堪培拉大使馆工作人员泄露给《每日电讯报》的。美国使馆拒绝对此作出回应，但这种可能性进一步引发了澳大利亚各方人士的不满。报道称，澳大利亚前外交部长加雷斯·埃文斯和鲍勃·卡尔一致对此提出批评。现为“国际危机组织”荣誉主席的埃文斯说，“美方无视各种情报评估，硬将新冠病毒扯上武汉实验室，只不过是再次让美国的国际信誉扫地，对澳大利亚而言，最重要的是别进一步卷入特朗普的政治宣传。”鲍勃·卡尔表示，应就美国大使馆泄露所谓文件一事展开全面调查，如果这是真的，那就是美国使馆“公然干涉澳大利亚内政”。他说，“澳媒的报道被美国福克斯新闻引用，并被美国国务卿蓬佩奥用来提出脆弱的指控，这比(美国当年发动)伊拉克战争、宣称在当地找到大规模杀伤性武器的说法还要脆弱。”“想象一下，如果换作是中国大使馆企图这么做，各界反应早就天翻地覆了。”

“美国推动新冠病毒源于实验室理论，让澳大利亚感到愤怒”，路透社8日称，美国政府推动的这一观点，与澳大利亚政府以及情报机构的公开立场并不一致。澳政府近日主张对新冠疫情起源进行“独立国际调查”，已经引发了中澳关系紧张，而美国人采取的“让我们拿下中国”的策略于事无补。尽管美国白宫、国务卿蓬佩奥近期反复声称，有“大量证据”证明病毒起源于武汉实验室，但在澳大利亚，除了内务部长达顿，莫里森政府整体上与这个说法保持了距离。路透社援引一位消息人士的话说，华盛顿对中国的攻击使北京可以争辩说，澳要求的“独立调查”是为了配合美国。澳贸易部长西蒙·伯明翰8日在接受澳大利亚广播公司采访时强调澳大利亚的独立性，称“我们不是以美国的某种哈巴狗的身份在做这件事。澳政府所说的话和美国发表的一些评论之间有明显不同”。

《卫报》8日称，澳大利亚议会情报与安全委员会副主席、工党议员安东尼·伯恩对所谓的“秘密档案”感到愤怒，因为这让人联想到美国在2003年虚构伊拉克拥有大规模杀伤性武器情报的历史。“澳大利亚不接受不存在的情报，也不该接受伪造文件”，伯恩称，《每日电讯报》的报道，是影响澳大利亚在不存在的情报基础上采取行动违背自身国家利益的粗暴尝试。

“默多克旗下媒体散布新冠病毒中国阴谋论的目标是：让特朗普连任”，澳大利亚前总理陆克文8日在《卫报》澳大利亚版以此为题发文，将矛头指向《每日电讯报》所属新闻集团的老板默多克。文章称，《每日电讯报》的所谓“独家报道”借助“五眼联盟”的权威性，对特朗普和蓬佩奥的说法给予支持，撰写这一文章的记者又登上同属新闻集团的福克斯新闻，接受“特朗普最喜欢的主持人”的采访，将这一观点加上“全球性”的外衣，转售给美国观众。但和2003年伊拉克战争不同的是，这一行动并未得到美国盟友的支持，英国、澳大利亚政府纷纷与此保持距离。“这一切全部与美国政治有关”，“默多克的目的是，帮助特朗普竞选连任”。

——————————————————————

仅低于大萧条的失业率和美国的“官小一级压死人”2020年05月09日 05:34:30来源：陌上美国

15人参与2评论每一代人都有属于自己那个时代的“史无前例(unprecedented)”的记忆，通俗地说就叫“活久见”。现在，我们这一辈人正在经历属于我们自己的灾难体验。

今天，美国4月份的失业率数据出来了，给了大家一个下马威，一个月把过去10年创造的工作机会都给削光了。全美14.7%的失业率，2050万人失去工作收入。

这背后，也反馈出美国过去专注高科技淘汰低端产业、虚拟经济加服务业主导的经济，扛不住疫情给就业上带来的冲击的现实。

并不是每一次科技进步产业升级都能带来更平等的社会财富分配结果和更强大的中产阶级，美国过去二十年的这一波技术发展巧合就是起到的拉大贫富差异的效用。本土保留了高科技高端产业的技术研发，解决了精英层的就业问题，但是中低端产业越来越依赖海外，自己国家的普通民众变成打零工过日子。

美国过去十年创造的工作机会90%是合同工（contractors, 临时工）性质，没有像401K那类的社保福利。病毒危机一下就把这个最长的经济增长周期的表面光鲜剥皮了。

四月份美国平均小时收入较去年同期反而上涨了7.9%，恰好验证劳动人口的大数只是从事临时工性质的低收入工作，且最容易失业。其中女性，没有大学文凭者和西裔的失业率上升幅度尤其大。

产业分布失衡的问题，加剧了美国疫情中的失业率的“恨天高”。

有意思的是，前天我们刚刚吐槽美国名校毕业生不成比例地投身金融和虚拟经济，昨天钢铁侠Elon Musk在全美热门的电台节目Joe Rogan秀上面也说到了类似观点。

Musk认为美国要多生产制造东西，聪明人多去做实体创业(entrepreneurs)，减少不成比例地涌进金融业律师行这些多金、但是对社会总价值贡献有限的行业。

既然连科创界的“钢铁侠”都提到这类讨论，想必美国精英层对于产业分布需要重整的问题已经有了越来越多的关注。

这是好事。 意识到问题，是解决问题的第一步。

今天的经济数字也把失业率记录一举破到了1948年，当时也不过是10.8％，再下一道线就是上世纪三十年代大萧条时候的25％的失业率了。这次也是1939年以来最高的一次月失业率，此前最高的是二战结束的1945年，一个月失去200万份工作。

同时有专业人士认为，因为很多是病毒造成临时不能工作，因此实际失业数字可以减掉5%，此外还有预测认为，88%的工作在疫情结束以后能回来。这类乐观情绪加上最近华盛顿跟北京的两国政府又在贸易上有所扫清障碍，倒是让今天的股市道琼斯指数还涨了400多点。

仔细分析一下本次就业数据报道，首当其冲受影响的不出所料是休闲和酒店业，裁员765万。卫生保健，教育，零售和专业服务行业，也分别失去了超过200万个的工作岗位。

一方面是新冠险些击破一些地方的医保系统，另一方面是医疗行业整体受到负面冲击。由于除了新冠病人之外美国各大小医院减少了常规的其他类型病人的入院收治，医疗系统整体收益骤降，其中牙医和外科医生受冲击最多。

他们只是各类受影响的白领工作中的一部分，其他还有咨询行业少了79,000个工作，会计事务所丢了68,000个工作，律师事务所减少64,000个职位。

但是到底还是低薪工人失业更普遍，毕竟更多的白领员工能在家工作，而蓝领则没有这种幸运。

既然很多人靠服务业活着，大家都不出来了没得服务，同时美国人又有超过一半的人没有存钱的习惯，依赖于每月工资单(paycheck to paycheck)过日子，再加上个人主义的流行和对自由的理解概念多元，有一些人闹要尽快复工，就不奇怪了。

整体上美国接近70%的人认可用延长社会暂时停转的方式对抗疫情，不过那30%多按奈不住的人群已经足够把抗议造势弄得热闹非凡，他们也是不能小觑的民意。

最初疫情传播是全世界跑的高收入阶层给带来的，但是发展到现在却是低收入、受教育程度较低的美国人的生计最容易受到影响。高中辍学者失业率从三月份的7％上升至四月份的21％。相比较之下，拥有大学学位的人，该比率只是从三月份的2.5％上升至四月份的8％。

当然这种高失业率有一部分因素也是源自政府为了抗疫，决定停摆经济花钱“买”的。美国社会也努力提供了民生安抚，比如两党这次在给民众纾困上动作罕见地一致，党争吵架的能量也多有克制，并且以风卷残云的速度加压倒性的投票结果，批了给美国居民一人发$1200的救急计划（点击前文）。此外像纽约州、加州等地都给失业的人免费发放食物。

本意是哄着国民安心在家一个月，牺牲经济换取疫情控制得到立竿见影的效果。但是一个多月下来，美国的保持社交距离、减缓疫情曲线的成绩却不够让人满意。

两个视频中这种情形随处可见，把禁足日子当成休长假时光的人群，不仅出现在疫情不吓人的州，也一样发生在疫情风暴中心的纽约。颇为反映了全美各地居家令执行不到位的内因。

所以不奇怪，尽管美国在4月13日出现确诊人数和死亡人数双高之后整体掉头的趋势，但是疫情曲线平缓的变化并不够理想。

在起伏之间虽有慢慢的下降，距离瀑布一般的优雅下坠还有十万八千里的差距。

双击图片可以放大后阅读

每日美国新冠确诊数字（左）；

每日新冠死亡数字统计（右）来自Johns Hopkins大学和WSJ

这段时间也是见识美国的联邦制度，“官小一级压死人”特色的阶段。

无论是3月份纽约州州长把总统要求关闭纽约的要求怼回去，还是这两天加州有个别城镇自己擅自开放吸引大量周边人群涌入消费快活导致加州帅州长干瞪眼，或者密西根州的带枪抗议者以“民兵游击队”的架势逼得州长都不得不让步放松几分禁足令的尺度，都无不显示美国的更高一级的政府部门遇到某些特定问题，不具有“号令天下步调一致”的强大权利。

下属、次一级可以随时拿起武器告上头，这个“武器”可以是真枪实弹，也可以是“法庭见”。

事物都是有多面性的，这一方面给美国带来层层纠错机制，不容易因为选错一个领导就造成混世魔王暴君洗劫全国的灾难，但是这同时也造成那些可能做对了的决策也并不容易高效地实施的社会资源消耗。

遇到病毒这种影子敌人，美国确实缺乏一种整齐划一的全民应对模式，而往往是一个地方失守，能把周边甚至整个国家的抗疫水平给拉低。有各自为政的特色，也就不奇怪美国各地居家令执行成果上的松散局面了。

截至5月7日的统计数字

比较典型的例子就是纽约州和华盛顿州对社区传播的影响。美国科学家通过遗传学方法对2000多个全美各地的病例进行了分析，结果发现，全美各地70%的病例传播源自纽约。排在第二位的则是最早报道Covid-19病例的华盛顿州。

政府发钱安民不出门这一招已经在3月底4月份使用过了，一鼓作气没有达到预期目标，后面恐怕也很难再大规模继续这种模式。

现在美国有21个州都已经开始了局部的复工，以小生意小业主为基石的红州复工呼声已经响了3礼拜，佐治亚州、南卡和德州的步子最快。

就是蓝色心脏的加州，迫于财政压力也从今天开始尝试初步开放。加州州财务办公室本周四表示，自1970年代以来，加州上次的最高失业率记录为2010年的12.4％，预计加州的失业率今年则将达到18％。目前，加州的财政预算空缺高达543亿美元。恰如纽约州长库莫(Cumo)说的那句话，在“复工”和保护公众健康之间做选择是个伪命题，我们必须是两者都选，社会重启同时继续抗疫。

Mr. Cuomo said Thursday that a decision between reopening the economy or protecting public health was a “false choice,” saying both must be done together: “You have to reopen…It’s how you reopen.”

第一次感觉，美国虽然只有3亿多人，却活出了全世界78亿人的思想表达，但是遇到抗疫这种需要集体高于个人的事情，平衡如此多的诉求反而成了双刃剑。

目前的一切大概还只是绵长危机的一个前奏，更多的未知在等待着我们。下次我们会来分析一下几个复工模型和首先吃螃蟹的佐治亚州、南卡和德州复工中的疫情数据。