重要转变，俄媒开始讲述“邪恶的盖茨”阴谋论_风闻

来源：俄罗斯卫星通讯社

经济学家警告：比尔·盖茨及其倡导的“向现金宣战”是对我们自由的威胁

包括维萨卡（Visa）、万事达卡（Mastercard）、国际货币基金组织（IMF）、亿万富翁比尔·盖茨和美国财政部在内的由各种强大利益集团所组成的财团一直在缓慢地游说，要求在全球范围内废止现金，以数字货币取而代之。

诺伯特·海灵拥有经济学博士学位，是世界第二大经济学家协会世界经济学会（the World Economics Association）的联合创始人和联合董事。诺伯特·海灵博士还是财经新闻记者、博主，并曾写过一些广受欢迎的经济学著作。他的两部新作均涉及废止现金运动。其中最新写作的一本书名为《勇敢的新钱》（Brave new money），该书于2018年在德国出版，中译本目前刚在中国面世。

“卫星”新闻通讯社：请向那些对这个议题一无所知的人们解释一下——废止现金运动涉及到什么，谁是这项运动的主要玩家。

诺伯特·海灵：从大约2005年开始，他们口中所称的“向现金宣战”只是维萨卡和万事达卡所宣布的反对使用现金的一项经营策略，因为他们认为现金是自己所经营的信用卡业务的主要竞争对手。大约从2011年开始，这种说法完全停止了。

取而代之的是，他们联合了美国政府、比尔和梅琳达·盖茨基金会（the Bill and Melinda Gates Foundation）、花旗银行，组建了“优于现金联盟”（Better Than Cash Alliance），旨在废止现金。但是现在，他们在打着从金融上包容穷人以帮助他们的假装目标的幌子这么做。

有许多学术机构、标准设置机构、政府都已经参加到“向现金宣战”中，他们或者是拿着比尔和梅琳达·盖茨基金会或“优于现金联盟”其它成员的资金，或者是借助美国政府的外交肌肉，或者两者兼而有之。

“卫星”新闻通讯社：他们为什么要这样做？

诺伯特·海灵：金融部门出售自己的产品而非现金的兴趣显而易见。IT公司需要“现金”数字化的数据，而美国政府则需要支付数字化所具有的监视和制裁能力。其他合作国家也中意获得对本国人口更多监视权的观点。

“卫星”新闻通讯社：您曾经写过印度如何被用作废止现金的大规模“豚鼠”。您能否简要描述那里所发生的事情以及背后的推手？

诺伯特·海灵：2016年11月，印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Damodardas Modi）在电视上宣布，除最小面额的纸币外，所有其他货币均已“失去通货资格”，通知时间仅为4小时。这意味着您无法再用这些面额的纸币付款。您必须带着纸币前往银行。这导致了几天的混乱和数月的极端现金短缺，因为在印度这个国家中，一半人口甚至没有银行帐户，而且90％的付款都是现金进行。

假装的目标是要打击那些洗钱“来自黑市的钱”的人。那件事情完全失败了。在几周之内，政府转向了宣称的“实现金融包容”和使金融体系现代化的目标。他们在媒体上植入故事，让事情看上去似乎是莫迪周围的一小群印度人想出了这一招。

但是，我在博客和书中指出，印度中央银行与梅琳达·盖茨基金会、美国政府和其他美国反现金机构开展了一连串非常紧密的“金融包容”合作。

“卫星”新闻通讯社：比尔和梅琳达·盖茨基金会似乎是推动无现金世界的主要参与者之一。我们知道他们为什么如此致力于这个项目吗？

诺伯特·海灵：比尔·盖茨还是许多国家安全团体和聚会的著名参与者。他显然是一个爱国者，他非常关心美国的国家安全利益。可以理解的是，通过更多数据和对世界其他地方正在做的事情的更多控制，这些问题将得到进一步发展。

“卫星”新闻通讯社：新冠肺炎疫情（COVID-19）和“大封锁”是否被用来进一步推动“向现金宣战”？

诺伯特·海灵：是的，当然，在这方面使用非常广泛。银行正在开展邮件和互联网活动，告诉客户现金很脏，而信用卡或移动支付解决方案却不脏。尽管没有任何证据表明，新冠病毒可以通过现金传播，但他们还是这样做。大多数健康专家称，“现金”不是感染“病毒”的相关途径。

“卫星”新闻通讯社：您对世界从现金转移的担忧是什么？如果我们所有人都能以数字方式持有和使用货币，这是否更方便？

诺伯特·海灵：当然，这很方便。没有人阻止任何人使用数字货币。只有一些认为金融机构收费高的企业不会接受数字货币。这就是为什么这些金融中介机构希望废除现金的原因之一。这样他们就可以提高价格，这不符合我们的利益。

更重要的是：我们以数字方式支付的所有费用都由各种服务提供商记录、查看和存储，并最终存储在我们的银行帐户信息中。如果无法再使用现金了，那么我们的银行帐户信息将几乎是我们生活的接近完整的记录。任何有权力研究它的人，只要在任何时候对我们产生兴趣，就可以翻看我们在过去几十年中每天、每小时的行踪去向和所做的事情。

“卫星”新闻通讯社：到现在为止，无现金交易运动的成功程度如何？是否存在抵制？如果是，它来自何方？

诺伯特·海灵：在大多数民主运作正常的富裕国家，这是一个成功但缓慢的过程，因为人们非常在乎其使用现金的权利。由于人口的这种抵制，他们只能采取间接措施，例如银行的规定使现金变得更加不便和昂贵，这是转嫁给客户的费用。国际货币基金组织甚至发表过一篇论文，建议采取这种间接措施来解决民众的抵制。

因为现金的敌人行事谨慎，而政客们总是抗议没有人要拿走我们的现金，所以有组织的政治抵制暂时还不成气候。右翼人士对政府更持怀疑态度，那里存在一些“抵制”，因为他们看到了对公民自由的威胁。不幸的是，左翼人士在这方面完全是天真的。

备注：这个故事越来越黑暗了，其实只要比尔还在依靠自己的肾活着，那么一切还只是序幕。