共和党对华57页战略指导书曝光，明确以攻击中国为竞选主轴_风闻

最近美国共和党内部制定了最新的竞选战略，该战略指导书一经曝光后，立刻引起热议和反驳，我方发言人如此说

谎言红皮书！

这份竞选战略指导共57页，由共和党高级战略专家编写，主要内容洋洋洒洒很多，我看了看，然后稍微总结下这份共和党内部战略到底说了什么

用一句话概括这份战略的核心内容为：别去维护特朗普，专心攻击中国

那这就很明白了，特朗普在应对病毒时的表现“有目共睹”，基本是一场灾难，超120万人感染，7万人死亡，清清楚楚的糟糕数据摆在那里，再巧舌如簧的人，都没法给特朗普洗地

所以，就不洗咯。

不给特朗普洗地，是第一，那第二呢？

就是转移炮火。

既然不给特朗普洗地，那为了避免民众的炮火攻击特朗普，就要“转移仇恨”，将民众的怒火转移到另一个大头头上

这个大头无疑就是中国

共和党的内部竞选战略，对中国的攻击，主要细分为三个部分

1，强调再强调，中国掩盖了病毒，害惨了美国

2，民主党人对中国的态度软的一塌糊涂

3，共和党人将对中国展开强硬制裁

这三点，是共和党未来几个月的竞选主轴，未来我们会看所有共和党人，包括特朗普，彭斯，彭培奥以及各州的共和党议员，都会使用上面这三套话术，来攻击中国

中国隐瞒了病毒，民主党对中国态度软弱，共和党一定会找中国算这笔账

战略书中再三强调：

当共和党人在回答与病毒有关的任何问题时，第一个闪过的念头就应该是攻击中国。

当共和党人被问及，特朗普是否对病毒扩散负有责任时，千万记住，别去给特朗普辩护，而是直接攻击中国

在战略书中还有这么个比喻，说中国是“肇事逃逸”，因为中国闯祸后隐瞒了很多东西，所以造成今天全球几十万人死亡

针对中国的攻击，经过竞选团队的研究后，被认为是绝对有效的

该共和党内部竞选战略，由资深战略家布雷特（Brett O’Donnell）的政治咨询公司提供

布雷特曾是国务卿“彭培奥”的资深政治顾问

当然民主党也一样会拿中国问题进行攻击和炒作，只不过共和党目前是执政党，拥有的资源要远大于民主党

在57页指导书中，共和党正在“筹集”各种方法来找中国麻烦

你比如耶鲁大学法学教授唐纳德.埃立奥特（ Donald Elliott）就建议特朗普政府，对中国执行强力的攻击，以防未来再发生类似的事

唐纳德作为耶鲁的法学教授，自然很清楚法律诉讼那一套东西，所以他不建议对中国提起诉讼，也不建议取消中国的“主权豁免”，因为那几乎不可能

什么叫主权豁免？

主权豁免是一个公认的国际法原则，即一个国家政府及其财产，不能受到另一国法院的司法管辖和执行。

美国在1976年颁布了《外国主权豁免法》，如果美国要起诉中国，那就必须先修改这部《外国主权豁免法》

但想要修改这部法律，非常难

所以法学教授唐纳德想了另一个办法，他建议采取伊朗模式，建立一个以美国为首的“国际索赔法庭”（foreign claims tribunal）

这位教授想采取当年的“伊朗模式”，1979年伊朗爆发人质危机，66名美国人被伊朗扣押在大使馆内长达444天

一年多后这些人被释放，回国后他们开始对伊朗政府进行索赔

但因为上面提到的“主权豁免”问题，“人质们”对伊朗政府的起诉全都失败

随后受害者们凭借《联合国贸易法委员会仲裁规则》，在国际上设立了一个“伊朗-美国，赔偿仲裁法庭”，Iran-United States Claims Tribunal，简称“IUSCT”

这个美国要求伊朗就人质事件赔偿的国际仲裁法庭设立后，先后收到4700起美国公民的求偿起诉，要求赔偿总金额，大约25亿美元

该仲裁庭由9名仲裁法官组成，这9名法官：3名伊朗人，3名美国人，最后3名法官由已任命的6名法官，商讨决定

根据美国政府网站官方资料（https://www.state.gov/iran-u-s-claims-tribunal/）

美国解冻了于人质危机爆发时扣押的绝大部分伊朗资产，这些资产已经转移至伊朗各账户。

而在国际仲裁法庭上，美国人民和企业向伊朗提出的4700件私人索赔中，几乎已经全部得到解决，总赔偿金额超过25亿美元

该耶鲁教授，随后又提了一个政府赔偿民间的例子，那就是二战后德国政府赔偿犹太大屠杀的判例

至今德国政府对于大屠杀的赔偿已经超过800亿美元

唐纳德认为，应该效仿“伊朗模式”，绕开几乎不可能更改的“主权豁免”，设立一个国际索赔法庭，号召世界各国的受害者，向该法庭提交对中国的索赔诉讼

关于赔款来源，该耶鲁教授继续幻想到：

中国肯定不愿支付赔偿，但中国持有超1万亿美债，每年美国政府都要偿还债务或支付利息，那这钱就可以用来赔偿给“病毒受害者”

用通俗的话讲，叫做“扣押（Garnishment）”

即中国如果不肯支付赔偿，那美国法院可以判定，将美国政府本该要偿还中国政府的债务或利息，支付给向中国求偿的美国人

打个比方，“小王”欠“小李”10万不肯还，但小宋欠小王5万，那法庭就可以判决，小宋欠小王的5万，转移给小李，小宋直接支付5万给小李，用来偿还小王欠小李的钱

耶鲁教授希望采取这种方式，变相让中国赔偿，让美国政府将本该还给中国的钱，转移去支付赔偿

美国另一所大学，伯克利大学的法学教授约翰.柳（John Yoo，韩裔），在最近也提出了另一项对中国的攻击建议，他认为走国际法程序旷日持久，美国更应通过新的法案来保护国家利益。

比如采用一些充满敌意的纯粹性惩罚：

拒绝中国留学生和中国学者，在美国任何大学开展研究和使用研究设施

另外再制定新法，将中国排除在买卖先进技术（如芯片，生物科技等）国家之外

这位韩裔教授建议全面禁止对华高尖芯片出口，难道他不知道韩国半导体产品的最大买家之一，就是中国吗？

美国的各路专家们纷纷出谋划策要对中国下狠手，但他们字里行间所透露出来的东西，并不像要“求偿”，而更像对中国“复仇”

然而这群美国专家的计策，可能只是幻想

中国是五常，在联合国拥有一票否决权，任何不利于中国国家利益的提案都不可能通过

而且用设立国际法庭来要中国赔偿，听起来很不错，但实则非常愚蠢

这将开启一个“危险的先河”，我把话讲白一点吧，因为美国比中国更需要“主权豁免”

主权豁免其实和外交豁免一样，用来让一些作恶的人逃脱法律制裁

就在去年，一名美国外交官的妻子在英国撞死一个英国人，随后这人逃回美国，英国要求将逃逸嫌犯抓回英国受审，但美国一句“外交豁免”，让英国人毫无脾气

大家想一想，在这世界上惹事生非最多的国家是哪个？

不可能是中国，中国韬光养晦几十年，这几年体量大了藏不下去了才开始显露

而美国从二战后在这世界上惹了多少事？发动了多少战争，杀害了多少平民？

这一笔笔账，历史可都记着

我们完全可以想象一个场景，如果美国国会为了攻击中国，而通过了修改“主权豁免”等相关法律，又或者鼓动民众采取国际仲裁法庭的形式，要美国人民起诉中国政府的话，那第二天会发生什么？

第二天，中国也将立刻同意，中国人民就美国所作的恶行，起诉美国政府要求赔偿

第三天，朝鲜，伊朗，古巴，委内瑞拉，伊拉克，叙利亚，阿富汗，索马里，利比亚，塞尔维亚，也门，海地，埃及，越南，老挝，墨西哥，全世界几十个国家新仇旧恨，群起起诉美国，要求美国对在他们国家做的恶给与赔偿

美国人可一点不傻，几十年来，美国是世界上最需要“主权豁免”的国家，是最谨慎处理“民间起诉主权”的国家

美国自己清楚，在世界上做的那些脏事，要是没有主权豁免来保护，那光几十个国家成立几十个国际仲裁法庭，一起来起诉美国政府，那就能让美国政府够呛

而且美国政府要是用什么“扣押方法”，把应该还中国的钱，拿去支付美国人民的赔偿要求，那其他国家一样可以效仿

美国品牌在世界上有多少？即便是穷国也多少有美国私企，诸如美国的石化企业，美国最知名的快餐品牌和汽水工厂，各国政府就可能扣住这些美国私企，要求他们向美国政府求偿，美国政府不偿，就扣押私企财产

而且以中国来说，既然美国政府能拿中国的利息去赔偿美国人，那中国政府也将会忽略“公共资产”与“私人资产”之间的区别

要知道，美国在中国的投资，要比中国在美国的投资多得多

这些美国私企在中国的利益，美国政府不顾了吗？

美国若将“债务政治化”，那真是能笑掉国际大牙，欠美国钱的外国债务人也太愿意看到这样了

原来借钱不还，还能这样玩？

更何况美国作为一个“以债养债”的典范国家，将债务政治化，无异于让国际买家，私人投资者，主权财富基金，以及各国政府都更不愿购买美国国债

美债的信誉将大受打击

美国起诉中国要中国赔偿，各国起诉美国要美国赔偿，真到那一天，这世界就乱套了，而这也不符合美国人自己的利益，光是应付国际诉讼都应付不过来。

要清楚，共和党那群人追求的不是天下大乱，而是政权延续，攻击中国，污蔑中国，嘴上说说可以，叫各路专家大声喊出来，听在美国选民耳朵里也挺爽的

但他们比谁都清楚，这些东西，只能喊却不能做

微信搜索，微观系列，回复关键词“国际”，看更多国际风云