詹克团导演“六十壮汉抢执照”，比特大陆无辜受累假新闻_风闻

5月8日，“比特大陆变更法人”，登记现场“六十壮汉抢夺公司营业执照”的消息轰动圈内外，随后不久，又传出“遭逮捕”的新闻，看客们吃瓜情绪高涨。但让人没想到的是，这次“六十怒汉抢执照”事件，其实是一场自导自演的大戏。

政务大厅上演“全武行”

有消息称，当天上午11点，北京市海淀区政务服务中心，比特大陆联合创始人詹克团在领取公司营业执照时，60名不明身份人士突然出现，从行政人员中抢走营业执照。

小编发现，虽然媒体最初报道，为抢夺公司营业执照，吴忌寒派出“六十大汉”，但现场流出的视频显示双方对垒，也不过十几人，“六十大汉”来得莫名其妙。这一点，在后续的财新报道以及现场人员的反馈中均能得到证实，所谓的彪型大汉，也是詹克团方面人手更多。

现场抢夺营业执照的消息发布不久，又有另一媒体报道知情人士称，比特大陆CFO刘路遥因组织抢夺营业执照遭到警方逮捕。然而，众所周知，“逮捕”需要检察院批准后方可执行，并不能随随便便就逮捕一个人。比特大陆随后也对媒体表示，刘璐遥被逮捕一事，纯属谣言。

现场的情况究竟如何？根据财新报道与现场人员的透露，詹克团及两名律师、刘路遥及海淀区市场监管局工作人员，均前往北京上地中心派出所做笔录，首先被带走的，其实是辱骂工商工作人员的詹的律师。

为什么会发生如此巨大的争执？

比特大陆，本是开曼控制香港，香港控制内地的子公司，所以詹克团和吴忌寒的战场法理上应该在开曼，争议的核心是吴忌寒召开股东大会、罢免詹克团在开曼董事会的投票权，这次股东大会是否有效。但为什么北京会发生如此巨大的争执？

原因在于，詹克团及其律师抓住吴忌寒变更北京法人时的程序小错误，通过行政复议恢复了法人的位置。具体什么漏洞，财新的文章中也说得很清楚，就不再赘述。那么问题来了？既然开曼、香港都还在吴忌寒手中，为什么不能够用正确的程序再次更换北京的法人。

（图为行政复议书，来自微信朋友圈）

有媒体报道，由于我们无法得知的内情，吴忌寒方面认为詹克团用了“非法”、即行政或关系的力量去进行操作。事实上，法律界常规都认为行政复议是“民告官”，胜诉率极低，但詹克团竟然在短期内连赢两次，极端罕见。

为什么会出现营业执照的归属权与“抢夺”问题？

原因很简单。

詹克团行政复议赢了，因此他认为营业执照属于自己；但吴忌寒这边认为，北京比特大陆只是香港、开曼的子公司，公司的管理权属于自己，营业执照、公章自然也属于他。

火伊婕律师对吴说区块链表示，关于公章、营业执照的归属权问题，如果公司章程没有明确规定，常常处于空白地带，发生争夺是一个常见的现象。

5月9日上午，詹克团也晒出朋友圈，天眼查显示北京比特法人已经更改为他。但同时也显示北京比特100%股东依然是吴忌寒控制的香港比特。

关于公章、营业执照的归属权问题，相关法律人士认为，如果公司章程没有明确规定，常常处于空白地带，发生争夺是一个常见的现象。

虽然詹克团已恢复北京比特的法人身份，但北京比特大陆公司，仅是比特大陆集团几十家子公司之一，即使詹克团被错误登记为北京比特法定代表人，也不会对比特大陆境内外的正常经营产生重大影响，况且北京比特的唯一股东是香港比特，香港比特的执行董事和授权代表人均为吴忌寒一人，吴忌寒仍有权罢免其北京比特的法人身份。

后续如何，易简财经也将持续关注。