我极想读到北师大张某光短信中被告状教授的研究内容_风闻

我极想读到北师大张某光短信中被告状教授的研究内容

据说，北师大张曙光出了一个信息：

[今天上午去学院开会，是疫情以来本学期召开的第一次学术委员会，为一位被“告状”告到教育部的老师形成决议，类似正在湖北大学和海南大学发生的揭批事件，只是没有被捅到网上而已。看来，一种社会级的现象，就像季风，还真不要以为远在天边，说刮就刮到每个人面前。全体委员对告状揭发信声称这位老师的研究是”反马克思主义的“资产阶级意识形态”，“搞乱青年人的思想”等结论，明确表示反对，甚至不屑，是无限的“上纲上线”。一致的结论是该老师在这方面“不存在政治问题”。]

我极想读一下被举报的这位老师的研究内容。作为学术研究，什么不可以自由进行？何不将被举报的研究内容公置于人民群众都可以目击的网络？经历这么多年教育普及，以及政治教育运动，大家都着识字！

另外，总有一点奇怪的感觉：就张曙光发的这个短信言辞观，“告状”“揭批”，“反马克思主义”“资产阶级意识形态”“搞乱青年人的思想”“上纲上线”“政治问题”，更多有刻意模仿文革派性政治斗争之谴词形式。我就想着，在不清楚告状人的底细时，有没有这样一种阴暗可能：为了给最近梁梁辱华妮妮挺毒多少解围，用上了一出苦肉计，人为营造这样一种“告状”的低级红客串，以便以学术委员会的权威，对当前正广泛于网络此起彼伏的质疑声，来一次巧妙对冲，以学术委员会这重量，对民意，来一次蔑视性消解？

现在的青年学生，一般都智慧于直接网络，越公开传播流量越有力的习惯，为什么还会出现不通过直接网络而采用只有老文人当年才习惯的相互告密到一级组织的古老方式？！这在我看来，这非常地不可思议！因此，在那个告状教育部的学生的具体情况，与那个被告教授的具体研究，没有公示于众，完全被张所言的学术委员会隐于幕后神秘之中时，我的这一点怀疑是理所当然的！

另外，反马克思研究，资产阶级那一套研究，可不可以？怎么不可以！事实上世界范围内，各类研究，到处有着。自从八十年代开始，我作为一个普通公职公民，都可以直接订阅中国社科院作为内部出版的参考读物各类，反映国际学术前沿的杂志多种，国内相当的研究，也多多广泛，作为学术研究，什么不可以？更想当年，参考消息可以，国外社会科学动态参考资料可以，各类西方学术译著更是喷涌而来，人民中国，在对待学术研究方面，可以说绝对是大肚能容虚心学习中的！

现在的问题反到是，居然，在一些教授那里，已经形成这样一种潜规则：只有研究资产阶级的可以，研究私有制合理性才可以，研究无产阶级政治的，研究公有制的，反尔成了大逆不道。比如，三年前，社科院的王伟光院长，写了一个“论坚持人民民主专政并不输理”，居然引来大量批斗声音，到期引来自党内相当地位的人的微词，而反倒，中央学校有个王教授，反倒，可以堂皇讲课“马克思的东西中看不用中”，身居党建研究室诸多年，引来批评的同时，还引来许多同情，此，何等双标奇观！

而在网络论坛上，更是，宣扬新自由主义私有化灯塔意识形态的，铺天盖地，写一点社会主义共产主义劳动人民无产阶级的论述，就要随时面临删贴封号甚至被贴“反人类”标签！甚至词汇结构，都被精心设置过滤，“劳动人民”，“无产阶级”，被消失了，只允许“底层”，“工薪阶层”“民粹主义”。。。多么妙的定向操纵！

我现在真是希望，是一切真正属于自由的思想研究，“反”的可以，“正”的也一并自由！就纯粹独立之思维自由之人格角度，任何对思维的强制限定与定向操纵，都是一种邪恶！因此，只要马克思的研究，无产阶级的研究，社会主义共产主义的研究一并自由，我对任何反马克思主义的研究，反无产阶级政治伦理的逻辑链，反劳动人民的资产阶级精英逻辑英雄史观，也抱乐观态度，并，相信人民会以自己的历史智慧，对一切形形色色的理论学术研究，作出他们的判断！

马克思说了，理论只要彻底，就能掌握群众，就能变现成现实实践力量，资产阶级的理论家们，这几十年，也恰遵循着这个逻辑，拼尽着心力，洗脑包装传播一条龙，以便掌控人民的心智，以便颜色终结历史大功告成。也确实成果非凡。要承认这一点，他们的洗脑学术包装传播功夫，确实了得！有大量值得认真学习的地方！反倒是，无产阶级政治的研究，很不争气中，甚至许多年来，忙着经济，在不知不觉中，自甘卑微，丧失自信与理论研究的勇气。由此苦头吃尽，在舆论战方面，一败再败，被极度挤压。挨骂的问题，一度越演越烈。

如今，恶果集中暴发中，终于促使健康力量崭新而立，整个民群阶层，也自发义起，开始为捍卫共和国而坚决网战！因为，面对国际异族大资本亡我之心不死之局，共和国存亡，实在直接绝大多数同族民众的起码尊严与生存利益！绝大多数明白，国若被黑老大亡，可就没有极少数投诚派被收买派那么可能被宠物标本般的幸运！

回到学术问题，我相信我族人民的胸怀，足够博大，还容得下一切不同研究声音！方方的也好，张教授的也好。只希望，至少在我们这样一个伟大的人民共和国，可别象灯塔国，以法的名义，大搞麦卡锡主义，或如方方之愿，只允许方方梁梁刘刘妮妮张教授的声音，而对一切质疑她的声音，扣“极左”帽，渴望通过她设定的权力势利霸道，再一次为维护她的不同凡响的软埋特权，实行一次政治镇压！

因此，请学术委员会别以什么借口，别隐着瞒着，将那教授的研究，公开来，任人评说！以解告状苦！老实说，告状到教育部不如直接告知人民，相对人民的眼睛与平均智商，我宁可选择不信任这样那样的教育部的必然的审判能力！

20050509