810万作者断更抗议，创始人出走，阅文集团的垄断局_风闻

作者:八声甘粥  来源：财经早餐（Femorning)

成为知名作家是一件既有面也有钱的事。

金庸，从1955年开始创作武侠小说《书剑恩仇录》，到1972年完成《鹿鼎记》后封笔退出"江湖"。

据统计，他所著的15部武侠作品在中国大陆发行超过一亿册以上。而由其著作衍生而来的作品中包括电影36部、电视剧66部、动画1部、漫画11套、电脑游戏33部。

据律师估计光衍生游戏版权费就过亿，还不算电视剧和电影的版权费。

不过，如果金庸老师的作品是在阅文集团的平台上首发，那么按照合同条款，金庸老师的版权收入可能就会是另一幅光景了。

4月27号，阅文集团五位元老创始人“五帝”吴文辉等正式让位，腾讯正式接管阅文集团。

阅文股价当天暴涨。

也是4月27日，有很多作者发现近期和阅文新签的合同出现变化，合同条款严重侵犯作者版权和著作权权益。

网文作者聚集地“龙之天空”论坛开启炸锅状态，一时间作者们的控诉愈演愈烈。

巧合的是，就在前一天，4月26日，十三届全国人大常委会第十七次会议审议了《中华人民共和国著作权法修正案（草案）》，知识产权保护的脚步一刻都不曾停歇。

一场轰轰烈烈的作者断更抗议在五月五日开启，作者与平台之间的知识产权争端也因此闹到了圈外。

霸道在哪？

究竟阅文霸道在哪？

媒体针对作者们的控诉和合同条约，总结出了图片所示的几条关注重点:

从上述总结来看，在网文平台和作者之间，作者的话语权极为卑微。

阅文也确实显示出作为行业老大的蛮霸。

具体有多霸道？假设，我是一名小作家，想在起点平台发表自己作品，并收取订阅稿费，但不愿意把改编、动漫、影视等系列的著作权交给平台，该怎么办？

抱歉，合同没有给你选择的权利。

阅文集团这么做的潜台词其实就是：我是全网最大的平台，你想在我这里免费获得流量曝光，可以，阅文愿意免费提供流量、扶持和稿费。代价是：你所有作品的所有版权都要交给我，而且没有选择。

以图中第一条对授权时间的约定为例，阅文对作者的版权拥有权，直到作者死后五十年。

而《中华人民共和国著作权法》第二十一条规定：

公民作品的发表权、使用权和获得报酬权的保护期为公民终生及其死亡后的五十年。

这意味着，阅文没有给作者留下任何余地。

阅文的霸道正是在此，在没有协商机制的情况下，就将作者所有版权全部收入囊中。

一个拥有行业垄断地位的企业，以垄断优势为依托，迫使合作方不得不接受一个看起来不太平等的条约。除非合作方拥有足够的谈判筹码，才能在条约中获得修改的话语权。

是不是感觉很熟悉，因为这样的故事放在任何一个垄断行业里都不新鲜，尤其是平台类行业中更是如此。

如抖音、饿了么、滴滴等平台，在平台发展的初期和行业竞争阶段，为了扩充内容、项目、商户，往往会给入驻者非常不错的加入条件和红利，来完成自身的高速扩张。

但当奠基成，高楼企，烧钱完毕后，从入驻者身上获取更多的利益，就成了各行各业巨头们的共同默契。

谁占谁的便宜？

而在这件事情上，另一个争论的焦点是：版权的分成费用。

版权费用怎么收取呢？

当你的版权衍生物取得净利润后，作者才能从净利润中获得一定比例的分成；若亏损，则没有报酬。

很多网友说：阅文这不就是在干没本的买卖吗？赚了他就有的赚，不赚也不用向作者支付费用。

虽说同情弱者是绝对的政治正确，但也容易让人在判断时失去理智。

笔者扒了一下合同的具体细则，并参考当前如设计、绘画创作、音乐创作等授权模式发现，其实这么做并不违背行业默契及法律规定，甚至一定程度上可以理解。

阅文集团合同中对于作者授权合作的相关内容项非常丰富，且每一项授权均有清晰的收益分配约定。

一般来说，版权的委托包括买断式和分成式。

**买断式，**是将作品的所有商业化版权一次性买断，后续无论产生任何收益都与作者无关。对自己作品比较有信心的作者基本都不会这么选。

**分成式，**是将衍生作品的商业化收益分出一部分交于原作者，作为版权费。

从合同看，阅文集团采取的是分成式，这对于作者的激励来说是并不是一件坏事。

事实上，作为文创圈的绝对老大，腾讯丰富的产品平台和流量优势将成为阅文IP的价值放大器。

腾讯新文创生态下拥有从上游IP版权方到中游影视游漫制作方，及下游宣发衍生方一整套完整产业链。

热门国漫《一人之下》《从前有座灵剑山》、爆款剧集《庆余年》、国民游戏IP《王者荣耀》与敦煌文化的跨界合作等等，都是新文创战略下的代表产品。

以《庆余年》为例，腾讯新文创打通了从文学源头到剧集的成功改编、游戏改编也正在进行中，力图以多种形式为这一IP的粉丝情感及商业价值增值。

这些对于作者的版权收益来讲，比起自己摸索找合作，阅文无疑更专业、也更方便。

平台与作者本就是互惠互利的过程，作者因为大平台获得了曝光机会和变现渠道，平台因为内容而成长获利。

从资本的角度看，对大多数有风险的作品采取保守报价是正常策略。

从新生作者角度看，更多的曝光、更好的IP建立、更完善的商业化变现也必须依靠平台的资源。

万物皆需要制衡

网文市场已经逐渐演化成一枚越来越大的蛋糕，也将成为未来文创产业的重要组成。

著名经济学家滕泰曾这么说：“当人们进入软价值、软财富的时代以后，人们创造财富的方式永远地摆脱了地球资源的限制。信息产业、文化产业、知识产业、金融产业还有其他的一些社会服务业，他们的产品本质是人类思维的运动。”

中国社会科学院发布以阅文集团数据为蓝本的《2019年度网络文学发展报告》。报告显示，网文活跃用户中，95后读者占54.5%；付费用户中，90后占比已超过用户总量的66%。

行业的发展脉络已经清晰，但监管的边界与对创作者的保护依旧模糊。

5月6日，阅文集团召开首场作家恳谈会，参与方包括新任CEO程武、总裁侯晓楠、总编辑杨晨等新管理团队及多位作家。

针对近期的争议，阅文集团明确回应：

著作人身权归属作者；将在双方自愿前提下，为作者的著作财产权匹配对应的权益；免付费模式由作者选择。

未来，阅文也会考虑向作者提供多版本的合同选择，对授权权限分级，把著作财产权的授权选择交给作家。

将在1个月内推出新版合同。

这是一次作者胜利，这是一次阅文的进步发展。

若资本没有规范和限制，就会演变为吸血机器。

若舆论失去理智的判断，则会发展为疯狂的民粹。