中国女司机开车连撞5个日本人，女儿亲眼看到妈妈被碾死，法官却判“无罪”！_风闻

作者|    啃大饼的话痨猫

来源|   东京新青年

5月7日，日本福冈地区法院对一起发生于2017年的交通事故导致一名少年重伤意识障碍的案件，对肇事者做出了无罪的裁判。

2017年2月14日上午11时左右，一名41岁的女性驾车在日本263号国道上行驶时，追尾前方行驶的电动小摩托，致使驾驶电动小摩托的少年重伤，产生严重的意识障害。

事件路线图

肇事司机表示，案件发生时本来小摩托停止在第一车道上，所以她变道至第二车道上行驶，但是谁知道电动小摩托突然加速行驶至车前，由于速度较快无法避让才造成了此次事故。

事件路线图

尽管当时有事故的目击者前去警署要求作笔录，但是警察已与事故内容不符为由，在警署待了不到10分钟，在没有留下联系方式的情况下就回家了。

由于检察方没有办法拿出足够的证据来推翻肇事者的陈述，所以福冈地方法院认为无证据证明肇事者说谎，在该肇事者所说的情况下，也的确无法及时做出避让，所以给出了无罪的裁决。

光听肇事者的证言，就能让致他人重伤的人都能无罪？明明是严重的交通事故，肇事者却可以继续无罪的生活下去。消息一出，引起了大家的热议。

而在大家热议的同时，“交通肇事”、“无罪判决”这一类关键词又一次引起了大家的注意。

就这样，一件2015年发生在日本浜松市的交通肇事逃逸案件又再一次被大众翻出。

据当时的电视媒体报道，在2015年5月2日上午10点45分钟左右，一名36岁中国籍女性于某在与丈夫一同驾车时（丈夫坐在副驾驶），无视交通信号灯，在前方车辆已经停止的情况下，突然加速绕过前方汽车冲进人行道，导致一名31岁的女性当场死亡，4人不同程度受伤，其中还包括一名10个月大的婴儿。最后在肇事逃逸200米处与其他等待红灯的车辆相撞后停止。

事件路线图

死者为当时31岁的水鸟真希。事故发生时与丈夫和刚出生10个月的孩子一起过马路。她的孩子和丈夫在该交通事故中受到轻伤，而水鸟真希自己却永远离开了人世。丈夫和10个月大的孩子亲眼目睹了水鸟真希的离去。一场突如其来的灾难，让这原本幸福的一家天人两隔。

、

尽管该司机一致否认自己是故意行为。但是由于是在路口突然加速，所以检察方认为，这是有明显意图，甚至是有“杀意”的目的，决定以故意杀人罪、杀人未遂罪对该女性进行起诉。

2017年，也就是2年后法院审理该案件。尽管一审判决给予肇事者有罪判定，并给与了8年的监禁的处罚。但是被告认为自己有精神方面的疾病（综合失调症），在当时的情况下无法作出正确的判断，或者说是无法控制自己，所以要求上诉，请求无罪判决。

而就在去年也就是2019年8月，东京高级法院对这起案件进行了审理。最后，裁判长推翻了一审的判决，认为被告由于精神疾病，没有自控能力无法负责，所以给与无罪判决。

另外，检察方对于肇事者丈夫在了解妻子有精神疾病，并且知道有可能发生事故的情况下，还让妻子开车，没有阻止事件的发生为由，对肇事者丈夫以过失伤人为由进行起诉。

但是，最后由于肇事者坐在副驾驶位，无法预见等原因，地方法院给予了不起诉的决定。

不论对于被害者的家属还是民众来说，这个结果都让人无法接受。

日本的司法真的是太奇怪了

我不能接受

被害者家属真的太可怜了。

车辆事故，明明导致了一个人死亡

因为没有负责的能力，生病所以无罪。

这个也太奇怪了吧

杀人不会是无罪

要撞人所以故意撞人的很少吧，大多都是司机的疏忽吧。

在可以开车的情况下，这个根本就不能成为无罪的理由。

水鸟真希（死者）的丈夫水鸟达也表示不接受法院的裁定。遗憾的是，东京高级法院驳回了其上诉至最高法院的请求。

为了使得案件可以上诉最高法院，水岛达也征集了1万3000人以上签名的请愿书，希望利用征集签名，写请愿书的方法，为了使得案件可以上诉最高法院。

尽管提交了万人请愿书，但是被法院告知“尽管收到了情况书，但是不会作为判断最高法院是否受理该案件的依据。”

给与签名支持的大家

真的很感谢您们参与浜松市交通肇事逃逸导致5人死伤的请愿书的签名。

在很短的时间内，在网站征集了4365个签名，在街头征集了 8445份签名，共计12810个签名。

我已经2019年9月11日向东京高等法院提交了请愿书。

然而得到的结果是，法院的判断无误，对于原告无罪的判定正确的。

虽然不能接受法院的结果，但是我已经向法院传达了民众的意愿。

真的很感谢大家。

被害者遗孀敬上。

尽管上诉至最高法院的请求被驳回，但是水鸟达也表示：“本想着和心爱的人结婚，组成幸福美满的家庭，没有想到是这样的结果。我会尽我全力为了家人努力到最后。”

今年4月22日，水鸟达也就法院不对肇事者丈夫进行起诉为由提起诉讼。

申请受理后，检察方表示要重新搜集证据后，再判断是否起诉肇事者丈夫。

目前，申请仍在进一步调查中。。。

精神疾病患者犯法是不是无罪，一直是大众一致探讨的问题。尽管精神病患者在发病时没有自控能力，但是真的杀了人也可以无罪吗?

我们都说法律面前人人平等，但是这样真的平等吗？

生命每个人只有一次，为什么剥夺他人生命的人却可以被原谅呢？

写到这里，小编想到了曾经看过的一张图。

平等和公正之间，我们到底应该怎样选择，这永远是一个争论不休的课题。

小编在这里，希望这个案件可以早些尘埃落定，让受害者心灵上能够得到安宁，让遗孀可以走出悲痛，好好地重新开始生活。。。

东京新青年