惊诧！台面人物没有廉耻到如此?蓬佩奥强盗逻辑无人能懂，记者惨遭人身攻击_风闻

冰汝看美国

三天前还在ABC电视节目中义正言辞，称掌握了大量证据显示新冠病毒来源于武汉实验室的美国国务卿蓬佩奥，今天在记者会上突然改口了！他说美国并不确定病毒的来源。在场记者一脸懵逼，于是有了下面的对话。

VOA记者：你之前曾说有大量证据表明病毒来源于武汉实验室，是什么意思？我之所以这样问，是因为昨天，美军参谋长联席会议主席米利说，美国并不知道新冠病毒是否来自于武汉实验室。

蓬佩奥：我看到了米利的讲话，他的讲话内容与我认为政府中每一位官员的讲话一致，包括总统特朗普。美国情报界仍然在调查新冠病毒的来源。而要查明这一切有很快的办法：就是中国履行对世界卫生组织承诺：公开，透明。新冠疫情可能再次发生，这是存在风险的。所以当我看到有人说美国在欺负中国时，其实这是美国对每一个国家的要求，要透明，公开，要做可信赖的合作伙伴。

BBC记者芭芭拉

BBC记者：你的话令人困惑。美国政府各部门的声明，包括国防部，还有美国国立卫生研究院的专家福奇医生，他们都说有可靠的证据表明病毒是自然进化不是实验室制造的。

蓬佩奥：这些表述是一致的。

BBC记者：还有报道说，“五眼联盟”之间的共享情报也显示，病毒不太可能来自于实验室。

蓬佩奥：芭芭拉，芭芭拉，我们已经说过了。

BBC记者：还有美国情报总监的声明，也没有谈到确凿证据，那你的信息来源是什么？其它的政府机构都没有吗？

蓬佩奥：芭芭拉，让我们结束这段对话吧。你一生都在试图挑拨美国政府高级官员之间的关系。

B****BC记者：不，我只是想要知道你说的大量可靠证据是什么？因为只有你说有证据。

蓬佩奥：芭芭拉，所有美国政府发出的声明都是完全一致的。每一个！让我们把它们放在一起来看，没有分歧。我们正在努力寻找正确答案，我们都在努力弄清楚。不同的美国政府部门对病毒的确定性程度有所不同，这是完全合理的。人们都在关注数据，但是对结论的信心程度不同。

CBS记者：你在4月30日，5月1日的多次采访中都说美国不知道病毒是否来源于武汉实验室，然后周日你突然说有大量证据表明病毒来自实验室。

蓬佩奥：两种说法都是对的。

CBS记者：所以情报在周末有变？

蓬佩奥：这些说法都是正确的，它们完全一致。

CBS记者：那你为什么周日突然说有了大量证据？

蓬佩奥：**我已经回答了这个问题13次了！我乐意再回答一次。我不知道你是那句话的语法理解不了吗？**我们不确定，但是有很重要的证据显示病毒来自于实验室。这些表述都是正确的。我说过了，政府其他说过了，都是真的。

接下来我们回顾一下蓬佩奥所说的美国政府表态一致，是有多一致呢？

情报界否认

美国政府真的有大量证据显示病毒来自于实验室吗？答案是：并没有。

4月30日，美国国家情报总监罕见的发表了一份声明：“整个情报界一直在为美国决策者和应对新冠病毒的官员提供关键支持。美国情报界认同广泛的科学共识，即新冠病毒不是人为制造或者经过基因改造。

五角大楼否认

美军参谋长联席会议主席米利5号言简意赅地表示：第一，有力的证据表明新冠病毒是自然形成的，而不是人为的。第二，病毒是意外被释放的吗？它是自然被释放出去还是故意的？我们没有确凿证据证明。但是有力的证据显示病毒可能不是故意被释放的。第三，病毒是否来自于武汉的实验室。或者是生鲜市场？它在其它地方传播了吗？答案是我们不知道。

福奇否认

福奇4号接受国家地理杂志专访时，被主持人问：你是否相信新冠病毒是在武汉实验室制造或者泄漏的说法？

福奇说，如果你看蝙蝠携带的病毒进化，和现在的病毒进行对比，科学证据非常非常强烈地倾向于，新冠病毒不是人造或者故意操纵的。它是自然形成的。多位权威研究生物进化的专家都认为，新冠病毒进行的每一步进化都显示它是自然形成的，然后跨越了物种传播开来。

所以如果你相信科学证据的话，病毒不是发生了突变，它本来就是来自于野外的。那有人说，可能是从野外采集的病毒，然后带回了实验室，然后病毒从实验室被泄漏了。福奇苦笑一声说，如果这样的逻辑，那病毒本来就来自于野外，何谈泄漏到野外？所以啊，福奇说他根本不想被卷入这场争论**。**

五眼联盟否认

澳大利亚、加拿大、新西兰、英国、美国的共享情报显示，新冠病毒几乎不可能（highly unlikely）来自于武汉实验室的意外事故，与特朗普与蓬佩奥的说法相违背。CNN引述了三个消息来源，其中之一说病毒极有可能是自然形成，从动物传播到人。另一位消息来源说不排除实验室的理论，但是目前没有任何证据。

WHO否认

世界卫生组织WHO4号驳斥蓬佩奥关于有证据显示新冠病毒起源于武汉实验室的说法。WHO紧急事务专家瑞安（Mike Ryan）在日内瓦表示，美国没有向世卫组织提供任何关于病毒来源的具体证据，因此从WHO的角度来看，这仍然是猜测。

瑞安说，我们可以从中国科学家那里学习，互相学习，交换知识，共同寻找答案。如果只是把事件作为针对不当行为的强势调查，这将让问题更难以处理。这成了一个政治问题，不是科学问题。

武汉实验室阴谋论的时间线

1月26日，美国保守派《华盛顿时报》发表了一个震撼体的标题“新冠病毒可能起源于中国生物战计划有关的实验室”，消息来源引述的是以色列情报官员，这篇报道发出后立即引发了全球关注。

2月16日**，**美国堪萨斯州共和党议员Tom Cotton成为第一位政客，公开提出病毒源于美国实验室的可能性。但他同时承认，没有证据。

同一天，《华盛顿邮报》驳斥Tom Cotton的言论。美国罗格斯大学生化生物学教授Richard Ebright说，可以肯定地排除新冠病毒是故意释放的生物武器的可能性。

被专家diss的Tom Cotton当天就连发多条推文澄清，说病毒来源有多种可能，而最有可能的情况是自然形成的。

2月18日，由27位来自中国境外的著名科学家在《柳叶刀》发文，谴责关于新冠病毒并非自然形成的阴谋论。

3月17日，5位著名科学家在《自然医学》杂志发表了一篇报告，不相信任何基于实验室的假设。

3月25日，《华盛顿时报》更新了第一篇关于病毒来源的阴谋论报道，指出中国境外的科学家经过研究认为，病毒并没有人为制造的迹象。

4月16日，CNN和狐狸台引述美国政府官员的消息，说正在调查可能病毒是武汉实验室泄漏。但是美方情报官员并不相信病毒是人为的。

4月18日，美国总统特朗普在新冠记者会上，第一次回应阴谋论，他表示正在进行调查，不排除这样的可能性。但是福奇当场给他泼了冷水说，研究显示病毒是从一种生物传播到人类，并非突变。

4月21日，共和党议员开始推动谋论。Tom Cotton还在《华尔街日报》撰文批评中国。

4月30日，《纽约时报》报道说，由蓬佩奥为首的美国政府高级官员正在推动情报机构挖掘证据，尽管大多数情报机构对寻找病毒与实验室的证据持怀疑态度。

而同一天，美国情报部门就发布了上面提到的那份声明，强调病毒不是基因改造的。

福布斯新闻标题：共和党把攻击中国视为获胜战略

从新冠疫情在美国爆发以来，中国就成为了特朗普政府的甩锅对象，但是无论是特朗普，蓬佩奥还是美国情报界都拿不出公开证据。《纽约时报》称，有情报官员担心特朗普政府施压情报部门去找关于病毒与武汉实验室的证据，“无中生有”只会让情报分析变得混乱，并且让情报部门被迫卷入持续的政治斗争。

对于蓬佩奥固执己见的说法，华春莹6号在记者会上回应说：蓬佩奥先生反复讲他有“证据”，但他就是拿不出来。他怎么可能拿出来呢？因为他根本就没有！病毒溯源问题十分复杂、众说纷纭，但国际社会的广泛共识是，这是一个非常严肃、科学的问题，必须要以事实和科学为依据，由科学家和医学专家去研究。

最近关于新冠病毒究竟是何时出现的，又有了一些新的说法。比如美国新泽西州Belleville市长检测出了自己体内有新冠抗体，他怀疑可能他早在11月就感染新冠病毒了。另外，法国的一家医院在重新对肺炎患者的采样进行测试后发现，有患者可能在去年12月就已出现了感染病例。

世卫组织发言人林德迈尔说，法国的消息让大家对新冠病毒又有了崭新的认识，世卫组织敦促各国调查2019年底来源不明的肺炎病例。新冠病毒究竟何时产生，从何而来，还真不好说！