为什么我们得不到应有的尊重？_风闻

这一次疫情爆发之后，中国用最快的速度控制住了国内的情况，并且立即启动了对世界各国的援助。

按理说，中国的行动理应得到的是赞扬和感谢。

但相信铺天盖地的新闻大家也都看到了，在我们尽力援助之后，得到更多的却是质疑和指责。

有人会说，这只是部分政客的甩锅行为，但如果不是一个国家大部分人都有相同的想法，他们会说出那样的话吗？

国内媒体也会宣传那些替中国说话的声音，但实际上那些声音真的有如沧海一粟。这些类似同情的帮腔，我觉得还不如不要。

如果你能打开twitter,你就会发现在我们官方所有解释下，大部分回复都充满了对中国的偏见和讽刺，而这些就是国家民众的真实看法。作为一个常年对线的老泼皮，对这些风言风语虽早已应对自如，但依然会略觉无奈。

也有人会说，毕竟病毒是在中国爆发的，因此对中国有一些怨恨也是可以理解的，先不论病毒起源是否真的在中国。但相比较2009年在美国爆发的H1N1流感，它蔓延了200多个国家，造成了全球20多万人死亡，然而全世界对美国却几乎没有怨言。这是为什么？

其实这个现象很明显，就是我们中国人得不到世界应有的尊重。

并且这个现象不止发生在国际上，甚至在我们国内也一样明显。

我们现在是世界第二大经济体，我们全球发展速度第一，我们是世界上产业链最完备的国家。我们现在人民富裕了，购买力世界第一了，我们高铁，卫星，5G等等都是世界第一了。

可当你看到外国人对中国人趾高气扬，在我们国家大喊“中国人滚出去。”

当你看到黑人留学生可以享受超国民待遇，还得意洋洋。

当你看到外国人违反交通规则推搡交警，然后写个保证书就完事。

以及在这次疫情之后我们所遭到的种种待遇之后。

我相信你也会感到交错，我们所受到的尊重与我们在世界经济的地位不相符。

西方人能在中国人面前豪横，有一部分是政策不完善造成的，但这并不是主要的原因。

如果你问一个其他国家的人，觉得中国人怎么样，他们95%以上都会说：“有钱。”但除非对中国文化很感兴趣，否则他可能说不上来中国人还有什么其他特征。

说白了在世界大部分人的眼里，中国人就是一个暴发户。就像我们自身对暴发户的看法一样，除了同意他有钱之外，相信你不会对他有其他好感。

即便今天的中国早已不是那个积贫积弱的状态，即便我们如今已经给世界提供了许多帮助，并获得了一些表面上的友好和认可，这种友好很多不过是利益驱使下的妥协。

可当利益发生冲突的时候，我们就会发现在西方人的骨子里，对我们有一种与生俱来的轻蔑和傲慢，可西方人凭什么傲慢？

凭现在由他们主导世界的西方文化。

而我们常以“文明古国”“文化大国”自居，一旦谈到我们的文化，就会搬出老祖宗留下的那点东西，因为我们中国人曾拥有过一个灿烂的古文明，我们当然愿意把那段万国来朝的历史拿来津津乐道。这也就是如今我们号称“中国文化”核心内容了，但实际上那些东西早就已经被我们自己所抛弃了。而曾经向我们学习的徒弟们，更早之前就已经全都转到了西方文化班。

总之不管你同意与否，你都要接受这一个事实:**中国传统文化早就已经衰败和灭亡了。**从170多年前的洋务运动开始，浩浩荡荡的“师夷长技以制夷”开始，就已经宣告了中国传统文化的灭亡。

如今看到很多所谓的“国学”大师们风生水起，把封建时代中国的那些文化当成至宝。甚至有些学校开学典礼上还把孔子拜师的那套拿来做噱头……

前几天就是五四青年节，而在1919年5月4日的学生运动里，我们的前辈们喊的口号就是要打倒封建，打倒“孔家店”。真不知道如果当年那些倡导新思想的爱国学生们看到这一幕，该作何表情。

如今我们回想起那段被西方列强凌辱的历史，依然会咬牙切齿，狠狠的咒骂那些强盗的凶残。

但当时我们的前辈就已经明白，我们之所以被凌辱，除了敌人的凶恶，更多的是我们自身的积弱。几千年来封建文化的繁荣，变成了近两百年的惨痛教训，所以如果现在我们抵挡西方文化侵袭的武器是拿出那些不伦不类的中国传统文化，这无疑是在狠狠的打我们前辈的脸。

他们当年不远万里去到西方忍辱负重学习西方的文化知识，就是为了救当时的中国。而如今这个世界，就是一个以西方文化为主导的世界，我们现在的政治体系、科学应用、艺术观念、社会结构、家庭结构等等现代文明，几乎无一不是来自于西方文化的成果。

这才是西方人在面对所有非西方文化的人面前，拥有无可比拟优越感的原因。

西方文化为什么如此强大？

我没有任何诬蔑中国文化的意思，同样我也不认为西方文化就是唯一的答案。

我们学习西方的社会制度，学习西方的科技，学习他们经济，我们甚至以为西方文化之所以能主导世界，是因为他们足够富裕。可要知道中国在乾隆时期可是拥有着这个世界三分之一的财富。

更可笑的是现在很多公知们宣扬的什么人权、法制、自由民主。这些其实都不是西方文化的真正内涵，只不过是西方文化基础之上的皮毛。

思考一下，在近几百年的时间里，西方有达芬奇、牛顿、伽利略、莱布尼茨、爱因斯坦、莫扎特、贝多芬等等对现代文明影响深远的人物出现，而中国在近几百年间，我们拥有地球将近20%的人口，却没出现过一个对现代世界有深远影响的人物。为什么会这样？

 这是因为西方文化真正的精髓是对**“务虚”的高度包容，而在中国的文化里，自古就是以“务实”**为主。

 中国的文化，几千年来都是以农业文明为主的文化，重农轻商就是中国农业文化最大的标志。因此在我们的文化里，务实就是一个褒义词，只要好好种地，就不怕没饭吃。而西方的文化，一直以来都是以工商业文明为主的文化，他们更注重贸易与协作，贸易协作需要更多的创新思维，因此他们对思想家比我们有更多的包容和尊重。

如今西方的文化也已经逐渐堕落，早就已经被拜金主义、奢靡主义、民粹主义给腐蚀掉了，而我们很多学者却还把这些当成西方文化的精髓，我们无数的留学生去到国外深造，主要的目的就是为了能找一份待遇更好的工作，买房买车享受人生。

其实这不是留学生的错，因为现在西方文化自身，也都在传达着这样一种信息。但如果我们还把这当成一种先进的文化，那只能是我们整个社会的悲哀。我们学习别人的文化，如果最终学到的只是别人文化里的糟粕，那自然不会得到尊重。

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………

我是一个中国人，我为此感到自豪。

但我对于中国的文化，却只感到遗憾。

如今的中国人在文化上是缺失的，我们自身的传统文化如今无以为继，而对于西方文化我们又只学到了个皮毛。

中国现在越来越富裕，人们的生活水平也越来越高，追求财富并没有错，但如果我们的文化就只是拜金主义，这就等于是落入了西方文化的圈套。

我们需要属于我们自己的一种新文化，它必然不是那早已被我们推翻的传统文化，也不是现在已经堕落的西方文化，这种文化必须能与我们共存，也必须可以与世界共存。

这种文化要如何产生，这个问题需要更多睿智的人去思考。

以上内容有参考陈平教授的《代谢增长轮》以及王东岳老师的《物演通论》