纽约地铁乘务员：同事接连死于疫情 我们成了牺牲品_风闻

原标题：纽约地铁乘务员亲述心酸经历：同事接连死于疫情 我们成了牺牲品

图源：《纽约时报》　　[海外网5月7日|战疫全时区]随着新冠肺炎疫情持续在美国蔓延，普通劳动者的处境愈发艰难。当地时间5月5日，美国《纽约时报》发表题为《我们不是不可或缺的，而是牺牲品》的评论文章。在纽约地铁工作的乘务员季德拉（Sujatha Gidla），通过讲述自己的亲身经历，揭露疫情下美国本土的防护措施不到位、个人防护设备严重短缺等现象。全文摘编如下：

　　3月27日，当我听说一名同事——纽约大都会运输署中首例患者——死于新冠肺炎时，我认为“这就开始了”。之后的死亡病例接连不断，通常一天都不止一例，其中不少人都是我熟悉的人。在脸书上得知坏消息后，我和同事们都会致以哀悼，并向他们的家人表示慰问。我们也知道，我们当中的很多人无法渡过这次疫情。

　　我们在疫情“震中的震中”工作，死亡率远高于急救人员。地铁和站台是新冠病毒的巨大载体。作为一名乘务员，当我从车厢探出头观察站台的情况时，站台上许多乘客离我只有25厘米远。有时候，他们还会靠近我提问。

　　3月中旬，我们被强制要求每15分钟发布一次广播公告，倡导洗手，使用肥皂、水以及消毒剂，并在打喷嚏时用手肘挡住。“我们可以一起帮助确保纽约的安全。”

　　而讽刺的是，我们没有肥皂和水。我所在的终点站在当时供水中断，洗手间关闭了三天。大多数工作人员的洗手间状况都是类似的，员工休息室也很拥挤。

　　纽约大都会运输署对没有护目镜或没有棉织安全手套的员工采取了严厉措施。然而，我们不得不在没有防护措施的保护下工作。起初，我们被警告不要戴口罩。纽约大都会运输署表示这会引起公众恐慌，还说口罩对我们很危险。 后来它又说我们可以戴上自己买的口罩。但是到那时，几乎已经没有口罩出售了。

　　在世卫组织宣布新冠肺炎疫情已具备“大流行”特征的一周后，纽约公交工人工会（TWU Local 100）副主席来到我们这里演讲。我愤怒地站起来，询问我们为什么没有收到口罩。有人告诉我“健康人不需要口罩，而医生更为需要”。难道医生不健康吗？没有人给出答案。那么橡胶手套和洗手液呢？也没有答案。

　　最终，纽约大都会运输署同意向我们提供个人防护设备。我们得到一只N95口罩和3小包湿巾，它们能顶3天。口罩是廉价品。我的同事抱怨说口罩会挤压鼻子，带子也很容易断。许多口罩甚至必须用胶带固定。我们还拿到了一个小瓶子，可以从调度员办公室的大瓶洗手液里装一些进去。

　　纽约公交工人工会副主席到访的两天后，我出现了严重的身体疼痛、发冷和干咳症状。3月27日，我在早上6点起床去洗手间，然后晕倒了。我迅速打电话给一位好友，然后拨打了911。一辆救护车将我带到了纽约大学朗根医疗中心，我在那里接受了治疗，之后离院。在被隔离了14天后，我感觉好多了。我的同事告诉了我一个可以接受新冠病毒测试的地方。 4月15日，我的检测结果为阳性，被进一步隔离。我的存款对帐单上显示只有692美元，此后我也没有任何收入了。我的病假也都已经用完了。

　　疾病大流行让人们意识到一个事实，那就是我们这些普通劳动者是阻止社会秩序陷入混乱不可或缺的人。但是，我们却受到了极度的不尊重，就好像我们是消耗品一样。自3月27日以来，至少98名纽约运输业工作者死于新冠肺炎。我的同事曾苦涩地表示：“我们不是不可或缺的。我们是被牺牲的。”

　　希望这种经历能使我们清楚地看到自己在保持社会运转方面所起的关键作用，以便能够维护自己的利益和生命。就像匹兹堡的环卫工人走出来要求提供防护装备，通用电气公司的工人呼吁公司将生产重心从喷气发动机转移到制造呼吸机一样。

　　我于4月30日进行了第二次新冠病毒检测，结果是阴性。明天，我就会回去工作。

——————————————————

美国确诊超122万，被指为重启经济而“牺牲”民众

　　“从某种程度上来讲，在与新冠病毒的斗争中，美国人就像‘勇士’一样”。

　　美国总统特朗普于5月6日表示，新冠肺炎疫情对美国的打击比二战期间日本偷袭珍珠港和2001年9·11恐袭事件还要严重。

　　据CNN报道，美国至少43个州宣布进一步放宽防疫限制，并允许更多的企业重新开放。特朗普指出，美国人已经准备好“摆脱限制，回归至正常的生活”。

　　根据约翰斯·霍普金斯大学发布的实时统计数据显示，截至北京时间5月7日16时30分，美国累计确诊病例1228609例，累计死亡73431例，较前一日相比，单日新增确诊病例超2万例。

　　在疫情尚未得到有效控制的时候，重启经济的代价是什么？美国各州的情况又是如何？美国民众对重新开放的态度如何？

　　CNN：重新开放将造成致命风险

　　据CNN报道，新冠肺炎疫情大流行之际，成千上万名美国民众的生活变得“越来越糟糕”。最新公布的感染数据和病亡人数的预测，已经打破了美国民众对重启经济的“乐观情绪”。

重启经济的代价：成千上万名美国民众的生命。/ CNN报道截图　　当地时间5月4日，华盛顿大学医学院健康指标与评估研究所（IHME）的最新预测模型显示，8月初美国新冠肺炎死亡人数将达13.4万，这一数字是该机构4月17日预估时的两倍以上。

　　由于美国各州陆续开始“复工复产”，模型的创建者也相应更新了数据，华盛顿大学制作的流行病学模型曾多次被白宫引用。

根据模型预测，美国将有13.4万人死于新冠肺炎，几乎是最新预估数据的两倍以上。/ CNN报道截图　　IHME主任克里斯托弗·默里在接受CNN采访时表示，“我们应该认清目前的挑战，并采取合理的措施来逐步放宽防疫限制”。

　　另外，根据《纽约时报》获得的一份内部文件，特朗普政府的预测模型显示，未来几周内确诊病例和病亡人数将持续上升，预计到6月1日，美国每天将有大约3000人死亡。

　　CNN指出，这些预测清晰的表明，在疫情尚未得到有效控制之前，重新开放会造成致命的风险。

　　美国国家过敏症和传染病研究所所长、流行病学专家安东尼·福奇表示，目前尚不清楚这些模型背后的假设依据，但这些数据并不会误导人们，因为过早放宽防疫限制将会导致确诊人数飙升。

　　但据两名政府官员透露，目前的数据并不会影响白宫重启经济的计划。

　　当地时间5月5日，特朗普在接受美国广播公司（ABC News）采访时表示，“作出重启经济的决定之后，会有一些人受到影响吗？这是肯定的；会有另一些人受到严重的影响吗？答案也是肯定的。但是，我们必须让美国重新开放，而且是尽快开放”。

特朗普接受美国广播公司采访视频截图。/ ABC News网站　　特朗普认为，“社会疏离”政策导致人们吸毒和自杀。“看看你周围都发生了什么，人们正在失去工作，我们必须让一切恢复正常”。

　　没有一个州符合白宫“重新开放指南”的规定

　　据CNN报道，截至当地时间5月3日，至少43个州宣布将进一步放宽防疫限制，企业也选择进一步“复工复产”。

　　当地时间4月16日，特朗普曾在白宫每日疫情简报会上公布了一份长达18页的“重新开放指南”，建议各州在符合该指南的前提下，分阶段重启经济。

　　根据白宫网站，重新开放的要求是，该州14天内新增确诊病例出现下降趋势、能够追踪确诊病例的所有密切接触者、同时能够对所有出现新冠肺炎症状的患者进行病毒检测，最后，具有足够的能力来“安全的治疗”所有人。

白宫“重新开放指南”。/ 白宫网站截图　　那么，已经放宽防疫限制的这些州，是否符合规定呢？

　　约翰斯·霍普金斯大学健康安全中心的研究员凯特琳·里弗斯表示，虽然越来越多的州放宽了防疫限制，但据我所知，没有一个州符合白宫“重新开放指南”的规定。

研究人员指出，重新开放的各州均不符合白宫的指导方针。/ CNN报道截图　　当地时间5月6日，在众议院拨款小组委员会听证会上，里弗斯表示，“尽管有一些州符合14天内确诊病例下降的条件，但还有其他3个标准，我们建议各州在满足所有前提下，进行有条件的开放”。

　　美国疾病控制与预防中心前代理主任理查德·贝瑟表示，“我们必须克服主要障碍，防止疫情二次暴发”。

　　CNN指出，当地时间4月24日宣布放宽防疫限制的佐治亚州，开始出现疫情反弹的现象。佐治亚州州长布赖恩·肯普表示，虽然该州某些地区的病例有所减少，但盖恩斯维尔市的确诊病例数量增多，当地住院人数也呈上升趋势。肯普指出，“盖恩斯维尔市正在承受着巨大的压力”。

当各州重新开放的时候，美国并没有做好保护民众的准备。/ CNN报道截图　　民众对放宽防疫限制感到不安

　　据美国《大西洋月刊》杂志报道，美国民众开始对放宽防疫限制的决定感到不安。在这个问题上，美国民众达到了“超越党派”的一致，绝大多数人反对特朗普迅速恢复经济的做法。

美国民众“惊人的团结”。/ 《大西洋月刊》报道截图　　《华盛顿邮报》和马里兰大学发布的民意调查研究显示，大多数美国人反对重新开放餐厅、美甲店、理发店、零售店、电影院、枪支店和体育馆等场所。

　　在接受调查的民众中，五分之四的人反对重新开放电影院和体育馆；四分之三的人不支持餐厅和美甲店重新开放；少于三分之一的人支持理发店、枪支店和其他零售店恢复正常营业。

　　根据马里兰大学的研究，56%的人不赞成放宽防疫限制，44%的人认为特朗普政府对新冠肺炎疫情应对不力。

　　与疫情相关的民意调查研究中，共和党人相对认同特朗普政府的应对举措，民主党人更担忧目前的疫情形势。但尽管如此，多数共和党人仅支持重新开放零售店和高尔夫球场，两个美国主要政党的支持者都表示，迅速的重新开放令他们感到不安。

　　《大西洋月刊》指出，就算放宽防疫措施，也不一定能够为经济带来积极的“回应”。目前，不少美国民众支持继续实施“居家令”限制，因为他们不愿意外出。五分之四的受访者表示，不习惯在餐厅用餐，会感到“不舒服”；大部分民众认为，健身房、电影院等商业场所是不安全的地方。

　　新京报 文/雅卓