死亡病例升至全球第二 英国抗疫策略被指漏洞百出_风闻

　　参考消息网5月7日报道 外媒称，英国政府当地时间5日公布的数据显示，英国已超过意大利，成为新冠病毒导致死亡人数最多的欧洲国家，同时也成为全球新冠肺炎死亡人数第二多的国家，仅次于美国。

　　据法新社伦敦5月5日报道，就在2个月前，这样糟糕的疫情形势似乎还不可想象。当时，首相鲍里斯·约翰逊说，英国“对所有可能发生的情况都做好了极为充分的准备”。

　　英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯曾说，将英国的死亡人数控制在2万以内将是“一个不错的结果”。

　　报道称，约翰逊坚持认为，政府自始至终都采纳了专家的意见。但越来越多的人批评称，约翰逊政府反应迟缓且混乱。

　　曾在2000年至2007年担任英国政府首席科学顾问的戴维·金上周在英国广播公司电视节目上说：“我们看到，控制这种流行病需要采取一整套行动，但似乎没有人这样做。”他说：“我对这样迟缓的反应持批评态度。”

　　约翰逊被指起初对新冠病毒的重视不够。3月初，世卫组织警告可能发生大流行。约翰逊政府提倡将认真洗手作为最好的防护措施，同时进行有限的密切接触者跟踪。约翰逊在3月3日与患者见面后宣布，他仍会与人握手。两天后，英国官员宣布了首个死亡病例。随着病例数量从3月中旬开始急剧增加，跟踪密切接触者的策略基本被放弃了。英国政府转而宣布，将通过保持社交距离的措施来抑制病例数量，以减轻卫生服务系统的压力。

　　此前，帝国理工学院警告称，抑制病例数量是遏制病毒传播和防止数十万人死亡的“首选政策”。

　　报道指出，这种转变几乎是承认了英国的新冠疫情已经失控，但约翰逊一开始并没有下令采取“封城”措施。

　　与此同时，瓦兰斯建议发展“群体免疫”也造成了混乱。大臣们迅速否认这是他们的意图，称这是“科学概念，而不是目标”。

　　医学杂志《柳叶刀》主编理查德·霍顿称，英国对疫情的应对总体来说是“一代人以来科学政策上最大的失败”。

　　霍顿最近对《金融时报》记者说：“如果当初我们利用2月份来扩大检测和跟踪密切接触者，并开始大幅提高重症监护室的使用能力，我们肯定能挽救更多生命。”

　　另据路透社伦敦5月5日报道，英国外交大臣多米尼克·拉布5日说，就新冠肺炎死亡人数进行可靠的国际比较为时尚早。

　　在一个新闻发布会上，有记者问到同英国——作为欧洲受疫情影响最严重的国家——的前景相关的问题，拉布回应说：“我认为，在疫情结束之前，我们无法就各国的表现作出实际判断。”

　　他认为不同的国家计算死亡人数的方式是不同的。

　　此外据英国《每日电讯报》网站5月6日报道，官方数据显示，至少有2万名新冠病毒感染者在英国采取封锁措施之前入境，但其中接受隔离的不到300人。鉴于世卫组织估计，3月初平均每个感染者把病毒传染给2至2.5人，这些入境者可能又感染了大约5万人。

　　英国内政部提供给议会下院内政事务委员会的数据显示，1月1日至3月底期间，1810万人在没有经过任何卫生检查的情况下入境英国，其中包括来自新冠疫情热点国家的人。这些入境者中只有273人接受了隔离。

　　报道指称，即便按照对病毒流行程度的保守估计，这也意味着有2万名感染者入境。

　　英国政府首席科学顾问瓦兰斯5日对议员们说，很多地方向英国输入了不同的感染病例。他还说，英国的很多病例不是来自中国，也不是来自人们可能以为的地方。这些病例实际上是从欧洲国家输入的。

————————————————————

英国国家统计署发布数据显示 少数族裔群体新冠肺炎死亡风险明显高于白人群体来源：央视新闻客户端

2020-05-07 17:38

英国国家统计署5月7日发布的数据显示，黑人男性死于新冠肺炎的可能性是白人男性的4.2倍，黑人女性比白人男性和女性高4.3倍。

孟加拉国、巴基斯坦、印度和其他少数族裔男性的新冠肺炎死亡风险是白人男性的1.8倍；女性则是1.6倍。

而华裔群体中，华裔男性的死亡风险比白人略有增加，女性则差别并不大。

数据显示，各族裔群体之间的新冠肺炎死亡率确实存在明显差异，部分原因是社会经济差异。（总台记者 王璇）