美式“民主”背后的陷阱_风闻
愤怒的大鹏-2020-05-06 09:31
本文首发 @愤怒的鹏鹏 微信公众号
“民主”与“自由”是美国的两面大旗。长期以来,美国及其走狗们一直满世界鼓吹,美式的“民主”与“自由”是一个国家走向富强的必由之路。
除了部分公知,国人现在都已知道,实情当然并非如此。美国一直积极向中国兜售美式“民主”与“自由”,难道也是希望中国强大起来?那为何现在又要使出各种肮脏手段,企图遏制中国呢?
笔者在前作《美式“自由”背后的陷阱》中,已经列出了美式“自由”背后的肮脏套路。在此,笔者主要阐述以下几点,来揭穿美式“民主”背后的阴谋。
一、美国的“民主”是一场精心设计的骗局
二、美式“民主”是一剂毒药
三、美式“民主”的解药
四、舆论霸权:美式“民主”与“自由”背后的黑手
五、美国为什么满世界兜售“民主”与“自由”
六、凡事都有两面性,“民主”、“自由”并不总是好的
美国的“民主”是一场精心设计的骗局
如果说在公知大V遍地横行的年代,中国人民还会轻易被美国的“民主”所骗的话,那么到了今天,见惯了美国发生的各种打脸公知的精彩大戏,但凡有点智商的国人,应该都已经意识到美国鼓吹的“民主”不对劲了。
想想就知道,在美式“民主”制度下,民众“当家作主”“控制”政府的唯一武器是选举。选举靠的是什么?一是竞选资金,一是媒体宣传。两者都握在资本家们的手里。媒体更是能在日常生活中,天长日久反复洗脑。往深了说,一个美国人,从生下来到上学、毕业工作,无时无刻不在资本家控制的学校和媒体影响之下。在这种情况下,如果谁还认为自己与资本家们平起平坐,能控制政府,是这个国家的主人,岂不是缺心眼?
鉴于读者老爷们对美国资本家们的伎俩应该已经多有了解,笔者仅以一个比喻来解释美国的“民主”骗局。
美国的政治环境就像是一个大的羊圈。羊圈的管理者是一群狼。狼们为了减少麻烦,吃掉羊后,就把羊皮留下,狼一生下来,就披一件羊皮在身上。于是,几乎所有的羊都认为,羊圈里能动的都是同类。
可是那么一大群“羊”,没人管理不乱套了。究竟该谁管呢?每只狼都很有钱,而羊羊们都是穷鬼。让穷羊管很显然不能服众,可是让富“羊”管,大多数穷羊又怕“羊群”的利益都被富“羊”占了,矛盾尖锐。怎么办呢?
狼到底是食肉动物,见多识广,诡计多端,先发制人。狼群中推出一部分狼,分成两派,一派自称“共和羊”,一派自称“民主羊”,假装对立。每隔四年,两派里就会各推荐几只“羊”出来,同台竞技,宣扬自己的主张,让羊圈里的所有“羊”投票选出一个,尊称为“肿桶”,来管理羊圈的事务。狼们也跟着羊羊一起投票,以示平等。
羊羊们一看,无论是富“羊”还是穷羊,大家都是一羊一票,“谁也没哟特权”。最终“肿桶”是大家共同决定的,自己的一票代表自己有了决定谁当领导羊的权力,自己果然是羊圈的主羊啊。从此安安心心干活,建设伟大羊圈。
狼们看到羊羊们不在想着反抗,安心听话,也很满意:毕竟不管最终几只狼谁当选“肿桶”,羊圈的管理权都在自己狼爪里。
可是长久下去,狼和羊的贫富差距必然越来越大,羊羊们早晚会发现不对劲的。怎么办呢?
狼群控制了羊圈里所有的大喇叭,时不时假装意见不同,互相争吵。但唯一不变的,就是整天向羊羊们宣扬“民主”、“自由”、“人权”、“平等”之类。羊从一生下来,每天听到的就是这些,几乎听不到其他的声音,长大之后,对这些深信不疑。毕竟,如果这些东西不是对的,几个大喇叭不早就吵起来了?现在既然异口同声,那必是真理无疑了。
偶尔有几只小羊发现了狼的阴谋,想要告诉其他羊。可是富“羊”们不允许他用大喇叭。他吼破了嗓子,听到他话的,也不过寥寥几只羊而已,完全没用。
羊羊们数量众多,明白的只占少数,大部分都是糊涂羊,聪明羊的声音根本传播不出去。羊羊们长期受“自由”宣传的影响,一盘散沙。生活条件日渐下降也不知道团结反抗。聪明羊想去竞选“肿桶”,可是竞选需要钱,需要大喇叭帮忙宣传,这两样,他都没有。于是只能看着同族们继续受狼愚弄。
美式“民主”是一剂毒药
无论公知们如何吹捧美式的选票“民主”,都改变不了它是美国资本家洗脑工具的本质。它可以愚弄底层民众,缓解社会矛盾,同时在资产阶级内部提供一个通过协商解决矛盾的平台,有利于政局稳定。但一个国家一旦采用了美式“民主”制度,将会深受以下毒害。
政府陷入党争,效率低下,丧失远见
组成政府的各个政党为了自己党派的利益,互相拆台。对自己政党有利的,祸国殃民也要支持;对敌对党派有利,利国利民也要反对。各方争执不下,很多简单的提案,可能争执个十年八年都不会有结果,效率极其低下。一旦遇上大灾大难,政府几乎很难快速响应,民众只能自求多福。
不管哪个政党上台,都只管眼前数年,施政着眼于下届连任,根本不会进行长远规划。某些政客甚至毫无底线,推行损害国家长远利益的政策来迎合选民,流毒无穷。
利益集团阻碍新兴产业发展,国家逐渐落后
新兴产业的发展,往往会挤压现有行业的利益,发展壮大之后,甚至有可能将现有的某些行业淘汰。在美式“民主”制度下,大公司支持的政府要员,往往通过合法手段,就能将威胁自身利益的新兴产业扼杀在摇篮之内,导致新兴产业无法发展。长久发展下去,国家就会慢慢被其他国家甩到身后。
政客迎合民粹,难以做出正确决定
一个国家中,真正从政的国家公职人员占总人口比例极少。对于影响国家社会发展的大事,大多数国民都是门外汉。可以说,在治理国家方面,智者稀而愚者众。在选票“民主”制度下,理智正确的声音很难成为主流。而政客为了获得选票,很多时候只能争相迎合社会主流言论,弃专家意见于不顾,导致离正确的声音越来越远。
美式“民主”的弊病远不止如此。透过这次疫情能够看出,美式“民主”不是真正的民主,否则,岂有任由国家的主人深处水深火热而政府毫不在乎的?美国政府造谣成性,谎话连篇,信息披露不实,裙带关系横行。事实与公知的鼓吹恰恰相反,美式“民主”根本不能抑制腐败,与“透明高效”更是毫不沾边。美式“民主”和它鼓吹的“自由”一样,是美国手里的另一剂毒药。一个国家一旦采用了这套制度,便如泥潭深陷,寸步难行。社会发展举步维艰,民众生活的改善更是遥遥无期。纵观全球,靠“民主”发达的国家根本没有,这一点,国内很多专家都有论述,笔者不再重复。
美式“民主”的解药
笔者尚未发现美式“民主”的毒有什么东西可解。连美国自己都深受其害,更何况其他经济科技军事等各领域落后的国家?
目前唯一可以缓解毒性的,就是舆论控制。通过媒体对民众进行洗脑,然后通过高明的舆论控制手段,引导民众支持政府谋划要做的事。这样,至少可以极大减少促使政客为迎合民众而做出错误决定的因素,甚至有些时候,政府哪怕不理会民众的诉求,也毫无关系。
美国在这方面是行家。通过一袋洗衣粉,外加媒体的反复洗脑,就能让民众,甚至其他国家政府,支持美国入侵伊拉克,其在舆论控制引导方面的功力可见一斑。
舆论霸权:美式“民主”与“自由”背后的黑手
在笔者前作《美式“自由”背后的陷阱》已经提过,美式“自由”之毒的解药是“政治正确”和“爱国主义”——这两剂药美国一直想限制其他国家服用;美式“民主”的解药,则是“舆论控制”。它们的背后,都离不开媒体的宣传洗脑。
因此,在众多采用美式选票“民主”体制的国家中,谁家的媒体成了公认的权威,谁家就有了“民主”、“自由”的解释权,就能在国家之间的博弈中占据主动。这也是美国及其盟友为什么要不断编造虚假消息,对内屏蔽不利于自己的真实信息,对外造谣污蔑对手。一切都是为了将自家媒体立为信息传播领域的权威,牢牢占据舆论霸权。
美国为什么满世界兜售“民主”与“自由”
美国满世界兜售“民主”与“自由”,不是为了全世界人民的福祉,归根结底,是为了控制其他国家,维护霸权。这套理念的各个部分,都有各自的目的。

新闻自由
为自家媒体造谣生事提供借口。什么,你敢对我抗议,说我家有媒体发布不实信息误导你们家老百姓?媒体有新闻自由好不好,爱说什么说什么,我们不能干涉。
阻止对方防御舆论攻击。你敢屏蔽我家媒体,污蔑他们造谣生事?你这是限制新闻自由,我要联合盟友制裁你!
言论自由
方便自家记者、政客、专家造谣攻击。
为走狗带路党编造谣言带节奏创造方便。你敢把老子的好狗抓了?你是没看到老子刚给它颁发了诺贝尔奖啊,你这是限制公民言论自由啊,兄弟!我现在郑重告诉你:你完了,各种脏水等着你。
其余的各种自由
包括批评政府、反对集权以及其他的一些绝对人身自由的理念。民众一旦相信,国家凝聚力当然无存。
美式一人一票选举
赋予平民影响高层政治活动的能力。治国精英的脑子清醒,但是民众的脑子好洗。如果没有一人一票的选举,平民的脑子洗好了也发挥不了最大的作用。有了票选,只要控制了平民的大脑,就能对各级高管施加显著的影响力。
读到这里,有些读者可能会有疑问:上面的某些“自由”,我们自己也在提倡,似乎没有问题啊?看完了美国的肮脏套路,读者老爷们自然就明白了。
关键的一步,就是利用“自由”欺骗其他国家民众,确立美国媒体对他国政事的解释权。
1、拿美好的名词作代言,将自己塑造成这些美好概念的完美化身,媒体有选择性地宣传,隐瞒自身的缺陷。比如美国整天“自由”、“民主”、“人权”、“平等”等等概念不离口,但通过前面的介绍,我们知道,这些东西美国自己都没有。但是人都向往美好的生活,更何况美国将自家描述地如天堂一般?经过美国的选择性宣传,再配合带路党的“佐证”,他国民众不明就里,就很容易会相信美国人民当真生活在天堂,进而对自身的处境心生不满。
2、建立虚假的因果关系,误导民众。美国在宣传过程中,将自身国力的强大归因于“民主”、“自由”、“人权”等概念, “透明公正”的媒体,资本主义的制度等等看上去美好的概念。
其实真实情况并非如此。美国的所谓“民主”、“自由”并不比其他国家好,在践踏人权方面倒是屡创佳绩,其媒体造谣成性,和“透明公正”四字差着十万八千里。
而且美国的强大也跟这些东西没有多大关系,主要是靠地理资源优势以及吃二战的红利。美国自南北战争后,国内基本无战事,一直积极积蓄势力。一战未波及美国本土。二战发生前后,世界其他地方局势紧张,经济、文化及科技发展受到严重破坏。而美国本土没有受到波及,资本、人才等涌入美国,借助自身有利的地理位置及丰富资源,美国得以迅速崛起。其后为了巩固自身的地位,更是不断对不臣服于它的国家进行制裁,甚至发动战争。具体不作详述。
所以,美国对外宣称“民主”、“自由”等美好理念令国家变得强大,完全是胡说八道。
可惜民众的大脑总是容易被强者征服。美国媒体经过长期精心谋算,已骗得国际舆论霸权,被大多数国家奉为权威,出于从众心理,民众容易对其产生信任;再加上美国国力强大,科技领先世界,更容易令民众心生向往,主动在心里对其赋予各种美好想象;配合美国各种成熟的洗脑手段,国内的各路公知名人现身说法,部分国内媒体积极附和,里应外合,民众更难以抵挡。
在美国媒体、本国媒体及本国公知名人的配合下,经过长期反复诱导,美国成功在他国民众心中根植“‘民主’、‘自由’令国家强大”的错误理念。到了这一步,高举“自由”、“民主”两面大旗的美国,顺理成章成为民众心中的灯塔。
在这期间,如果他国政府出手,想要阻断这个过程,要么需要屏蔽西方媒体,要么需要禁止本国的带路党们发声。不管怎样,都会招致西方媒体疯狂进攻,被扣上“侵害公民自由”的大帽子。
3、**虚虚实实,窃取政事解释权。**在进行前两步的同时,美媒在报道目标国家事务的时候,会暗藏心机。
报道民众熟知或很容易搞懂的事务时,尽量保持客观真实,树立自身“专业、客观、公正”的形象。
报道民众陌生的事务时,在事实中掺杂误导性的信息,公知配合散布谣言,引导民众产生政府独裁、官员腐败、本国媒体不透明不公正的印象。
经过长时间地反复操作,民众对本国政府和媒体失去信任,国内发生的各种事件的解释权被美媒窃取。
4、**利用选举,挟制政客。**窃取新闻解释权之后,美国已经能极大地影响目标国家民众思维言行;如果目标国实行了美式“民主”的选举制度,那么民众手中的选票又会影响政客的前途;而政客管理国家,又能直接决定国家的内外政策。于是,美国通过“自由”与“民主”,能在相当程度上挟制他国政客,控制他国政策。
亲美的政客,会得到美国各路媒体的称颂,顺利赢得选举;不顺从美国的政客,美媒就编造各种谣言,对其大肆抹黑,前途暗淡。长久下去,政客们只能频频屈服于美国,出卖国家利益。如果目标国家中没有美国满意的政客,美国还可以扶植代理人。本来,国家的政府高官很难由其他国家决定。但是他国一旦实行了美式“民主”制度,美国就可以利用雄厚的资金和强大的舆论霸权,轻松安插亲信,甚至将代理人推上最高领导职位。
昂山素季就是典型。亲美时,西方媒体各种称颂,各种荣誉头衔加诸其身。可惜美国看错了人,昂山素季当选之后,反而以国家利益为重,不再服从美国的摆布。于是各种污蔑纷纷而来,西方国家甚至不惜自扇耳光,将授予的各种头衔又收回去。受美国挟制的政客很多,但像昂山一样有勇气反抗的又有多少?
此外,美国还资助各种“非政府”组织,巧立名目,误导民众,破坏他国与美国竞争对手之间的合作。中国在其他国家的基建项目,可能仅仅因为“非政府”组织的“保护青蛙”、“保护某某小鸟”“保护某某虫子”的提议,多耗费许多人力财力。
从国家的角度来说,根据中毒的深浅,处境各不相同。
同时服用了“自由”和“民主”两剂毒药的国家,美国兵不血刃,就可以轻松拿下。典型国家:乌克兰。
只服用了“自由”未服用“民主”的国家,凝聚力丧失,全国上下一盘散沙,美国大兵一到,逃跑的逃跑,叛变的叛变,顷刻土崩瓦解。典型国家:伊拉克。
只服用了“民主”未服用“自由”的国家,目前多数是已经被美国坑过,深知美国的险恶用心,或者采用宗教手段来对抗“自由”的影响,民众难以被美媒煽动。美国对其有一定的影响力,但难以瓦解其凝聚力。典型国家:俄罗斯,印度,伊朗。
“自由”和“民主”两剂毒药都没服用的国家,美国除了舆论攻击,缓慢渗透之外,想要迅速拿下,只能发动战争。完全没中毒的:朝鲜;中毒尚浅的:中国。
越是相信美式的“自由”、“民主”,面对美国时越是脆弱。
“民主”、“自由”并不总是好的
为什么“民主”、“自由”这种带有正面意义的概念,背后会有这多多的陷阱呢?
首先,美国歪曲了“民主”、“自由”的概念。要求自己和盟友的时候,把标准降得很低,用根本不达标的假民主、假自由欺骗美国民众。而评价其他国家的时候,却把标准定得很高,各国受客观发展水平所限,目前根本没有国家能达到那么高的标准。于是在美国的评价体系下,自己和盟友永远是优秀的,而竞争对手永远是不及格的。哪个国家信了美国的这套评价体系,哪个国家在面的美国的时候就陷入被动。
其次,任何事物都有两面性,有优点也有缺点,没有绝对好或者绝对坏的东西。而在美国的宣传中,“民主”、“自由”成了绝对的正确,这显然是不科学的。
这次疫情,就让我们看到了美式“自由”的严重后果。而“民主”,以目前民众的知识水平,“民”真的有能力“主”吗?以中国来说,各路自媒体哗众取宠,散布不实消息,误导民众为资本牟利的媒体大行其道,公知大V被事实反复打脸依然粉丝众多。即便人民完全理性,大家能在生活工作之余,天天盯着国家大事,把自己塑造成全才,同时兼着社会、经济、政治、军事等各领域专家的工作吗?
如果不能,那么一人一票选举出来的“民主”,其实就是“媒体做主”,归根结底就是媒体背后的“资本”做主。
最后,在“自由”的环境下,赢者通吃,弱者没有反抗的余地。就像一个大型的动物园,围栏存在的时候,猴群有猴王做主,狼群有头狼领导,每个族群都是自主的。一旦围栏全部撤掉,看似大家都“自由”了,结果却是除了老虎,都丧失了自主权。
现在全世界的“老虎”是美国,所以采纳美式的“自由”与“民主”,其实就相当于放弃主权,让美国做主。
我们应该坚持的,是老一辈无产阶级革命家在长期实践中总结的、经历了长期实践检验的、兼顾“民主”与“集中”、“自由”与“自律”、“个人利益”与“集体利益”的科学的民主集中制。一切不以维护最广大人民利益为出发点的制度,都是少数利益集团忽悠人的。
**美国到处宣扬“自由”、“民主”,根本原因还是在于美国掌控世界舆论霸权,可以借此牟利。**美国也曾经极力宣扬“自由贸易”,可是当它认为面对中国没有优势的时候,第一个设立贸易壁垒发动贸易战的也是它。可见,宣传“自由”,纯粹是在自己实力比其他国家强的时候,为了让其他国家解除所有障碍物,放弃抵抗。
笔者相信,等到美国丧失世界舆论霸权的时候,第一个站出来反对“自由”,修建舆论长城的就是美国;当有一天美国国内舆论被其他国家控制的时候,积极推动废除一人一票式“民主”选举的,也是它。
不知读者老爷们以为如何?