美式“民主”背后的陷阱_风闻

本文首发 @愤怒的鹏鹏 微信公众号

“民主”与“自由”是美国的两面大旗。长期以来，美国及其走狗们一直满世界鼓吹，美式的“民主”与“自由”是一个国家走向富强的必由之路。

除了部分公知，国人现在都已知道，实情当然并非如此。美国一直积极向中国兜售美式“民主”与“自由”，难道也是希望中国强大起来？那为何现在又要使出各种肮脏手段，企图遏制中国呢？

笔者在前作《美式“自由”背后的陷阱》中，已经列出了美式“自由”背后的肮脏套路。在此，笔者主要阐述以下几点，来揭穿美式“民主”背后的阴谋。

一、美国的“民主”是一场精心设计的骗局

二、美式“民主”是一剂毒药

三、美式“民主”的解药

四、舆论霸权：美式“民主”与“自由”背后的黑手

五、美国为什么满世界兜售“民主”与“自由”

六、凡事都有两面性，“民主”、“自由”并不总是好的

美国的“民主”是一场精心设计的骗局

如果说在公知大V遍地横行的年代，中国人民还会轻易被美国的“民主”所骗的话，那么到了今天，见惯了美国发生的各种打脸公知的精彩大戏，但凡有点智商的国人，应该都已经意识到美国鼓吹的“民主”不对劲了。

想想就知道，在美式“民主”制度下，民众“当家作主”“控制”政府的唯一武器是选举。选举靠的是什么？一是竞选资金，一是媒体宣传。两者都握在资本家们的手里。媒体更是能在日常生活中，天长日久反复洗脑。往深了说，一个美国人，从生下来到上学、毕业工作，无时无刻不在资本家控制的学校和媒体影响之下。在这种情况下，如果谁还认为自己与资本家们平起平坐，能控制政府，是这个国家的主人，岂不是缺心眼？

鉴于读者老爷们对美国资本家们的伎俩应该已经多有了解，笔者仅以一个比喻来解释美国的“民主”骗局。

美国的政治环境就像是一个大的羊圈。羊圈的管理者是一群狼。狼们为了减少麻烦，吃掉羊后，就把羊皮留下，狼一生下来，就披一件羊皮在身上。于是，几乎所有的羊都认为，羊圈里能动的都是同类。

可是那么一大群“羊”，没人管理不乱套了。究竟该谁管呢？每只狼都很有钱，而羊羊们都是穷鬼。让穷羊管很显然不能服众，可是让富“羊”管，大多数穷羊又怕“羊群”的利益都被富“羊”占了，矛盾尖锐。怎么办呢？

狼到底是食肉动物，见多识广，诡计多端，先发制人。狼群中推出一部分狼，分成两派，一派自称“共和羊”，一派自称“民主羊”，假装对立。每隔四年，两派里就会各推荐几只“羊”出来，同台竞技，宣扬自己的主张，让羊圈里的所有“羊”投票选出一个，尊称为“肿桶”，来管理羊圈的事务。狼们也跟着羊羊一起投票，以示平等。

羊羊们一看，无论是富“羊”还是穷羊，大家都是一羊一票，“谁也没哟特权”。最终“肿桶”是大家共同决定的，自己的一票代表自己有了决定谁当领导羊的权力，自己果然是羊圈的主羊啊。从此安安心心干活，建设伟大羊圈。

狼们看到羊羊们不在想着反抗，安心听话，也很满意：毕竟不管最终几只狼谁当选“肿桶”，羊圈的管理权都在自己狼爪里。

可是长久下去，狼和羊的贫富差距必然越来越大，羊羊们早晚会发现不对劲的。怎么办呢？

狼群控制了羊圈里所有的大喇叭，时不时假装意见不同，互相争吵。但唯一不变的，就是整天向羊羊们宣扬“民主”、“自由”、“人权”、“平等”之类。羊从一生下来，每天听到的就是这些，几乎听不到其他的声音，长大之后，对这些深信不疑。毕竟，如果这些东西不是对的，几个大喇叭不早就吵起来了？现在既然异口同声，那必是真理无疑了。

偶尔有几只小羊发现了狼的阴谋，想要告诉其他羊。可是富“羊”们不允许他用大喇叭。他吼破了嗓子，听到他话的，也不过寥寥几只羊而已，完全没用。

羊羊们数量众多，明白的只占少数，大部分都是糊涂羊，聪明羊的声音根本传播不出去。羊羊们长期受“自由”宣传的影响，一盘散沙。生活条件日渐下降也不知道团结反抗。聪明羊想去竞选“肿桶”，可是竞选需要钱，需要大喇叭帮忙宣传，这两样，他都没有。于是只能看着同族们继续受狼愚弄。

美式“民主”是一剂毒药

无论公知们如何吹捧美式的选票“民主”，都改变不了它是美国资本家洗脑工具的本质。它可以愚弄底层民众，缓解社会矛盾，同时在资产阶级内部提供一个通过协商解决矛盾的平台，有利于政局稳定。但一个国家一旦采用了美式“民主”制度，将会深受以下毒害。

政府陷入党争，效率低下，丧失远见

组成政府的各个政党为了自己党派的利益，互相拆台。对自己政党有利的，祸国殃民也要支持；对敌对党派有利，利国利民也要反对。各方争执不下，很多简单的提案，可能争执个十年八年都不会有结果，效率极其低下。一旦遇上大灾大难，政府几乎很难快速响应，民众只能自求多福。

不管哪个政党上台，都只管眼前数年，施政着眼于下届连任，根本不会进行长远规划。某些政客甚至毫无底线，推行损害国家长远利益的政策来迎合选民，流毒无穷。

利益集团阻碍新兴产业发展，国家逐渐落后

新兴产业的发展，往往会挤压现有行业的利益，发展壮大之后，甚至有可能将现有的某些行业淘汰。在美式“民主”制度下，大公司支持的政府要员，往往通过合法手段，就能将威胁自身利益的新兴产业扼杀在摇篮之内，导致新兴产业无法发展。长久发展下去，国家就会慢慢被其他国家甩到身后。

政客迎合民粹，难以做出正确决定

一个国家中，真正从政的国家公职人员占总人口比例极少。对于影响国家社会发展的大事，大多数国民都是门外汉。可以说，在治理国家方面，智者稀而愚者众。在选票“民主”制度下，理智正确的声音很难成为主流。而政客为了获得选票，很多时候只能争相迎合社会主流言论，弃专家意见于不顾，导致离正确的声音越来越远。

美式“民主”的弊病远不止如此。透过这次疫情能够看出，美式“民主”不是真正的民主，否则，岂有任由国家的主人深处水深火热而政府毫不在乎的？美国政府造谣成性，谎话连篇，信息披露不实，裙带关系横行。事实与公知的鼓吹恰恰相反，美式“民主”根本不能抑制腐败，与“透明高效”更是毫不沾边。美式“民主”和它鼓吹的“自由”一样，是美国手里的另一剂毒药。一个国家一旦采用了这套制度，便如泥潭深陷，寸步难行。社会发展举步维艰，民众生活的改善更是遥遥无期。纵观全球，靠“民主”发达的国家根本没有，这一点，国内很多专家都有论述，笔者不再重复。

美式“民主”的解药

笔者尚未发现美式“民主”的毒有什么东西可解。连美国自己都深受其害，更何况其他经济科技军事等各领域落后的国家？

目前唯一可以缓解毒性的，就是舆论控制。通过媒体对民众进行洗脑，然后通过高明的舆论控制手段，引导民众支持政府谋划要做的事。这样，至少可以极大减少促使政客为迎合民众而做出错误决定的因素，甚至有些时候，政府哪怕不理会民众的诉求，也毫无关系。

美国在这方面是行家。通过一袋洗衣粉，外加媒体的反复洗脑，就能让民众，甚至其他国家政府，支持美国入侵伊拉克，其在舆论控制引导方面的功力可见一斑。

舆论霸权：美式“民主”与“自由”背后的黑手

在笔者前作《美式“自由”背后的陷阱》已经提过，美式“自由”之毒的解药是“政治正确”和“爱国主义”——这两剂药美国一直想限制其他国家服用；美式“民主”的解药，则是“舆论控制”。它们的背后，都离不开媒体的宣传洗脑。

因此，在众多采用美式选票“民主”体制的国家中，谁家的媒体成了公认的权威，谁家就有了“民主”、“自由”的解释权，就能在国家之间的博弈中占据主动。这也是美国及其盟友为什么要不断编造虚假消息，对内屏蔽不利于自己的真实信息，对外造谣污蔑对手。一切都是为了将自家媒体立为信息传播领域的权威，牢牢占据舆论霸权。

美国为什么满世界兜售“民主”与“自由”

美国满世界兜售“民主”与“自由”，不是为了全世界人民的福祉，归根结底，是为了控制其他国家，维护霸权。这套理念的各个部分，都有各自的目的。

新闻自由

为自家媒体造谣生事提供借口。什么，你敢对我抗议，说我家有媒体发布不实信息误导你们家老百姓？媒体有新闻自由好不好，爱说什么说什么，我们不能干涉。

阻止对方防御舆论攻击。你敢屏蔽我家媒体，污蔑他们造谣生事？你这是限制新闻自由，我要联合盟友制裁你！

言论自由

方便自家记者、政客、专家造谣攻击。

为走狗带路党编造谣言带节奏创造方便。你敢把老子的好狗抓了？你是没看到老子刚给它颁发了诺贝尔奖啊，你这是限制公民言论自由啊，兄弟！我现在郑重告诉你：你完了，各种脏水等着你。

其余的各种自由

包括批评政府、反对集权以及其他的一些绝对人身自由的理念。民众一旦相信，国家凝聚力当然无存。

美式一人一票选举

赋予平民影响高层政治活动的能力。治国精英的脑子清醒，但是民众的脑子好洗。如果没有一人一票的选举，平民的脑子洗好了也发挥不了最大的作用。有了票选，只要控制了平民的大脑，就能对各级高管施加显著的影响力。

读到这里，有些读者可能会有疑问：上面的某些“自由”，我们自己也在提倡，似乎没有问题啊？看完了美国的肮脏套路，读者老爷们自然就明白了。

关键的一步，就是利用“自由”欺骗其他国家民众，确立美国媒体对他国政事的解释权。

1、拿美好的名词作代言，将自己塑造成这些美好概念的完美化身，媒体有选择性地宣传，隐瞒自身的缺陷。比如美国整天“自由”、“民主”、“人权”、“平等”等等概念不离口，但通过前面的介绍，我们知道，这些东西美国自己都没有。但是人都向往美好的生活，更何况美国将自家描述地如天堂一般？经过美国的选择性宣传，再配合带路党的“佐证”，他国民众不明就里，就很容易会相信美国人民当真生活在天堂，进而对自身的处境心生不满。

2、建立虚假的因果关系，误导民众。美国在宣传过程中，将自身国力的强大归因于“民主”、“自由”、“人权”等概念， “透明公正”的媒体，资本主义的制度等等看上去美好的概念。

其实真实情况并非如此。美国的所谓“民主”、“自由”并不比其他国家好，在践踏人权方面倒是屡创佳绩，其媒体造谣成性，和“透明公正”四字差着十万八千里。

而且美国的强大也跟这些东西没有多大关系，主要是靠地理资源优势以及吃二战的红利。美国自南北战争后，国内基本无战事，一直积极积蓄势力。一战未波及美国本土。二战发生前后，世界其他地方局势紧张，经济、文化及科技发展受到严重破坏。而美国本土没有受到波及，资本、人才等涌入美国，借助自身有利的地理位置及丰富资源，美国得以迅速崛起。其后为了巩固自身的地位，更是不断对不臣服于它的国家进行制裁，甚至发动战争。具体不作详述。

所以，美国对外宣称“民主”、“自由”等美好理念令国家变得强大，完全是胡说八道。

可惜民众的大脑总是容易被强者征服。美国媒体经过长期精心谋算，已骗得国际舆论霸权，被大多数国家奉为权威，出于从众心理，民众容易对其产生信任；再加上美国国力强大，科技领先世界，更容易令民众心生向往，主动在心里对其赋予各种美好想象；配合美国各种成熟的洗脑手段，国内的各路公知名人现身说法，部分国内媒体积极附和，里应外合，民众更难以抵挡。

在美国媒体、本国媒体及本国公知名人的配合下，经过长期反复诱导，美国成功在他国民众心中根植“‘民主’、‘自由’令国家强大”的错误理念。到了这一步，高举“自由”、“民主”两面大旗的美国，顺理成章成为民众心中的灯塔。

在这期间，如果他国政府出手，想要阻断这个过程，要么需要屏蔽西方媒体，要么需要禁止本国的带路党们发声。不管怎样，都会招致西方媒体疯狂进攻，被扣上“侵害公民自由”的大帽子。

3、**虚虚实实，窃取政事解释权。**在进行前两步的同时，美媒在报道目标国家事务的时候，会暗藏心机。

报道民众熟知或很容易搞懂的事务时，尽量保持客观真实，树立自身“专业、客观、公正”的形象。

报道民众陌生的事务时，在事实中掺杂误导性的信息，公知配合散布谣言，引导民众产生政府独裁、官员腐败、本国媒体不透明不公正的印象。

经过长时间地反复操作，民众对本国政府和媒体失去信任，国内发生的各种事件的解释权被美媒窃取。

4、**利用选举，挟制政客。**窃取新闻解释权之后，美国已经能极大地影响目标国家民众思维言行；如果目标国实行了美式“民主”的选举制度，那么民众手中的选票又会影响政客的前途；而政客管理国家，又能直接决定国家的内外政策。于是，美国通过“自由”与“民主”，能在相当程度上挟制他国政客，控制他国政策。

亲美的政客，会得到美国各路媒体的称颂，顺利赢得选举；不顺从美国的政客，美媒就编造各种谣言，对其大肆抹黑，前途暗淡。长久下去，政客们只能频频屈服于美国，出卖国家利益。如果目标国家中没有美国满意的政客，美国还可以扶植代理人。本来，国家的政府高官很难由其他国家决定。但是他国一旦实行了美式“民主”制度，美国就可以利用雄厚的资金和强大的舆论霸权，轻松安插亲信，甚至将代理人推上最高领导职位。

昂山素季就是典型。亲美时，西方媒体各种称颂，各种荣誉头衔加诸其身。可惜美国看错了人，昂山素季当选之后，反而以国家利益为重，不再服从美国的摆布。于是各种污蔑纷纷而来，西方国家甚至不惜自扇耳光，将授予的各种头衔又收回去。受美国挟制的政客很多，但像昂山一样有勇气反抗的又有多少？

此外，美国还资助各种“非政府”组织，巧立名目，误导民众，破坏他国与美国竞争对手之间的合作。中国在其他国家的基建项目，可能仅仅因为“非政府”组织的“保护青蛙”、“保护某某小鸟”“保护某某虫子”的提议，多耗费许多人力财力。

从国家的角度来说，根据中毒的深浅，处境各不相同。

同时服用了“自由”和“民主”两剂毒药的国家，美国兵不血刃，就可以轻松拿下。典型国家：乌克兰。

只服用了“自由”未服用“民主”的国家，凝聚力丧失，全国上下一盘散沙，美国大兵一到，逃跑的逃跑，叛变的叛变，顷刻土崩瓦解。典型国家：伊拉克。

只服用了“民主”未服用“自由”的国家，目前多数是已经被美国坑过，深知美国的险恶用心，或者采用宗教手段来对抗“自由”的影响，民众难以被美媒煽动。美国对其有一定的影响力，但难以瓦解其凝聚力。典型国家：俄罗斯，印度，伊朗。

“自由”和“民主”两剂毒药都没服用的国家，美国除了舆论攻击，缓慢渗透之外，想要迅速拿下，只能发动战争。完全没中毒的：朝鲜；中毒尚浅的：中国。

越是相信美式的“自由”、“民主”，面对美国时越是脆弱。

“民主”、“自由”并不总是好的

为什么“民主”、“自由”这种带有正面意义的概念，背后会有这多多的陷阱呢？

首先，美国歪曲了“民主”、“自由”的概念。要求自己和盟友的时候，把标准降得很低，用根本不达标的假民主、假自由欺骗美国民众。而评价其他国家的时候，却把标准定得很高，各国受客观发展水平所限，目前根本没有国家能达到那么高的标准。于是在美国的评价体系下，自己和盟友永远是优秀的，而竞争对手永远是不及格的。哪个国家信了美国的这套评价体系，哪个国家在面的美国的时候就陷入被动。

其次，任何事物都有两面性，有优点也有缺点，没有绝对好或者绝对坏的东西。而在美国的宣传中，“民主”、“自由”成了绝对的正确，这显然是不科学的。

这次疫情，就让我们看到了美式“自由”的严重后果。而“民主”，以目前民众的知识水平，“民”真的有能力“主”吗？以中国来说，各路自媒体哗众取宠，散布不实消息，误导民众为资本牟利的媒体大行其道，公知大V被事实反复打脸依然粉丝众多。即便人民完全理性，大家能在生活工作之余，天天盯着国家大事，把自己塑造成全才，同时兼着社会、经济、政治、军事等各领域专家的工作吗？

如果不能，那么一人一票选举出来的“民主”，其实就是“媒体做主”，归根结底就是媒体背后的“资本”做主。

最后，在“自由”的环境下，赢者通吃，弱者没有反抗的余地。就像一个大型的动物园，围栏存在的时候，猴群有猴王做主，狼群有头狼领导，每个族群都是自主的。一旦围栏全部撤掉，看似大家都“自由”了，结果却是除了老虎，都丧失了自主权。

现在全世界的“老虎”是美国，所以采纳美式的“自由”与“民主”，其实就相当于放弃主权，让美国做主。

我们应该坚持的，是老一辈无产阶级革命家在长期实践中总结的、经历了长期实践检验的、兼顾“民主”与“集中”、“自由”与“自律”、“个人利益”与“集体利益”的科学的民主集中制。一切不以维护最广大人民利益为出发点的制度，都是少数利益集团忽悠人的。

**美国到处宣扬“自由”、“民主”，根本原因还是在于美国掌控世界舆论霸权，可以借此牟利。**美国也曾经极力宣扬“自由贸易”，可是当它认为面对中国没有优势的时候，第一个设立贸易壁垒发动贸易战的也是它。可见，宣传“自由”，纯粹是在自己实力比其他国家强的时候，为了让其他国家解除所有障碍物，放弃抵抗。

笔者相信，等到美国丧失世界舆论霸权的时候，第一个站出来反对“自由”，修建舆论长城的就是美国；当有一天美国国内舆论被其他国家控制的时候，积极推动废除一人一票式“民主”选举的，也是它。

不知读者老爷们以为如何？