陈根:24年逃亡路,却因一个绿码而终结_风闻
陈根-知名科技作家为你解读科技与生活的方方面面。2020-05-06 08:53
文/陈根
今天一篇《一个绿码,终结他24年的亡命生涯》的报道登上了新华社,**大概说的就是一位潜逃了24年的罪犯,因为绿码的360度无死角监控而无处藏身,最终投案自首。**事不算大,却引起了网络热议,调侃的或者叫好的,这让我忍不住想多写几句。

新华社的报道让我们明白这个绿码的威力,它强大到让我们所有人都处于无死角的监控之下。首先,这是继天网之后的一张更为强大的绿网,而且是在大家半推半就的情况下接受了的方式。
其次,通过新华社进行广播,能对还在潜逃的犯罪嫌疑人产生威慑。让他们清楚知道当前的监控技术,争取早日坦白从宽。
最后,这也告诉大家,要安分守己地做个遵纪守法的好公民,要不然绿码+天网将让你无处藏身。
这种立体式的监控对于预防犯罪、降低犯罪率还是能起到非常正面的作用的。
讲完这些之后,我想谈三点我的忧虑:
1、权力机构在获得了这种对个人全方位监控所带来的乐趣之后,是否会上瘾?何时才能终止这种极端的隐私监控?
这种对个人极端无死角的监控方式,对于一些特殊部门而言,显然他们是最大的获益者。因为这些部门至少可以少付出一些侦察、走访的时间,从而能直接在办公室借助于大数据来获得信息。
**这似乎更像是“朝阳区大妈”技术公开走入公众,并且在技术上有了更强大,在信息上有了公民的“自愿”配合的一种监控方式。**这种极端的监控方式显然不适合社会的普遍性治理,也在一定程度上给大众的生活带来困扰与莫名的心理压力。
如果说是为了应对疫情,大家或许都能理解。但问题在于这些权力机构在获得了这种监控所带来的的成功之后,是否会上瘾,是否愿意放弃,是否愿意绑住自己那只“权力”的手不要乱动。到底什么时候可以终止这种极端的监控方式,这或许是接下来大众需要关心的问题。
2、在大数据个人隐私保护法律严重滞后的情况下,这种个人隐私数据的多平台、无标准的存储、流转,后期给个人带来的各种困扰与风险到底谁负责?
目前各种出行都需要扫描登记,而且是强制性的登记,所登记的信息都直接是个人最直接隐私的身份信息。很显然,为了应对疫情,从阿里、腾讯到地方,到各终端的商业主体,都在仓促地上各种系统。从目前的实际情况来看,个人信息的多平台登记、流转情况非常普遍,而这其中不免有一些保护技术与措施不到位的平台与系统存在。
**在疫情之后,这些个人信息一旦泄露,或者以不同的方式流到数据黑市去之后,必然将给个体的生活带来不同程度的困扰。**尤其在今天基于互联网的各种大数据营销、电话营销等骚扰性的商业活动一直活跃的状态下,以及电信诈骗横行的环境中。目前的现实困境是互联网经济模式下的相关法律在不同程度上滞后于社会的发展,一旦因这些平台的信息管理不当导致个体生活受到困扰的事件发生,或是经济受到影响,这种风险到底该谁负责?
3、个人隐私与社会监管两者之间对于数据的管理边界到底在哪里?疫情的绿码技术到底是将推动司法进步,还是司法倒退**?**目前不得而知。
当前,我们的社会治理、文化与法律体系与西方世界存在着比较大的差异。在我们的生存环境中,个体是相对比较弱小的,处于弱势的局面,所以个人的隐私权似乎没有受到足够的重视。
加之,**我们的司法环境并不是无罪推论的框架。**当然前几天某部门说西方世界对我们国家有罪定论,让我们感到很受伤。我正想说,很多人也因为我们自身的这种有罪推论的司法框架感到很受伤。同时,我们的司法体系相比较于西方而言,还有很多提升的空间,当然这并意味着西方的体系是完美无缺的。
因此,当个人隐私赤裸裸的呈现在监管的权力面前之后,到底如何来对待这些信息,这只“权力”的手到底会怎么摸,摸到哪种程度?目前不得而知。
**或许绿码技术会成为约束并推动司法进步的一个转折,但也或许绿码技术会成为导致司法倒退的转折。**一切都在一念之间,向左还是向右,或许之后要交给历史来评判。
个人隐私信息改怎么管?
从目前的实际情况来看,基层对于个人隐私信息的数据管理非常混乱。各种个人信息数据随意在不同部门之间,不同区域之间随意流转。可以说只要你移动了,与你现在与曾经相关的一些或许你都已经想不起来关联的地方有关部门就会给你来电话。

这已经充分暴露出了大量随意,多平台,无标准的采集个人信息之后,有关部门又缺乏数据有效管理的能力,看似监管工作很到位,实质上是既给个体带来了困扰,同时又给有关部门的工作人员带来了大量混乱数据信息下的无效工作量。
疫情之前,个人隐私信息管理相对集中,主要在公安部门,在相对集中管理的情况下也曾经出现各种隐私信息的随意流出。当然,之后在公安内部进行了各种整顿,也出了各种相应的问责制度才使得个人隐私信息保护有所约束,有所加强。
但现在个人隐私数据的多平台留存,多平台流转,数据出入口的分散化,必然导致信息泄露源头的难以查找,问责与追责也就无从谈起。或许疫情后会再次激活个人隐私数据交易的黑市活跃度,这许对于个人而言是种非常不乐观的事情。
尽管权力的手在拥有权力加持的背景下可以随意的摸向弱势的个体,但在摸的时候,是否能稍微有所顾忌,毕竟和谐社会还是需要权力与个体之间相互保持距离,相互保持尊重。当然,最主要的是不要拿疫情防控为自身的数据管理混乱与乱作为找借口。