春光无限好——《鼠疫》读后感_风闻

今年（2020年）五一成了5天的小长假。幸运的是，临近放假时，北京终于从一级防控降为二级防控，朝阳区也从红色高风险区域变为绿色低风险区域，算是给了人们出城游玩的通行证。于是，公告宣布当天的机票价格就涨了15倍，早知道就定去海南的机票……估计人也会乌泱乌泱的——自疫情爆发，乌泱乌泱的人群大概也可以被称为“风景”了。

放假之前，群里让大家推荐几本书，我手贱皮了一下，胡乱编了几本，分别叫：《春光无限好》《又不是近黄昏》《别闷着》《到户外看书去》。本意其实是前三句：趁小长假，趁春光正盛，趁人都还在，还闷家里干啥呀，出去看看风景、消消费，也算是为经济恢复作贡献。后来一想，不能跟组织唱反调，得响应一下书的主题，得，那就去户外看书吧。这几句就算是自己对小长假的设想吧。

今天是第一天，还是做了几件打算要做的事情：买菜、换被单被罩、理发，中午还摸索出一盘西葫芦炖骨头，味道还不赖，吃了两碗米饭；下午被小小的夏天传染了瞌睡虫，竟然睡了两个小时，太美了！

（絮叨到现在还没讲到书～这就来）《鼠疫》这本书被很多人提起，每个人看书的角度可能各有不同。于我而言，除了这本书的叙事平淡而屡次看瞌睡外，下面的两段文字大概让我理解它为什么成为名著：

- 要了解一座城市，简便的办法就是探索居民如何劳动，如何爱并如何死亡。

- 他们是人本主义者：他们不相信灾祸。灾祸无法同人较量，于是就认为，灾祸是不真实的，而是一场噩梦，总会过去的。然而，并不是总能过去，噩梦接连不断，倒是人过世了，首先就是那些人本主义者，只因他们没有采取防范措施。…他们继续经营，准备旅行，发表议论。他们怎么能想到鼠疫要毁掉他们的前程，打消他们的出行和辩论呢？他们自以为自主自由，殊不知只要还有灾难，永远不可能自主自由。

特别是第二段，不就是当下这场新冠疫情中世界部分国家、部分民众的写实么？这本书第一句话点明了故事的时代背景——20世纪40年代。80年过去了，时代变了、科技变了、医疗条件变了，这部分人的本性依然没变。加缪应该想到就会是这样：鼠疫/灾难不过是对人性的嘲弄，它专治各种不服、愚昧、自以为是，而一旦人们认真起来，就不好玩了，于是潜藏起来等待下次机会。

这就好办了。我们已经认真了好几个月，病毒也如约收敛。虽然不到彻底自由的时刻，但是，趁春光还在、趁人还在，不妨到户外透口气，带上本书。