春光无限好——《鼠疫》读后感_风闻
Luke-2020-05-06 10:35
今年(2020年)五一成了5天的小长假。幸运的是,临近放假时,北京终于从一级防控降为二级防控,朝阳区也从红色高风险区域变为绿色低风险区域,算是给了人们出城游玩的通行证。于是,公告宣布当天的机票价格就涨了15倍,早知道就定去海南的机票……估计人也会乌泱乌泱的——自疫情爆发,乌泱乌泱的人群大概也可以被称为“风景”了。
放假之前,群里让大家推荐几本书,我手贱皮了一下,胡乱编了几本,分别叫:《春光无限好》《又不是近黄昏》《别闷着》《到户外看书去》。本意其实是前三句:趁小长假,趁春光正盛,趁人都还在,还闷家里干啥呀,出去看看风景、消消费,也算是为经济恢复作贡献。后来一想,不能跟组织唱反调,得响应一下书的主题,得,那就去户外看书吧。这几句就算是自己对小长假的设想吧。
今天是第一天,还是做了几件打算要做的事情:买菜、换被单被罩、理发,中午还摸索出一盘西葫芦炖骨头,味道还不赖,吃了两碗米饭;下午被小小的夏天传染了瞌睡虫,竟然睡了两个小时,太美了!
(絮叨到现在还没讲到书~这就来)《鼠疫》这本书被很多人提起,每个人看书的角度可能各有不同。于我而言,除了这本书的叙事平淡而屡次看瞌睡外,下面的两段文字大概让我理解它为什么成为名著:
- 要了解一座城市,简便的办法就是探索居民如何劳动,如何爱并如何死亡。
- 他们是人本主义者:他们不相信灾祸。灾祸无法同人较量,于是就认为,灾祸是不真实的,而是一场噩梦,总会过去的。然而,并不是总能过去,噩梦接连不断,倒是人过世了,首先就是那些人本主义者,只因他们没有采取防范措施。…他们继续经营,准备旅行,发表议论。他们怎么能想到鼠疫要毁掉他们的前程,打消他们的出行和辩论呢?他们自以为自主自由,殊不知只要还有灾难,永远不可能自主自由。
特别是第二段,不就是当下这场新冠疫情中世界部分国家、部分民众的写实么?这本书第一句话点明了故事的时代背景——20世纪40年代。80年过去了,时代变了、科技变了、医疗条件变了,这部分人的本性依然没变。加缪应该想到就会是这样:鼠疫/灾难不过是对人性的嘲弄,它专治各种不服、愚昧、自以为是,而一旦人们认真起来,就不好玩了,于是潜藏起来等待下次机会。
这就好办了。我们已经认真了好几个月,病毒也如约收敛。虽然不到彻底自由的时刻,但是,趁春光还在、趁人还在,不妨到户外透口气,带上本书。