拿香跟着“台独”拜 马英九 江启臣替国民党自宮？_风闻

國民黨革命實踐研究院院長羅智強所主持的「未來沙龍」首播，邀請前總統馬英九和黨主席江啟臣與談。記者劉宛琳／攝影

世界卫生大会（WHA）将于本月中召开，中国国民党主席江启臣继3日发表四点声明后，4日再受访呼吁大陆不要以过去的政治理由，来阻碍台湾在国际卫生还有公卫上的参与。

江启臣说大陆不要阻止台湾参与WHO，可他何尝不知，若以疫谋独，根本是连WHA的门也摸不到。 

况且，当年最反对台湾出席世卫大会的正是民主进步党，2009年，在“九二共识”的基础上，台湾首次以“中华台北”（Chinese　Taipei）名义、观察员身分、部长名衔受邀参与。

彼时独派学生闹场，让叶金川泪洒日内瓦，若当时的中华台北是矮化“国格”，如今拒绝赴会才该是捍卫“国格”，国民党为何要抗议北京，向“独”跟拜的他们理应鼓掌，这难道不是民进党苦心孤诣求得的结果嘛？

如今全台湾一边骂谭德赛谄媚大陆，一边又急不可耐的渴望加入世卫，一边制造“台独”防疫神话，说台湾都已经有能力警示WHO，另一边又要诉诸悲情，说中国罔顾台人的生命健康权益。

问题是，当台媒说全球防疫已是台湾南波万，当台湾的医疗水准已经达到警示他国的程度时，加入WHO不是太委屈了吗？

其实，这正是“台独”思想衍生下的自卑与自大交织的矛盾，而这样的错乱与理盲超越蓝绿，几乎成了全台湾的集体病症。

但比起执政党还可以靠政治操弄凝聚台独民意，在野的中国国民党的角色显得尤为尴尬。

1月11日败选后，国民党内部似乎认为是对大陆立场不够强硬才丢掉选票。于是，各种光怪陆离的检讨声音纷纷出炉，什么重拾反共目标，什么废掉“九二共识”。甚至连马英九不久前都说，要在旧有的基础上提供年轻人可以接受的替代方案。

这令人不知所云，既然国民党不愿废掉“九二共识”，又哪来的替代方案？如同说，我不能不和你结婚，但我要找个替代，你到底要不要结婚，恐怕说的人自己不清楚，听的人更糊涂。

马英九说，大陆只要一中，不谈各表是不行的。但回溯历史，1992年11月，海协会与台湾海基会经由香港会谈及其后函电往来，达成了各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。

海基会的表述是：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”

海协会的表述是：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。”由此可以看出，坚持一个中国原则，共同努力谋求国家统一，就是“九二共识”的应有之义。

退万步言，即便有所谓的“各表”，精准的表达应该是用“各表”的方式，达成两岸同属一中，共同追求国家统一的共识。

本来有此共识，两岸可阔步迈向融一之路，是李登辉后来要用一中各表置入特殊两国论，有了所谓的“一个中国未来式的现阶段两个中国”，才让两岸关系受挫。国民党扬弃真正的共识内容，将表述方式偷换概念变为表述目的，显然居心不良。

马英九执政八年，中国大陆为顾全大局，在一中原则下没有对各表作出直接否定，已算是最高示惠，时过境迁，屈从“台独”民意的国民党妄图要北京重拾二十年前李登辉两国论的牙慧，不啻为痴人说梦。

对此，有香港媒体评论，台湾过去有一定的“国际空间”，是因为有“九二共识”、外交休兵，没有“九二共识”、外交休兵，一切都是空谈。国民党若真心为台湾的“国际空间”而拚，就应力促民进党当局回到“九二共识”、外交休兵，而不是随绿营与美国起舞，搞两岸对抗，那样只会激化两岸矛盾，不只于事无补，还会带来更多破坏。

然而，当大陆民意早已识破“一中各表”背后的独谋，再佛系地说出“九二共识”够吗？没有两岸一中，扬弃国家统一的前提，便应了当年沙祖康的那句正言，谁理你？何况，当江氏国民党面对“台独”选择自宮，恐怕即便是马英九走过的路，也早被自己人堵死了！