美国研究发现更具传染性新毒株成为主流,可导致二次感染_风闻
心之龙城飞将-2020-05-06 15:34
来源:环球时报新媒体
2020-05-06 11:59
据《洛杉矶时报》5日报道,由美国洛斯阿拉莫斯国家实验室的科学家领导的一项最新研究显示,科学家已经发现了一种新的新冠病毒毒株,而且似乎比新冠病毒大流行初期传播的毒株更具传染性。
科学家们说,这种新毒株于2月份在欧洲出现,很快传播到美国东海岸,自3月中旬以来一直是全世界的主要毒株。报告警告说,除了传播速度更快外,它还可能使人体在第一次感染后容易受到第二次感染。

这份长达33页的报告于周二发布在生物医学预印本网站BioRxiv上,报告称,无论新毒株出现在哪里,其导致的感染人数都比早期毒株要多得多,而且新毒株是在近几周内在一些国家流行的唯一毒株。该报告称,新毒株更具传染性,尽管确切原因尚不清楚。
据报道,这份报告是基于对来自世界各地的6000多个冠状病毒序列的计算分析,分析发现这种新版本的毒株正在转变为主要毒株。

该报告包含了新毒株首次出现的时间以及在各地区成为主导毒株所需的时间。意大利是最早发现这种新毒株的国家之一,发生在2月份最后一周,几乎是在当地出现原始病毒株的同一时间。美国华盛顿州是最早在2月下旬发现原始毒株的感染,但到3月15日,变异的新毒株却占据了主导地位。纽约在3月15日左右发现原始毒株感染,但几天之内就发现了这种变异毒株感染。
该研究警告说,如果疫情未能随着天气变暖而出现季节性的减弱,那么即使研究机构准备了首批药物和疫苗,新冠病毒也可能会发生进一步的变异。该研究的作者警告说,如果基于原始病毒株进行设计药物和疫苗,它们可能无法有效抵抗新的病毒株。

专家说,最近几周,医学专家推测他们在美国至少发现了两种毒株,一种在东海岸流行,另一种在西海岸流行。
报道称,洛斯阿拉莫斯国家实验室的研究并未表明新毒株比原始的更具致命性,但即使新的毒株不再比其他毒株更危险,它仍会使控制疫情复杂化。如果这种突变使病毒与原始病毒株大不相同,以至于对原始毒株具有免疫力的人无法免疫新毒株,那将是一个问题,如果确实如此,新毒株可能会使“个人容易受到第二次感染”。
————————————————————————
斯坦福最新研究:美国实际病例远高于已公布数字 1月中上旬或已出现感染来源:央视新闻客户端
2020-05-06 12:19
美国斯坦福大学4月17日发表的一项研究报告称,研究人员对美国加利福尼亚州圣克拉拉县3300人的样本进行了检测,发现实际感染新冠病毒的人数可能是官方所预测数字的50到85倍。
论文作者,斯坦福大学医学教授杰伊·巴特查里亚(Jay Bhattacharya)接受CGTN专访,称研究证明美国已经存在有大量未接受检测的新冠病毒感染者。
为什么会出现
50~85倍的差距?

Q:CGTN记者 吴国秀: 巴特查里亚博士,感谢接受我们的采访。我想从斯坦福大学4月17日发表的您的一项研究开始。你是作者之一。你表示你现在所在的圣克拉拉县的新冠肺炎的感染范围是现在 确诊病例的50到85倍 。为什么会有这么大的差异呢?
A:斯坦福大学医学教授 巴特查里亚: 到目前为止,这里已经有大约1000人确诊 。所以用PCR测试、临床检测诊断出的确诊病例,和存在抗体的人群之间,大约有50到60倍的差异 。所以这意味着之前有很大一批人被感染了 ,可是病情没有严重到获得抗体,做PCR测试。基本上,大多数只有症状轻微的人,是不会去做测试的,因为他们只是轻微的感冒。他们没有理由去检查。
美国其他地区也如此吗?

Q:CGTN记者 吴国秀: 在美国其他地区是否也有类似的情况呢?
A:斯坦福大学医学教授 巴特查里亚: 有的 。实际上在洛杉矶、特莱瑞德、迈阿密、纽约州北部都是这样的情况 。一大批其他地方都发现了和圣克拉拉县非常相似的情况。患病率大约在3%到4%。抗体证据显示感染范围是确诊病例数的30到50倍 。但这种情况不仅仅是局限于美国 ,日本神户是这样,瑞典是这样,丹麦是这样,德国是这样 。
病毒死亡率或远低于预期

Q:CGTN记者 吴国秀: 这些发现意味着什么呢?
A:斯坦福大学医学教授 巴特查里亚: 有几点。其中之一就是这个病毒的死亡率要远低于人们所想的 。
美国最早感染或出现在1月中上旬

Q:CGTN记者 吴国秀: 还是在圣克拉拉,4月22日,卫生官员证实2月6日的一个死亡病例是死于新冠肺炎。而且这个人没有旅行史。这比美国2月29日首例死亡的报告早了三周 。这意味着什么?
A:斯坦福大学医学教授 巴特查里亚: 2月6日是在圣克拉拉县进行的尸检研究,圣克拉拉县的验尸官发现,一名于2月6日死亡的病人,有死于新冠肺炎的迹象 。新冠肺炎从感染到死亡通常需要3到4周。所以如果你从2月6日向前推算3到4周,1月的第一周或第二周可能是这个人感染的时间。这比1月22日要早,也就是此前知道的美国首例病例。
基于这个发现,很难说清楚,因为我们不知道他是什么时候被感染的。那位先生是2月6日去世的,但通常从感染到死亡会有3到4周时间。所以如果以2月6日为死亡日期,往前推算4周。那是1月的第一或第二周。
流感引起的死亡可能与新冠病毒有关

Q:CGTN记者 吴国秀: 3月11日,美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德(Robert Redfield)在美国众议院承认,之前美国一些以为死于“流感”的人,实际可能感染了新冠病毒。 您怎么看待这个表态?
A:斯坦福大学医学教授 巴特查里亚: 很难说。 有时流感看起来很像新冠肺炎这样的病毒性肺炎,这是有可能的 。很难说,除非你有直接证据。
中国科学家发挥了重要作用
Q:CGTN记者 吴国秀: 中国科学家及时与世界分享了新冠病毒的基因组序列 。这对世界科学家研究病毒有多大帮助?
A:斯坦福大学医学教授 巴特查里亚: 这个病毒只有几个月大。我们在很短的时间内对这个病毒有了很多了解。我认为中国科学家在其中发挥了重要作用 。了解这种病毒是全世界在努力做的。我们还有很多不知道的。将需要全世界的科学家用他们的只是来研究这种病毒。中国当然在其中发挥了重要作用 。