时代的河床、与暗流、与巨浪、与波浪、与浮萍般的人_风闻
白羽苏芳-2020-05-06 18:46
看过我前几个帖子的应该知道,我正在看《代谢增长论》,前面看了《生而贫穷》发了一个帖子,有人回复说让看一下《大目标》,也买了,看完了,感觉都是知道的东西
看完了代谢增长论,正打算写《阶层固化金字塔下篇》,不过最近看新闻,特别是B站搞得《后浪》,唉,无奈啊,我也不打算批评或赞美,感觉都没有意义,今天只是发一个感慨,之前看文学类、哲学类书籍比较多,去年开始看物理类,也是去年开始多看了点政治经济类的书,又被《后浪》引发的浪潮刺激了一下,有了点感慨
这个世界,各种各样的理论是在太多了,往往针锋相对,有感觉都有对的地方,就拿政治经济方面的主要流派来说吧
有自由主义的信徒,从原子状的个人出发,相信生而平等,活而自由,反对派就说了实际上人与人生下来就是不平等的,生下来之后,往往活得越自由就越不平等,理论不仅和实践是矛盾的,甚至理论自身也是矛盾的,人生的不平等,活的不平等,而且越来越不平等,所谓的自由简直成了笑话
那就有了马列主义,从物质决定意识出发,投射到政治经济领域和历史领域,主要模式是人与一切的联系关系,马列主义我没看到多少理论方面的反对意见,也可能是我看的太少
但是反对派有很多,理由也很充分,就是我在上上个帖子里说的,实践上坑太多了,马列实践中主要两个方面,一个是先锋队主义,变质几乎可以说是不可避免的,另一个是人民主义,又导致了文革,第三条路还没人提出来
按照马克思的思想来说,人的真正解放是物质基础极大丰富之后,看到这个论断普通人基本提不起信心了,,,更何况这些理论都是动辄几百年几千年的发展历程,中间又有那么多起起落落,以后还会有更多的起起落落,每每想及自身都不免失落
在我看来,如果世界是一条浩浩荡荡,前后不见往来,左右不辩牛马的长河的话,马克思主义说明了河床,陈平老师的《代谢增长论》给暗流和巨浪做了描画,自由主义经济学试图看清的河面上起伏不定的浪花,我们每个人则是那一片浮萍啊,别说浪花了,即使只出现轻风一样的意外,我们都身不由己啊

一个社会,一个人又怎么可能看得清楚呢?更何况身在庐山,即使看清楚某个方面也就成为大师了,可大师高深的理论又能有几个人理解呢?
自由平等的理想都快成了梦想,自由主义学派想,马克思学派想,都想做到,都想得到,去实践了又往往走向自身的对立面,基本上每一次的实践都和预期相差十万八千里
一次次去看,一篇篇去翻,真的难免心灰意冷。确实有人不心灰意冷,正在为那遥远的将来努力着,可我还达不到那样的高度,平时不去想还好,一但陷进来心里就难受
啊,算了,就写到这里吧,明天还得继续生活,为了天高云淡,总得勇往直前
前面挖的坑还是会填的,今天只是有感而发而已