为什么我们不惧怕中美脱钩?_风闻
阿兰教授-竞争主义理念和思维,开创人文科学新时代2020-05-06 21:14
今天看了微博号“中科大胡不归”转发一个《开府尹》的文章《中国依赖美国最核心的要素是什么?》,文章认为中国缺乏创新创造力,而美国擅长,中国必须依赖美国,中美脱钩不可想象。

我非常不同意作者的观点。
作者和国内外所有社会人文学者犯的错误是一样的。永远从单方面~中国自己的问题上去分析问题,缺乏大局观,缺乏自然科学思维。永远把中国近现代落后西方的原因,认为是中国人民族劣根性啊、文化特点啊、思想传统缺陷啊,等等这些传统人文问题上。

(一)
我认为,中国近现代落后西方的原因其实是一个必然的自然原理。
1-为什么中国在近现代发展上落后?是因为缺乏创新创造,没有创新创造能力也就不会诞生近现代科学技术和工业革命。
2-为什么我们一直缺乏创新创造呢?是因为我们的社会缺乏商业和技术竞争?没有竞争,谁不喜欢安逸?竞争是生物进化和人类发展的唯一动力源泉,缺乏竞争机制的社会怎么有创新创造的能力呢?
3-为什么我们是一个缺乏竞争的社会?是中国所处的自然条件决定的,一个四周封闭的大面积地域,很容易产生一个赢者通吃垄断型单一社会和国家。垄断必须依靠高度中央集权的社会管制来维持,而这种管制是全方位的,从独尊儒术的价值观,到重农抑商的经济,到华夷朝贡体系等,中央集权者把社会控制得如同不透一丝亮光的闷罐,容不得任何创新创造的改变。可以从历代残酷破坏扼杀东南沿海的外贸经济,可见一端。
所以,无论什么人种在东亚的广阔土地上发展,最终都会发展到停滞状态,等待其他地域民族超越她,打醒她。

(二)
那么现在,我们惧怕美国恐吓的“中美脱钩”吗?根本没必要惧怕,反而可加以运用。有如下几个底气:
1-既然理解了创新创造的自然原理,那么我们就没有必要总担心自己民族的劣根性了。只有具备了竞争机制,就不怕没有创新创造力。
2-实际自新中国以来,中国已经全盘西化了,可能因为极为痛苦的近现代民族危机,中国人早已没有大一统天下思维的优越感,而是把整个国家民族都全力投入到全球竞争中去了,犹如又回到了春秋战国高度竞争的时代了,创新创造能力已经逐步恢复了。只是新中国早期过于幼稚和紧张,走了弯路,思维还跟不上。但是改革开放四十年的高速工业化成就,本身就是创新创造力的高度提现。
3-中国工业化本身所依赖的科技和体制问题,完全可以借鉴西方,大部分照抄就是,难道非要关起门来创新创造吗?但后工业化的网络智能时代,创新创造更依赖于人口和经济规模,众多浩如烟海的经济节点既竞争又合作,反而更加促进了创新创造,这反而是我们的优势。
4-中美脱钩,对美国更不利。美国大部分制造业产业都空心化了,没有大量的实际产业,怎么去创新创造?高科技不是凭空产生的,未来也很少在大学实验室产生,而需要千千万万的产业体系在天天运营,千千万万的产业工人和工程师在实践和试验,千千万万实验室和学者在研究,这些都是中国的优势。美国的当前高科技是吃老本,而且主要靠发达的美元霸权满世界收购高科技企业和人才。除了粮食连个螺丝帽都不生产的国家,还有创新创造的未来吗?不要说螺丝帽上没有高科技啊,懂点工业吧!
5-在创新创造上,中国的短板是社会治理上。我多次说过,正是中国古代的高度的全方位国家管制,才再次毫无生机和创造力的两千年停滞,教训深刻啊!

(三)
所以,中国未来的创新创造,不是问题,而有问题的反而是美国。我们对特朗普叫嚣的“中美脱钩”,完全不必惧怕,反而要未雨绸缪,顺势操作,在未来的残酷竞争中立于不败之地。以美方的认识局限性,采取中美脱钩的策略是必然的,不要心存幻想,无非是全面脱钩和部分脱钩之分。
另外,我们治理思维也要改变了,一定要抛弃传统儒家思维,不能就事论事地反复在人文道德情怀等方面去分析研究问题了,要树立自然科学的理工科思维,找到原理,看到问题本质,就不惑不惧了。有若法家相秦,力敌六国,以至于一统天下。
