为什么我们不惧怕中美脱钩?_风闻

今天看了微博号“中科大胡不归”转发一个《开府尹》的文章《中国依赖美国最核心的要素是什么？》，文章认为中国缺乏创新创造力，而美国擅长，中国必须依赖美国，中美脱钩不可想象。

我非常不同意作者的观点。

作者和国内外所有社会人文学者犯的错误是一样的。永远从单方面~中国自己的问题上去分析问题，缺乏大局观，缺乏自然科学思维。永远把中国近现代落后西方的原因，认为是中国人民族劣根性啊、文化特点啊、思想传统缺陷啊，等等这些传统人文问题上。

(一)

我认为，中国近现代落后西方的原因其实是一个必然的自然原理。

1-为什么中国在近现代发展上落后?是因为缺乏创新创造，没有创新创造能力也就不会诞生近现代科学技术和工业革命。

2-为什么我们一直缺乏创新创造呢？是因为我们的社会缺乏商业和技术竞争?没有竞争，谁不喜欢安逸?竞争是生物进化和人类发展的唯一动力源泉，缺乏竞争机制的社会怎么有创新创造的能力呢？

3-为什么我们是一个缺乏竞争的社会?是中国所处的自然条件决定的，一个四周封闭的大面积地域，很容易产生一个赢者通吃垄断型单一社会和国家。垄断必须依靠高度中央集权的社会管制来维持，而这种管制是全方位的，从独尊儒术的价值观，到重农抑商的经济，到华夷朝贡体系等，中央集权者把社会控制得如同不透一丝亮光的闷罐，容不得任何创新创造的改变。可以从历代残酷破坏扼杀东南沿海的外贸经济，可见一端。

       所以，无论什么人种在东亚的广阔土地上发展，最终都会发展到停滞状态，等待其他地域民族超越她，打醒她。

(二)

那么现在，我们惧怕美国恐吓的“中美脱钩”吗？根本没必要惧怕，反而可加以运用。有如下几个底气:

1-既然理解了创新创造的自然原理，那么我们就没有必要总担心自己民族的劣根性了。只有具备了竞争机制，就不怕没有创新创造力。

2-实际自新中国以来，中国已经全盘西化了，可能因为极为痛苦的近现代民族危机，中国人早已没有大一统天下思维的优越感，而是把整个国家民族都全力投入到全球竞争中去了，犹如又回到了春秋战国高度竞争的时代了，创新创造能力已经逐步恢复了。只是新中国早期过于幼稚和紧张，走了弯路，思维还跟不上。但是改革开放四十年的高速工业化成就，本身就是创新创造力的高度提现。

3-中国工业化本身所依赖的科技和体制问题，完全可以借鉴西方，大部分照抄就是，难道非要关起门来创新创造吗？但后工业化的网络智能时代，创新创造更依赖于人口和经济规模，众多浩如烟海的经济节点既竞争又合作，反而更加促进了创新创造，这反而是我们的优势。

4-中美脱钩，对美国更不利。美国大部分制造业产业都空心化了，没有大量的实际产业，怎么去创新创造?高科技不是凭空产生的，未来也很少在大学实验室产生，而需要千千万万的产业体系在天天运营，千千万万的产业工人和工程师在实践和试验，千千万万实验室和学者在研究，这些都是中国的优势。美国的当前高科技是吃老本，而且主要靠发达的美元霸权满世界收购高科技企业和人才。除了粮食连个螺丝帽都不生产的国家，还有创新创造的未来吗？不要说螺丝帽上没有高科技啊，懂点工业吧！

5-在创新创造上，中国的短板是社会治理上。我多次说过，正是中国古代的高度的全方位国家管制，才再次毫无生机和创造力的两千年停滞，教训深刻啊！

(三)

所以，中国未来的创新创造，不是问题，而有问题的反而是美国。我们对特朗普叫嚣的“中美脱钩”，完全不必惧怕，反而要未雨绸缪，顺势操作，在未来的残酷竞争中立于不败之地。以美方的认识局限性，采取中美脱钩的策略是必然的，不要心存幻想，无非是全面脱钩和部分脱钩之分。

另外，我们治理思维也要改变了，一定要抛弃传统儒家思维，不能就事论事地反复在人文道德情怀等方面去分析研究问题了，要树立自然科学的理工科思维，找到原理，看到问题本质，就不惑不惧了。有若法家相秦，力敌六国，以至于一统天下。