中国必战胜西方的原因！_风闻

       以美欧为代表的西方是目前世界最富有发达的地区，被两岸民主们捧为“圣地”，更对其制度推崇不已，宣传只要“民主”就能富强论。

　　美学者福山更于美苏冷战结束后声称，这是“历史的终结”，意味着美代表的自由资本主义的最终“胜利”？

　　实际上，苏的失败并不意味着中国也失败了。

　　事实是，几十年来，中国特色体制已使中国腾飞，未来中国必将战胜西方站到世界之巅！

　　因为中国已破解西方发达的秘密并加以利用和改进。

　　那么西方发达的奥秘到底在哪里呢？

　　对此问题，身研后结论：

　　西方发达的真正奥秘-----------五大政经制度。

　　1，高工薪制；

　　2，高物价制；

　　3，高福利制；

　　4，高自由竞争制；

　　5，高法制社会；

　　这五大制度就是西方发达的奥秘而非什么民主自由！

　　众所周知，西方是先靠贩卖黑奴，抢占美洲等新大陆等殖民掠夺完成的初步原始积累，并进而实现第一次工业革命，才实现富强。

　　也就是说，靠抢劫致富和科技创新是西方早期原始积累的两大奥秘；

　　到近代，随着以苏俄为代表的后起社会主义的崛起，西方从制度到产业面临社会主义的全面竞争。为此，做为应对，西方实行这五大制度，并赢了对苏的一局。

　　美苏冷战虽是两国霸权利益之争，但也是两大主义，两大制度（共产社会主义和资本主义）的竞争。

　　双方都想证明自已的制度，自已的主义优与对方，为此展开全面的竞争。

　　资料证实（社会科学战线文章），社会主义制度非常适益从一穷二白起步的发展中国家。其发展速度远超过同期的西方。

　　苏联的斯大林时期，中国的毛泽东时期就是证明；

　　两国都是从既穷又落后的农业国起步，经三十多年的社会主义工业化，迅速追赶上来，只用三十几年就走完西方需百年才能走完的工业化道路，把两个农业国发展成为世界主要的工业国。

　　GDP发展速度也大大快于西方，当中苏以年均7--10%的速度增长时，西方只有1--3%的增长率。既使在苏末期，GDP的增长也达到年5%。

　　既然增长率远远超过西方，两国民众的生活水平为何又远低与西方呢？

　　中苏的追赶战略及西方的五大对应就是造成这一切的根本原因；

　　中苏发展起点都很低，两国当时都很穷，但要实现工业化就必须在重工业上投下巨资，且短期还无助与提高人民生活水平。

　　就不得不压低全民的生活水平，以挤出资金来投入重工业。

　　两国都不约而同的走上用压榨农民及降低全民生活水平的方法来筹集发展重工业资金的道路。

　　中国的毛泽东时期宁可让全民只吃白菜土豆也要搞两弹一星，也要建生产飞机大炮坦克的工厂；

　　这就是苏斯大林的工业发展模式：

　　先压榨农民并降低全民生活水平来获取资金------用这笔资金从西方进口技术建一座工厂------再用这工厂产品所获利润再建另一座工厂--------如此叠加，直到把所有几十大类工业品厂全部建成，实现完全的工业化。

　　中国是通过一次性获得苏工业援助来奠定工业化的基础的（价值几千亿美元啊）--------虽有150万土地欠帐木还，但还是要感谢实在的苏大哥！

　　这种通过内部压榨，内部殖民掠夺的方法虽也完成了工业化，但造成的恶果是全民生活水平在很长时间里不但低于西方，甚至低于一般发展中国家。

　　以至苏联空守着一堆飞机大炮坦克核弹，却穷得商店货架空空，百姓买面包都需排队，这还有人买不到？结果全民对制度信心崩溃，最后抛弃了这个只能提供大炮和贪官却不能供应面包的“社会主义”制度。

　　而中国却因有邓公，及时转向有中国特色的道路，实行即要面包也要大炮的政策，才使中国转危为安。

　　但既使如此，虽中国转向早且又已高速发展三十多年，但因西方的这“五大体制优势”，而被部分抵消，到现在生活水平也不如西方。

　　西方发达并赢得对苏冷战的五大体制优势；

　　1，高工薪制；

　　2，高物价制；

　　3，高福利制；

　　4，高自由竞争制；

　　5，高法制社会；

　　高薪制设计巧妙啊，真是高明啊；

　　1）提高了全民的生产和创造积极性。

　　2）更相对社会主义的低薪制优势明显，树立起西方代表着富有进步的形象，造成社会主义国家甚至全球各国民众对西方富裕生活的向往。更对各国高素质人才形成磁吸效应。

　　高物价制；

　　这是对高薪制的一个巧妙平衡；

　　因为高薪意味着全社会成本的抬高，为平衡之就必以高物价来对冲。

   　所以西方物价普遍比中国高很多。

　　如在中国，一个6斤重的西瓜，只需6--8元人民币，而在日本就需125元--200元人民币。这就是对日本人均收入比中国高4倍的高工薪的对冲。

　　高福利制；

　　现在常有人说，西方，特别是北欧才是真正的“共产主义社会”啊，你看人家的社会福利；

　　失业有高额救助金，丰厚得既使不工作了，生活水平也是蛮高的，且基本教育免费，医疗部分免费且有高额的补贴，就差免费分房了，这不是共产主义社会？

　　西方为何这么做？原因有二；

　　1，为缓和国内阶级矛盾；

　　在资本主义发展初期的18和19世纪，西方各国内部劳资矛盾极为尖锐！

　　不但工人罢工常见，更几乎酿成国内的动乱甚至内战，如一战时，工人和士兵在沙俄和德国的造反倒戈。更产生代表工人阶级的共产主义运动和共产党。

　　在意识到不能只靠镇压维稳后，西方进行了反思，开始实行高福利制以供养失业者等不稳定群体，来缓和国内矛盾。正如格瓦拉说，我们来后，他们会给你们各种福利，但这不是因仁慈，这是因为我们来过。。。

　　2，通过高福利制形成“磁吸”魅力以使各国特别是低收入的社会主义国家民众向往之并质疑并厌弃本国制度。

　　但高福利制是不能长久的，是难以持续的。因为此制度养了一大群闲人懒汉并吃垮财政酿成负债危机；

　　有资料，仅美国就有领救济食品的穷人闲人4700万人。这对只有3亿多人的美国是个惊人数字。

　　如此之多需财政供养的人口和各种高福利给财政造成巨大负担，必最终压垮财政。

　　西方现在陷入财政破产的债务危机除大搞虚拟金融游戏，造成泡沫危机外，高福利制吃垮压垮财政是三大主因之一（另一因是需耗巨资的军备竞赛）。

　　而今，西方（包括日台）已靠借新还旧过活，这种“寅吃卯粮”，“饮鸩止渴”的作法是不可能长久的。这就是西方制度最大的危机。

　　有解吗？木解滴。因为人们一但过惯高消费高品质的生活，你想让他降低生活水平他会生不如死滴，会和你拼命滴，在民主社会里选民更是不充许滴。

　　有民运会说：你中国的地方债也不少了，已占GDP的多少云云。

　　但中国的负债和西方不同，

　　中国的负债都投入到高铁，高速公路，机场和商住等房地产等基础设施和下游的钢厂等工业建设上，很少有投金融的，这些投资虽回报慢但最终是能收回的，这和西方的负债是根本不同的。

　　所以我认为，成也萧何，将败也萧何，西方将毁在这个高福利高消费高负债这恶性循环之上。

　　高自由竞争制是西方成功的另一法宝；

　　人类社会只有靠人们天生的私欲贪念所催发的积极性创造性所引动的自由竞争才能推动社会的发展，

　　正是因这种自由竞争才能使高才脱颖而出，才出现了福布斯和比尔盖茨。

　　高法制社会；

　　法制代表着秩序和游戏规则，这是一切竞争等经济行为的基础。

　　如木有法制则必一片混乱，也就无法保证经济和社会的正常运转了。

　　以上五点体制特点是西方赢得对苏冷战的法宝。但对中国却失灵也！

　　因为中国和苏根本不同；

　　中国于1978年全面转型成有中国特色的社会主义市场国家；

　　实行了除高福利制外其余西方所有的另四大法宝。

　　也就是说，中国也引进了高自由竞争制和逐步的高薪高物价制及建设法制社会。只是木学高福利制。

　　而今，中国靠这四大法宝再和中国极低的人力及原材料成本相结合，已实现几十年超高速发展，已成世界工厂，已完全接管西方的中下游产业，正向西方仅存的上游产业进军，并靠后发优势和成本优势已小有成功，这从近年美欧加紧排斥打压华为，中兴，三一等中国跨国企业的歇斯底里行为可看出西方是真被中国逼到绝境了。

　　无人机领域就是证明；

　　在中国“翼龙”机没出现前，美国的无人机一统天下，卖出高价，每架售价达千万美元，而中国的“翼龙”出现后，仅售每架数百万美元，且性能和美机相当，这就是一个缩影，只要被中国攻克的技术装备，一但上市就能讯速靠巨大的成本优势抢占市场，讯速把美本能卖上高价的产品使之被迫降到“白菜”价，长此以往，美欧日所有产业必被中国挤垮！这才是他们叫嚎“中国威胁论”的真正原因。

　　由此说明，使西方发达的这五大制度秘密已被中国破解，且其高福利制更是把双刃剑，西方将因这高福利制而自我毁灭！

　　所以我有充足的理由和信心相信中国特色制度必将战胜西方的自由资本主义制度，现在西方连日台都已深陷债务泥潭不能自拔，少则10年，多则二十年他们必将总崩溃。

　　为防止其孤注一掷，挺而走险，临崩溃前做最后一搏，应加快扩军备战以应不测啊，最后的胜利将属于中国，这才是真正的历史终结。