怕惹疫情官司 美养老院寻对策_风闻

　　美国新冠病毒死亡病例飙升，不少养老院和护理机构游说各自州政府，寻求立法或政令保护，确保自身不会因疫情期间行为承担法律责任。

　　美联社报道，大约两万人在上述机构死于新冠病毒。

　　[寻求豁免]

　　迄今至少15个州颁布法律或州长命令，为可能面临新冠疫情诉讼的养老院和长期护理机构提供一定保护。这些州包括纽约、密西西比、新泽西、伊利诺伊等。

　　以养老院和长期护理机构新冠死亡病例来看，纽约州占全美大约五分之一。州长安德鲁·科莫签署一项豁免法案，以明确法律条文保护养老院和长期护理机构免受关联疫情的民事和刑事诉讼，故意或重大过失除外。法案由大纽约医院协会起草，提及“因资源或医护人员短缺所作决定”可免受起诉。

　　一些养老院和护理机构团体试图推动加利福尼亚、佛罗里达等其他州出台类似政策。他们致信加州州长加文·纽瑟姆：“我们的看护服务提供方作出那些艰难决定时，他们得知道自己不会受到起诉或烦扰。”

　　这些团体认为，面对空前的新冠危机，养老院等机构不应为防护用品、样本检测和医护人员不足等情况承担法律责任，因为这些因素超出它们的控制范围。

　　[面临纠纷]

　　给予豁免受到一些律师、病患权利倡导者和监督机构反对。

　　美国医疗保险维权中心高级政策律师托比·埃德尔曼告诉美联社记者，给予豁免可能增大患者以重大过失或人为失误罪名起诉养老院的难度，因为养老院可以或多或少以疫情为借口开脱。

　　“不能一切都怪罪新冠病毒，其他糟糕的事情同样可能发生。”埃德尔曼说。

　　尽管一些州出台豁免法，美国养老院和长期护理机构依然面临不少法律诉讼。在伊利诺伊州，律师史蒂文·莱文收到几十通委托他起诉养老院的电话；在马萨诸塞州，律师戴维·霍伊已经收到大约70份起诉委托。

　　美国医疗保健协会主席马克·帕金森说，看护机构眼下面临诉讼，他感到“可悲”。“诉讼分散这些机构看护的精力……我们正在打抗疫战。”（刘秀玲）（新华社专特稿）

————————————————————

特朗普施压情报机构查“病毒” 美高官斥此举为美国“灾难”来源：央视新闻客户端

2020-05-05 11:54

截至当地时间5月3日，美国已经确诊了110万例新冠肺炎病例，死亡人数也直逼7万。但就在举国抗疫焦头烂额之时，特朗普总统不但没有回应国内对政府政策不力的种种质疑，反而还在如何将病毒起源与中国挂钩上费尽心机，并频频施压美国情报机构进行“符合其想法”的调查。对此，不仅美国主流媒体高度关注，美国前情报高级官员也罕见发声，斥责这一政治化行为是美国的“灾难”。

△《国会山报》5月2日刊文，质疑特朗普关于“病毒可能是武汉实验室不小心泄漏”的最新论调

频频施压 只为得到“满意”结果

特朗普不仅自己异想天开，发出各种莫须有的“病毒起源 ”谬谈，而且还施压美国情报部门展开调查。对此，《纽约时报》进行了连续报道。

《纽约时报》4月30日刊文指出，美国政府高层正向情报部门施压，寻找病毒溯源至武汉实验室的证据。文章特别指出，国务卿蓬佩奥一直是施压推手，而且早在今年1月，美国副国家安全顾问博明就已开始敦促情报部门收集支持“病毒起源于实验室”的信息。

△《纽约时报》4月30日刊文，报道美国政府高层向情报部门施压，要求他们寻找病毒与武汉实验室的关联

没隔两天，《纽约时报》5月3日继续刊文，指国务卿蓬佩奥不顾情报机构的结论，还在继续强行将新冠病毒与武汉实验室关联。

报道指出，尽管情报人员已经告诉政府官员，他们恐怕找不到病毒来自实验室的证据，而且全球科学家，特别是病毒学家，绝大多数都认为，因实验室事故而引发病毒暴发的可能性微乎其微，新冠病毒大概率是自然产生的。但即使如此，特朗普政府依然向情报部门持续施压，希望情报部门提供他们所希望看到的证据。

△《纽约时报》5月3日刊文，指蓬佩奥一直在对情报机构施压

没有证据 情报总监办公室已公开声明

其实，关于“病毒起源于人造”的说法，已经被美国情报机构、全球科学界再三戳破。

4月30日，美国国家情报总监办公室就公开发表声明，表示“情报界同意科学界的广泛共识，即新冠病毒并非人造，亦未经过基因改造”，“病毒是人造的”这一观点已被否认。

对于特朗普不罢甘休、又抛出的“武汉病毒研究所不小心泄漏”的奇谈，国家情报局局长办公室声明表示，关于“白宫一些人所坚持的理论，即所谓病毒起源是武汉实验室的研究事故”，目前尚未发现支持该说法的证据，并且指出，情报机构的作用是“收集和分析信息，而不是寻找特定结论”。

美国媒体就特朗普论调也采访了一些研究人员，他们均认为站不住脚。

乔治城大学全球卫生法教授劳伦斯·戈斯汀告诉《国会山报》，目前表明该病毒来自实验室的证据为零。“即使你想假设它是意外泄漏，这也不太可能，他们为什么要研究这种特殊的冠状病毒？它具有什么特殊科学价值？”

位于加州圣地亚哥的斯克里普斯研究所研究员克里斯蒂安·安德森告诉美联社，病毒来自实验室意外泄漏的可能性是“百万分之一”，远远小于自然界感染的可能性。该研究所是世界著名综合性医学研究及教育机构。

△美国知名媒体《政治》4月30日刊文指出，美国情报机构已排除新冠病毒系人工制造，并质疑其从实验室泄漏的可能

无法忍受 前情报高官罕见发声

对于特朗普政府的施压，美国《外交政策》4月28日发表了一篇由三位美国前情报高官联合署名的评论文章，指出特朗普正在将情报机构“政治化”，该做法将给美国带来“灾难”。

三位作者分别是迈克尔·莫雷尔、艾薇儿·海恩斯和大卫·科恩。他们在2010年到2017年期间分别担任中央情报局副局长和两任代理局长、中央情报局副局长和副国家安全顾问，以及中央情报局副局长等多个美国核心情报职位。

三位前情报高官在署名文章中表示，美国情报机构向来秉持独立和客观，历任总统也支持这一理念，但是特朗普却摒弃了该原则，一再向情报机构施压，要求情报机构作出与其观点或结论保持一致的分析。 文章写道：“我们知道特朗普想听什么样的答案。但我们不知道，当美国情报部门的工作人员在调查结束后，是否会被允许公布结果。”

三位前情报高官表示，“如果美国人民不能依靠情报界的客观工作来了解他们所面临的威胁，那么美国国家安全将遭受打击，也许会是灾难性的。”

对于情报界所面临的压力，《纽约时报》报道也指出，政府的压力会扭曲关于病毒起源的判断，让病毒变成政治武器。

△《外交政策》4月28日发表美国前情报高官联合署名文章，担心情报机构政治化为美国带来灾难

“甩锅”手段 舆论评其为大选转移注意

对于前情报高官联名刊文，美国知名时政媒体《政治》指出，这些政府高官“要么很少批评政府，要么根本不评论政府”，而这次集体发声，实属罕见。

美国媒体认为，不管病毒源自人造，还是来自实验室事故，又抑或未来可能出现的其他令人匪夷所思的奇谈怪论，其实终究都是美国政府换汤不换药的“甩锅”手段。

舆论认为，关于病毒起源的说法或调查，都是在特朗普自己受到质疑的情况下进行的，因为美国人认为政府对疫情的应对措施“无力而缓慢”，而特朗普不能让质疑持续下去。

《国会山报》进一步指出，作为一种政治手段，特朗普“甩锅”无疑可以持续转移美国人民的注意力，帮助他“借用没有根据的事实棒打2020年总统大选中针对他的指责，弥补他在经济领域中的失利，以及正在消失的现有任职的优势”。