本性一以贯之！为了生意无底线，为了选举无节操！_风闻

王陶陶

特朗普是一个为了自己利益，毫无底线的人，这从他过去做生意的方式就可以看出，只要有一点油水可榨取，他就会毫不犹豫地撕开脸面，把承诺当狗屁。现在，他已将这种做生意的风格转变到从政上来了。

近日，特朗普政府要人不断宣称病毒源于WuHan Lab，并暗示有大量证据。但这个被炒烂了的话题，目前依然没有证据，哪怕是特朗普和他的国务卿蓬佩奥反复宣称自己有证据，却从未公开于众。连美国的情报部门都表示，不能确定“WuHanLab起源说”的真实性，但特朗普和蓬佩奥却把这个说法完全当实锤来宣传，而且特朗普本人还在FOX的采访中甚至宣传“中国蓄意传染全世界”，借此鼓动美国民众对中国的敌视。

更加荒唐可笑的是，1月底，刚刚与中国签署贸易协议的特朗普还鼓吹中国抗击疫情有利于全世界和美国呢，二月份他也多次赞扬中国抗击疫情的努力，当时特朗普对中国的称颂，可是历历在目，现在还在他的推特里面，现在两月不到，口血未干，特朗普就反过来宣称中国害了全世界，真是自相矛盾，毫无廉耻。

说起来，特朗普为什么要这么做？是因为特朗普傻吗？肯定不是，特朗普这么搞，就是因为这样做有利于他困难重重的选举事业，因为美国老百姓对他抗疫无能很不满，这已经影响到他的选举了。

特朗普把“病毒的出现说成中国实验室泄露的”，把“病毒的传播说成是中国对西方的敌对攻击”，根本的目标就是煽动美国甚至西方民众对中国的仇视，借此转移公众对他抗疫不利的质疑。通过对中国的仇恨来宣泄对自己的愤怒，这就是特朗普的选举之道，这是一种极端黑暗，极端无耻，极端卑鄙，却也是唯一可能有效挽救他命运的选举办法

其实，无论从各方面来看，西方疫情恶化到当前这种地步，与中国的关系并不大。因为疫情爆发之初，中国很快就实行了武汉封城的指令，可谓极其严格，面对这种史无前例的措施，西方理应意识到疫情的严重性，当时西方各国什么心态？参加七国财长会议的日本副相麻生太郎说得很好，当时西方国家称，“这是你们东亚人得的病，与我们无关”，可谓非常傲慢，完全不当回事儿。

这不就表明，疫情的失控，真正的责任人是傲慢的西方，西方从上到下的不重视，才导致了这种悲剧，这与中国关系真的不大。

最为重要的是，当特朗普抛出“中国责任论，中国有罪论”的时候，实际上就相当于走上了一条他无法控制的战车。

即便美国民众相信了这个论调，那也意味着对特朗普的巨大政治压力，这将迫使特朗普采取对中国的激进政策。然而，疫情之后的美国经济，需要的是恢复，而非冲突，经济对特朗普同样至关重要。这就使得特朗普的对华政策与恢复经济之间出现了痛苦的矛盾。

在这种情况下，当5月底HK审议报告时间、当huawei许可证到期时间到来的时候，如果特朗普不采取强硬举措，那么他就会被视为对中国的软弱，而这种软弱对于特朗普宣传所形成的的民意氛围来说，是一种致命的胆怯。然而，如果特朗普强硬，那么又将有损美国的经济恢复。

对于这种矛盾的困境，我始终相信两个命题：

第一，蓬佩奥的时间表说法，即对华强硬政策应遵循时间表，这个时间表就是经济的恢复，随着经济的恢复，特朗普的“报复”倾向就会越强烈（报复之所以加引号，是因为完全没这个道理）；

第二，从政治的角度看，曾经对选民立下重誓的特朗普必然会对中国采取行动，否则他的政治基础就会崩溃，这个政治原则将超出经济考量。这种事情，他不能不干，哪怕有损经济，哪怕需要稍微等一点时间，但他必须行动——这不是做不做的问题，而是什么时候做，怎么做的问题。

关羽死后，当曹丕问朝臣究竟刘备会否为关羽报仇进攻孙权时，大多数都认为刘备损失惨重，统治不稳，不会报复，只有刘晔认为刘备一定会出兵报复：

“蜀虽狭弱,而……关羽与备,义为君臣,恩犹父子,羽死不能为兴军报丢,于终始之分不足（即政治道义上不能接受）。”结果刘备筹备两年后，果然出兵。

毕竟，疫后的特朗普政治基础已不是基于经济，而是基于仇恨，仇恨既有仇恨的逻辑。