西媒：“欠发达”的东欧为何比西欧抗疫更有成效？_风闻

　　参考消息网5月5日报道 西班牙《先锋报》网站5月2日刊登文章称，疫情在东欧国家暴发的时间较晚，并且这些国家人员流动少。此外，它们没有在犹豫中失去时机，也没有否认威胁的严重性，这些都使得他们的防控措施比西欧国家更加有效。文章摘编如下：

　　疫情下的欧洲出现意想不到的反差，在西欧国家备受新冠病毒摧残的同时，它们的邻国——那些较为贫穷且卫生资源较少的东欧国家似乎逃脱了灾难。

　　西班牙、意大利、英国和法国每百万人口中的死亡病例分别为519人、458人、393人和360人，而与此相对应的是斯洛伐克4人、波兰16人、捷克21人、匈牙利30人和罗马尼亚35人。前4个国家的死亡病例总计超过10.22万人，而后5个国家的死亡病例总计不超过1850人。

　　这些数字对比为通常无法走上欧洲领奖台且政治和体制危机频发的东欧国家增加了自信。尽管这一切的成果并非完全依靠东欧国家的自身努力而取得，疫情在东欧国家暴发的时间较晚，也为它们争取了时间。

　　布达佩斯中欧大学专家亚诺什·凯尔泰斯指出，正是东欧国家的“欠发达”解释了它受疫情打击较小的原因。“东欧国家的人员流动、交通量和外国访问者都更少，而且病毒在传入它们国家境内时，大家已经获知它的破坏力，这些因素使得它们能够及早采取防控措施，在疫情初期就关闭学校，在疫情大暴发前实行封锁。”

　　是的，它们有更多的时间准备，但更重要的是，它们没有在犹豫中失去时机，也没有否认威胁的严重性，华沙东方研究中心中欧部门负责人康拉德·波普瓦夫斯基指出：“我们之前做出了艰难的决定。当波兰关闭边境时，德国的一名记者指责我们不团结，几天后他却为德国关闭边境辩护。”

　　与西方国家出于傲慢或无知而在数周时间内低估新冠病毒的威胁不同，东欧国家从一开始就很清楚自己卫生系统的脆弱。捷克评论家弗拉基米尔·巴尔托维奇指出，政府毫不犹豫地采取欧洲最严厉的措施，甚至不惜成本“最大幅度限制个人自由”。

　　3月中旬，捷克共和国禁止公民离境，这对公民来说是一项痛苦的措施。

　　斯洛伐克更为严格，对所有从国外归国的公民实行强制隔离。他们被安置在国家定点场所接受观察，直到检测表明他们没有被感染。

　　捷克、斯洛伐克与奥地利一样，都是欧洲最早要求民众在公共场合必须佩戴口罩的国家，而且政治人物以身作则，而当时戴口罩在欧洲还备受主流言论的反对。

　　不仅政府的防控措施严格，民众也遵守政府的禁令，“出于历史原因，我们习惯于遵守国家命令”，巴尔托维奇说。

————————————————————————-

德研究显示五分之一新冠病毒感染者无症状

　　新华社柏林5月4日电（记者田颖）德国波恩大学4日发表报告说，该校科研团队对德国疫情重灾区冈格尔特镇进行的一项新冠抗体研究显示，当地五分之一感染者无症状。

　　冈格尔特镇人口约1.25万，位于北莱茵-威斯特法伦州海因斯贝格县，因2月举办的狂欢节活动成为德国疫情最严重的地区之一。为了解当地疫情，研究人员在3月30日至4月6日期间对当地405户的919名居民进行了问卷、咽拭子采样、血液抗体测试等方式的调查。

　　研究发现，冈格尔特镇约15%的人携带或感染过新冠病毒，22%的感染者没有症状。研究人员表示，这一事实表明人们无法可靠识别出病毒携带者，由此可见在大流行中保持卫生习惯和社交距离至关重要。

　　研究还发现，该镇的病亡率为0.37%，根据这一数据和当地的新冠死亡人数，可推算出冈格尔特镇实际感染人数是报告感染人数的5倍；若以德国约6700例新冠死亡病例数据为基础，可估算出德国全国实际感染人数可达180万，这相当于5月3日德国疾控机构罗伯特·科赫研究所报告的162496例累计确诊病例的10倍以上。

　　波恩大学称，这一研究成果有助于进一步了解新冠病毒传播特性等，即将在同行评议后正式发表。