再谈中国与世界硬脱钩的问题_风闻

写了一段《新冠后，中国会与世界硬脱钩吗》（ 新冠后，中国会与世界硬脱钩吗？ 评论 255 国际），招来很多反对。没问题，上网本来就是分享和互补不同看法的。都想到一起了，那不成了回音室了？自己在淋浴间对着墙吼就齐活了，还费那个事干什么？

在那篇文章里提出的前景是最坏情况。谁都不希望最坏情况出现，但光希望是没用的。化危为机，首先需要见危识机，需要在心理和物质上做好充分准备，确保在最坏情况下也立于不败之地，才有可能避免最坏情况。这和反台独一样，只有首先确立粉粹台独的能力，才谈得上威慑台独和避免不必要的冲突。

不同意见主要集中在几个地方：

1、 美国不等于世界

2、 世界有求于中国

3、 资本无国界

4、 理性最终将承认新冠蔓延世界不是中国的过错

5、 中国不怕脱钩，自己就可以过得挺好

美国当然不等于世界，但美国在世界上是影响最大的国家，这一点应该承认。美国的影响不仅在于政治、军事、经济，也在于文化和舆论。欧洲舆论在贸易和其他问题上不跟美国走，但在新冠问题上跟着美国走，未必是出于政治目的，更多的是出于“感情”。由于历史和精英西化的原因，第三世界舆论也受到美欧的巨大影响，而中国的实质影响较小，这是不需要多争论的。在贸易战和围堵中国的问题上，美国无法拉动世界一起跟中国干，既不仁也不义更不利，但新冠成为难得的有可能把世界团结一起反对中国的因素，不可轻视。美国大选众有摇摆州的说法，一带一路对中国其实是摇摆国，并不能指靠，在各国自己的内外压力下，转向反华不是不可能的。

中国成为世界工厂，世界需要中国，这不假。离开中国制造，世界会很难受。但新冠之后，世界上不受影响的地方少之又少，越穷的地方相对影响越大。欧美国家也是“月光国”，很多人手停口停，更多人整个生活方式彻底打乱。在国家层面上，手停口停都是好的，寅吃卯粮才是常态，使得发达国家也对疫情冲击不堪重负。现在的大手笔救援是要有割肉偿还的时候的，只是现在是饥不择食的时候，顾不上那么多了。中国的拉动有助于各国恢复经济，但在饥荒中，健康饮食并非首要考虑，这里也是一样。

在灾难冲击下，人是很容易丧失理性的。在疫情初期，中国人对湖北F4愤怒冲天，其实很多是要求神迹而不得的非理性，也是一样的道理。不同的是，中国人不理性的时候是谴责自己的政府，欧美人不理性的时候是谴责外国的政府，现在显而易见的目标是中国。理性是对胜利者而言的，对于失败者，尤其是在兵败如山倒中的失败者，理性是一种奢侈。中国不怕非理性，但中国希望理性。所以，新冠之后中国的外交和国际舆论的重点就是如何促使世界重回理性。

在过去几十年里，资本常常成为动荡的政治关系的压舱石。在未来，资本依然可能是，但是，凡事总有一个但是。资本是无国界的，但资本家是有祖国的。新冠对欧美是生存级的危机，影响大大超过中国。这不仅是巨大的公共卫生危机，也是经济和社会危机，更是对欧美制度和文化自信的严酷打击。

西方崇尚自由主义和个人主义。但在疫情面前，这种思维方式和生活方式突然成为奢侈，而他们不屑一顾的中国式自律主义和集体主义成为榜样。否定自己比否定他人艰难百倍，何况西方端坐人类食物链顶端已经几百年了，已经习惯于被仰慕，这种转折太痛苦，狗急了还不让跳墙，怎么可能呢？

理性最终将承认新冠蔓延世界不是中国的过错，但现在期望西方在这个问题上理性是奢求。现在的问题是要安全度过这段非理性时期。这需要时间和事实。事实表明，中国不仅有自律主义和集体主义，在一刀切的严厉封城措施上，“宁错三千，不漏一个”，恰好是最有效的抗疫战术。中国的歼灭战使得新冠基本被清除了，这是残渣余孽得到严密监视和快速扑灭的前提，这才有了安全的复工、复学、复商。西方的阻击战只是暂时把病毒打退，病毒还在城墙下，甚至还在继续爬城墙，只是暂时跳进城内的少了。这种“压扁曲线”对于避免医疗系统击穿有帮助，但累计病例和死亡人数实际上更高，时间大大延长，对经济和社会的打击更大。欧美各国的现实已经充分证明了这一点。西方媒体对武汉2月病例数一次性上调15000人和4月死亡人数上调50%喋喋不休，不仅回避了中国做法对历史负责任的实质，还羞于比较实际数据，因为太打脸了。

人口还不到湖北的西班牙开始分步开禁了，但这几天的新增病例还是在每天2000-3000多，这是中国2月中的水平，但那时除了湖北（主要是武汉），全国已经每天新增只有两位数甚至一位数了。除非出现奇迹，欧美的逐步开禁很可能触发感染率回升，然后在封禁和开禁之间摇摆，进一步延长痛苦。相比之下，中国复工率已经超过95%，供应链也在恢复正常，第二季度是否能实现实质性增长还不好说，第三、第四季度恢复正常增长甚至达到某种报复性增长是完全可能的。这也是中国的当务之急。

在世界局势有可能对中国不利的情况下，恢复经济不光是福祉和民生问题，也事关中国的生存，所以笔者前不久写过一篇《当前中国恢复经济是最大的政治任务》（ 当前中国恢复经济是最大的政治任务 评论 20 国际），特别强调这一点。若干年来，中国从唯GDP主义改为均衡发展、注重实质，这是对的。但眼下情况有变，两会马上要开了，2020年的GDP指标可能修改，也可能实质性放弃，但2020年GDP增长具有特殊政治意义，如果能达到前几年的6-7%，或者至少5%，重新成为世界经济的火车头，确立世界经济乃至社会的恢复对中国的依赖，“太大以至于不能倒”，这将极大地有助于度过危险期。

另一方面，中国一方面需要在舆论和法律上应对，尤其是法律上，必须指出：

1、 新冠是人类与病毒的斗争，这一点已经在强调了

2、 要追查源地，首先要把各国自己的源头通过流行病调查核查清楚，追查出每一支的零号病人，否则谈不上追索。这实际上是不可能的任务。但既然要搅混水，大家都搅。

不能指望这些能改变西方舆论和民情，关键还是在经济上的恢复和强势增长。

假以时日，理性会回复的。在此期间，中国不怕硬脱钩，但不希望硬脱钩。中国曾经有过被帝修反联手封锁的日子。必须说，那段时间中国过得并不好。改革开放后的迅速发展一半来自改革，另一半来自开放。毫无疑问，与世界融合对中国更有利。

但融合不是中国单方面就说了算的，制度优越和文化优越也不是自信出来的，是干出来的。发展是硬道理，在现在，发展更是生存的保障。中国正在推动新基建，在新能源、新交通、新数字基本建设方面大手笔投入，使得中国经济处于更好的发力点（ 新冠之后，谁处在更好的经济发力点？ 评论 20 ），这是很英明的。是在新冠后打造全新增长点和实现产业跨越性发展的关键。但恢复经济不仅是政府的责任，也是全体人民的责任。说好的报复性消费没有出现，这其实是人民当前能做的帮助恢复经济、刺激生产的最有效、最爱国的举动。在中国舆论还没有赢得世界性话语权的现在，把中国的经济和社会成就打造得大大的，大到西方舆论和公众的眼光绕都绕不过去，这是至关重要的。

脱钩现在不是现实，希望将来也不成为现实，但对这个危险不能不防。战略上藐视危险，战术上重视危险，才能使得危险不成为危险。新冠来临的时候，欧美抱着事不关己的态度，还想看中国的笑话，也对自己的医疗水平和社会承受能力有不切实际的高估，一点准备都没有，结果丢盔弃甲。现在，世界正在形成反华的暗流。中国不仅要有化危为机的远见，更要现在就见危识机。中国不能重犯欧美抗疫的错误，盲目自信，在反华暗流变成明潮的时候，一点准备也没有。防患才能未然。