百韬：1840鸦片战争的真实目的是维护欧洲的金融霸权_风闻

中国的战败，武器落后并不是根本原因。根子还是在金融上。在战争之前中国的行商贸易就被组织进了以伦敦为核心的国际信用体系，英国人在广东就可以凭借英格兰银行的汇票兑到白银，以此为补给来侵略中国。甚至可以说英国是用中国的钱来打中国，而清政府虽然在本土作战，却越打钱越少。最终投降了事。

许多人以为1840年的中英战争是因鸦片引起的，林则徐是为道德和道义（反贩毒）原因而开战。这种说法解释不了，为什么清代中国的经济总量占世界的三分之一以上，却被英国打败。鸦片战争实际上是一场白银战争，金融战争。英国的崛起，正如马克思所说在于殖民制度、国债、重税、保护关税制度、商业战争等，而不在于斯密所说的商品交换、劳动价值论等。表面上是集权主义的老大中国败给了民主自由的英国，实际上英国的力量来自它的超强武力，而英国的超强武力来自于超强的融资能力和向全世界征税的能力。

战争的起源是英国的对华贸易逆差。当时中国是世界上生产力最发达的国家，由于中国物产丰富，很少进口欧洲商品。因此在当时的中西贸易中，中国一方出现大量的贸易顺差。1793年英国派出历史上第一个对华使团来到中国，主要目的一是希望中英建交，二是希望中国多买英国商品，以减少英国的对华贸易逆差，但这些要求则遭到乾隆皇帝的拒绝。

在这种形势下，欧洲进行对华贸易的最大垄断公司“东印度公司”（其老板主要是英国和荷兰）发明了对华的鸦片贸易。东印度公司利用英国占领下的印度种植罂粟，粗加工成鸦片后即卖给中国人。在道光年间，鸦片已成为欧洲对华出口的主要货品。随着中国对鸦片进口量的急剧上升，中国在欧华贸易中由出超转为入超，出现了连年巨额赤字，于是中国国内的白银又大量地回流到欧洲。白银外流，导致贵金属短缺，金银价格上涨而铜钱贬值。中国国内自乾隆后期到道光时代，多次发生严重的通货膨胀，百物腾贵，而政府在财政上也连年发生白银短缺的财政危机。

正是为了缓解金融及财政危机，林则徐等大臣提出禁绝鸦片进口，限制对外贸易的海禁政策。

因此，林则徐禁烟，并不仅仅是由于鸦片对国人健康不利的道德原因，而更是由于道光朝发生白银严重外流，政府财用不足，同时国内铜钱（制钱）严重贬值以及物价上涨民怨沸腾，即国家面临严重金融财政危机这一现实原因。

在禁烟中，林则徐封锁和关闭了东印度公司在广州的代表处和英法多家商社。而当时的对华贸易，实际也已成为英国经济的重要支柱。荼叶当时是英国中产阶级生活中的一种必需品。

如果中国阻断对英国及欧洲的进出口贸易，会引发英国发生包括通胀的一系列经济危机。因此，英国内阁决定对华宣战，这就爆发了1840年的中英战争。所以，这次鸦片战争，本质上是历史上为白银问题而发生的一次国际金融战争。

在战争之前中国的行商贸易就被组织进了以伦敦为核心的国际信用体系，从19世纪开始，欧洲贸易商与中国做生意，就是实行以汇票为基础的行商制度。也就是预付制度。

英国发动鸦片战争的根本原因是要清政府连本带利地兑现汇票。英国的议员投票赞成开战，倒不是说他们个个都是毒犯，而是他们深知此战关键到英国汇票的本息，善良的中国人还不了解，关系到英国的金融霸权，为此他们确实不惜一战。

而中国的战败，武器落后并不是根本原因。根子还是在金融上。

中国百代皆秦制也。自秦以来，历史王朝基本实行的是消极的财政政策和短缺性的倾向政策。因为扁平的管理结构，造成国家财政进行数目字管理的困难；官僚集团实行消极的财政政策，对民生与产业奉行自由主义的原则，特别是对于基层，基本委之于豪民小吏。如此则官无封建，吏有封建。名义上普天之下，皆为王土。实则各自为王，国家总是面临力量分散即无钱的境地。

在战争之前中国的行商贸易就被组织进了以伦敦为核心的国际信用体系，英国人在广东就可以凭借英格兰银行的汇票兑到白银，以此为补给来侵略中国。甚至可以说英国是用中国的钱来打中国，而清政府虽然在本土作战，却越打钱越少。最终投降了事。

因此我们才能理解，为什么中国的快速发展，恰恰是在毛泽东-新中国王者归来之后。

毛泽东所依据的，就是马克思所发现的资本主义的历史规律，即资本主义体制是以跨国金融体系为前提而建立的；跨国金融体系的实质就是私人银行家的联合。

毛泽东能够打败蒋介石，不是因为小米加步枪，而是因为人民币。毛泽东依托基层建立了新的金融体系，而蒋介石以及走向共和的诸君们仅仅是换汤不换药。