关于鸦片战争的定位问题_风闻

由英国发动的鸦片战争打破了当时中国大清王朝的国门，并强加于清政府战争赔偿和一系列不平等条约，向当时的中国索取了巨额利益，并加速了当时中国的经济灾难和社会分化。

鸦片战争是一场赤裸裸的、有预谋的、借口和手段无比卑劣的为攫取市场、原材料和经济利益而发动的侵略战争。

鸦片战争的背景其实很简单:

一是中国当时是农业国，经济自足性强，也没有官方推动的农产品出口，英国迟迟打不开中国市场。

二是英国当时已经进入工业化社会，在本国演出“羊吃人”后，急需开辟海外市场倾销工业品，同时又通过半走私的方式购买大量中国农产品，因此形成较大贸易逆差。

三是英国在不能用工业品打开中国市场的情况下，明知鸦片为毒品，竟然向中国大量走私，在清政府打击走私后，竟然以之为借口发动战争。

非常明确和简单的一个历史事实，经过西方史学家、国内汉奸文人和一批不惜出卖良知和民族的人渣三翻四次给于“美化”，卑劣丑陋的侵略战争好像成了启动中国现代化开端“好人好事”了。

最近，因为香港某些教科书问题，一些所谓专家、学者跳了出来，引经据典，淘淘不休，还在辩解和美化这个英国人丑陋的、散发着血腥味的历史。其实，不用长篇大论，我就问一个问题:

今天的中国比英国更强大，如果我们向英国强行大量走私工业品、贩卖毒品，英国政府如果干预的话，我们就用导弹、军舰、飞机打残它，然后按照我们要求规则开展贸易、攫取贸易权利，行不行？

如果1840年的鸦片战争就是英国人占有公理和正义、并推进中国发展的话，那么我们现在认为中国比英国强大了，而英国又阻碍了世界发展，把角色调换一下，我们发动一次针对英国的战争，就是公理和正义、就是推动世界进步吧？

人类社会发展到今天，拥有普遍的道德和规范约束了，这是人类在丑陋的经历和碰撞中觉醒的共识和进步。历史是过去、是教训、是客观存在的，无论学识再高、地位再隆、思想再疯狂，谁也涂抹不去！

写此文时心情非常激荡，想正告某些所谓“学者、专家、教授”和流氓文人，如果你们认为无耻发动侵略的鸦片战争的英国是公理和正义、是社会进步的话。中国人民是追求公理和正义和愿意推动世界进步的。那么:

让我们调换角色打回来，你们敢不敢！