智慧五论.第一论顺境论（8）第七节，搞好分配：同享福、同担当_风闻

智慧五论.第一论顺境论（8）第七节，搞好分配：同享福、同担当

第七节，搞好分配：同享福、同担当

                   夏红光

俗话讲：有福同享，有难同当。顺境来之不易，应当珍惜。顺境是大家拚搏来的，所以应当共享福，才能面对未来共同担当。不能过河拆桥，有胜利果实时，就忘了一起奋斗的兄弟，独自一个人享受。否则，未来的事业做起艰难，甚至不进反退。

为什么有福同享？“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”无利不起早，无利不同行。没有利益，谁愿意给你干？所以成吉思汗说“：战胜敌人时，不可贪财。战胜了敌人，那些财物我们共同分配。”所以现在公司绝大多数是股份制公司，这也是华为的“全员持股”爱追捧的原因吧。

顺中分配要合法、合理、公平、公正。团队因不能共同分享胜利果实，闹得离心离德，最后加速走向失败。

为什么在解放战争中，蒋介石领导的国民党政权会迅速跨台？一个重要原因是在抗战胜利后走国民党高层的贪婪，贪得无厌。主要表现在争抢战利品上的贪婪。贪婪指一种攫取远超过自身需求的金钱、物质财富或肉体满足的欲望。抗战胜利后，国民党政权的高层人员成为收复区的接收大员，把接收变成“劫收”，大发国难财。经历了后方艰苦生活的国民党各级官僚，一到达收复区，犹如狮子大张口，在没有约束的情况下，各谋私利，滥用权力，给收复区人民留下极坏的印象，当时称之为“五子登科”，即房子、条子（指金条）、票子、车子、婊子，除了所谓的“五子登科”，还有另外一个叫做“三洋开泰”，不是三阳开泰，是“三洋开泰”，具体指的是：捧洋货，爱东洋，要现洋。此称之为“三洋开泰”。有人估计全国标售敌伪物资总价在5万亿元左右，如以损失一半计算，即有2.5万亿元落入私人手中。

国民党接收过程中最为恶劣、最引起收复区百姓不满与反感的政策，是法币与伪币兑换率的规定。根据1945年9月27日其财政部公布的法币与汪伪中储券的兑换办法，两者比例为1比200，这对收复区人民无异一场灾难，引起民众的普遍不满。因为以当时的物价指数计算，上海物价为重庆的约50倍，为整个法币使用区的约35倍，何况当时黑市法币与伪中储券的兑换价不过是1比80。“可怜收复区同胞，他们盼到天亮，望见了祖国的旌旗，他们喜极如狂，但睡了几夜觉之后，发觉了他们多已破家荡产，手上所仅有的财产筹码；伪币，差不多已分文不值。”即便是一些政府中的官员，也觉得这个兑换比例不合理。邵毓鳞曾当面对蒋介石说：“像这样下去，我们虽已收复了国土，但我们将丧失了民心。”然而当局私心自用，坚持这个兑换办法不变，使大批接收官员凭本已不值钱的法币在收复区大发横财。如上海的接收情况，被当时人形象地描述为：“陪都来沪接收人员，均有腰缠十万贯，骑鹤上扬州之感”。如果说，官员腐败尚且是不合法的私人行为的话，法币兑换率的规定则几近于国家掠夺，是用公开合法的方式剥夺收复区的财富。一些国民党高级官员事后也不能不承认，这一政策使国民党失尽了民心。陈立夫认为，这个政策“弄得老百姓痛恨我们。”李宗仁认为，在“一纸命令之下，收复区许多人民顿成赤贫了，而携来大批法币的接收人员则立成暴富”。

曾任上海市市长的吴国桢也在其晚年的回忆中指出：接收没有任何事先准备好的计划，事先也没有设立任何良好有效的行政机关，因此，出现了争抢战利品的一场混战。所有政府的不同机构都被赋予没有中央监督而接收敌方财产的权力，结果，他们的行为犹如当年的侵略者。“接收办法公布既晚，且复一再变动，致敌伪产业，先经军事机关接收，复经地方机关接收，又经主管机关接收，接收一次，损失一次，至于不肖官吏军警勾结地痞流氓，明抢暗盗，所在多有，损失更所不赀。敌伪强占或强租强买人民房屋，经各机关接收后，任意占用或封锁，使人民无屋居，此为各城市之普遍现象。”

然而抗战中国民党军队的一般军官和士兵，在接收中是基本上没有一点收获的，间接造成他们与共军作战中缺乏战斗力，给人的印象是“外战内行，内战外行。”况且抗战时大后方的人民为抗战胜利复出了巨大代价、做出了巨大牺牲，也没在接收中获得巨大的补偿，人心冰凉的。更不要说收复区的百姓被打劫一空，所以天下百姓没有多少拥护国民党政府，失民心者失天下。

（本节初稿写完2020.2.14.8:46）