中国拉开反击序幕，对美拳拳到肉...沿时间轴线索过程回顾_风闻

围绕着近乎失控的舆论大战，中国的反击也愈发猛烈

——先是CCTV新闻联播连续多日批评蓬佩奥，接着人民日报对美国连发十个追问！

尤其是十个追问，每一问都涉及到美国疫情的核心问题，可谓拳拳到肉：

禽流感病毒改造去年突然重启，之后无声无息，为什么？

美军生物实验室一度关闭停产的真相是什么？

去年传染病演习情景今年真实上演，真的只是巧合？

提前预测疫情大流行又无视警告情报，为什么？

有多少流感患者感染的其实是新冠肺炎，能不能说清楚？

新冠病毒到底什么时候在美国出现？社区传播是否早已开始？

全球首个启动新冠疫苗人体试验，这么快是怎么拿到毒株的？

政府说疫情不严重，官员却在狂抛股票，为什么？

不许美国专家学者随意公开谈论新冠病毒，是想干什么？

海外生物实验室到底在做什么研究，为什么从不向外界透露？

在以上十问中第四个问题引起了戎评的高度关注！

具体情况如下：

上个月中旬ABC（美国广播公司）曾披露过一段内幕，据内部消息称，早在2019年11月下旬美国情报官员就多次向国防部情报局、五角大楼、白宫警告，一场传染病正在席卷中国武汉地区，美国国家医学情报中心（NCMI）去年11月出具了一份详细阐述病毒大流行情况的报告，也就是后来被确认的新型冠状病毒肺炎“COVID-19”。

不可否认，武汉最早的病例的确可追溯至2019年11月中旬，这一点南华早报也曾经报道过：

3月13日，南华早报发布题为《中国首例确诊新冠肺炎在11月17日》消息。报道称，虽然疫情源头和零号病人尚待确认，但相关医院的记录显示，中国首例感染新冠肺炎的病人是55岁的湖北居民，确诊染病时间为2019年11月17日。除此之外，南华早报还报道了多起发生在11月的病例。

但请注意措辞：确诊染病时间！

确诊病例和确诊染病时间是两种不同的概念，前者是建立在已知该病毒存在的基础上，后者只是后来通过病毒潜伏周期（14~24天）反推得出的结论。也就是说，中国在11月份的时候压根就不知道传染病的存在。

那么问题来了：

作为首个本土上发现疫情的国家，中国在11月份尚不知有传染病流行，而远隔重洋的美国又是如何知道这一点的呢？

很显然，美国一定是知道点什么，否则警惕性不会比中国这个当事人还高！

早在两个月前，戎评就曾通过梳理疫情时间线，来分析病毒起源于美国的可能性，有兴趣的朋友直接戳这里《疫情时间线》。结合这篇文章，我们今天着重讲三件之前没有细说的事情：

1.防疫演习

过去一年，针对“可能”会爆发的世界性疫情，美国一共举行了三次演习。虽然演习在细节上各不相同，但结果无一例外都指向了同一处落脚点：

——即由疫情所导致的世界经济危机！

首先是以中国为爆发背景的“赤色传染”。

2019年1月至8月16日，HHS（美国卫生与公共服务部门）在美国国家安全委员会主导下展开了一场代号为“赤色传染”的推演。包括五角大楼、国家退役军人事务部和国家安全委员会等至少12个政府部门均受邀参与演习。

这里有个细节需要注意，即主导演习方美国国家安全委员会的身份，它是美国最高军事决策机构。

以下为演习推演情景：

2019年1月，一个35人规模的外国旅游团从中国返回澳大利亚、科威特、泰国、英国、西班牙等国。旅游期间，部分旅客出现类似感冒的症状，如浑身乏力、恶心、干咳。其中，一名52岁的男性在回到芝加哥的家中后，将病毒传染给自己17岁的儿子。而这名少年在当晚又去参加了一场大型公共活动，直接导致病毒在美国的大规模传播。

疫情爆发后，CDC立即宣布实施隔离措施，但收效甚微。截止WHO宣布病毒大流行时，全美已有1.1亿美国人感染、超过770万人住院、58万人丧生。

相关部门的演习报告还特别提到：疫情将对世界经济产生不可估量的损失。

其次是以德国为爆发背景的“泰格尔机场之疫”。

2019年10月，美国著名智库“战略与国际研究中心”(CSIS)在华盛顿特区举行了一场名为代号为“泰格尔机场之疫”的防疫演习。约20名来自全球卫生、生物科学、国家安全、应急响应和经济学等领域的专家参加，目的是对美国应对全球卫生挑战的方式进行压力测试提出对策建议。

以下为演习推演情景：

2019年10月，位于欧洲某处的生化武器实验室发生重大安全事故，一种由人为制造且传染率极高的病毒从实验室泄漏。随后，一名感染者将病毒带到了德国最大的国际机场——泰格尔机场。伴随着一架架从柏林飞往伦敦、纽约、华盛顿、东京、首尔的飞机，病毒迅速向全球席卷。

疫情爆发后，白宫立即颁布旅行禁令和封闭国境等措施。但由于病毒超强的传播力，这些非医疗抗疫行动很快失效，包括美国在内的数百个国家相继沦陷。

正当各国不堪防疫重压时，一个更严重的问题开始出现：

随着更多的国家以闭关锁国的政策应对疫情，国际贸易被拦腰斩断，全球供应链遭到空前破坏，各国开始利用财政和货币手段刺激经济，并试图通过内循环来减少对国际贸易体系的依赖，全球化进程戛然而止。

最后则是我们熟悉的纽约防疫演习。

2019年10月18日，霍普金斯卫生安全中心在纽约市举办了一场针对大规模流行病的桌面推演——Event 201。

该演习假设一种从蝙蝠到猪再到人畜共患的冠状病毒大爆发，它比SARS更致命，且传染性更高。在各国尚未完成疫苗开发前，就迅速传播为全球大流行。

根据演练结果，这个名为CAPS的冠状病毒在6个月的时间内就传遍全球，并迅速引发衍生性危机：旅游预订率减少了45％；社交网络上流传不实资讯、虚假消息；与此同时还引发全球金融危机，各地股市暴跌两成至四成，世界生产总值萎缩11％。

如今把整场疫情看下来，美国防疫演习的设定与现实的契合程度堪称完美。

这是巧合吗？

或许是，或许不是！至少戎评不相信，因为这里面很多细节实在太可疑了。

第一、防疫演习向来是公共卫生部门负责的事项，为何去年的主导者却是美国国家安全委员会，且还有军方的全程参与？

第二、纽约举行防疫演习的当日，正值军运会开幕日。

第三、Event 201的举办方霍普金斯卫生安全中心，与被关闭的美军生化实验室德特里克堡同位于马里兰州。

第四、疫情所造成的全球供应链塌方，似乎和美国某些人的脱钩政策相吻合。

第五、美国经济本身就处于悬崖边缘，虽然这次疫情让美国损失不少，但同样带动整个世界滑向大萧条。再联系去年演习的落脚点，有些事情未免太过于细思极恐。

2.病毒起源问题

4月8日，美国科学院院报刊登一篇题为《Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes（SARS-CoV-2基因组系统发育网络分析）》，作者是剑桥大学的Peter Forster博士。

这篇文章通过数据筛选和对比得出一个重要结论**：爆发根源A类毒株相当多见于非东亚地区**。

美国科学院院报官网

该论文将新冠病毒变种分为A、B、C三类，其中，A类被设定为“暴发根源（the root of the outbreak）”。

在东亚地区，最常见的病毒种类是B类，且B类的原始类型并没有传到东亚之外的地区，一直到最初的突变产生B类衍生型才传出去。而A类和C类病毒株，有相当多的比例发现于非东亚地区。

这是什么意思呢？

被设定为爆发根源的A类病毒株在东亚并不常见，这也就意味着东亚地区基本不是病毒的发源地。

但这篇文章很快就遭到了西方某些权威人士的批评。

譬如英国爱丁堡大学的分子进化生物学家Andrew Rambaut声称，这篇文章有许多地方都犯了大错，包括内容、发现和发布的途径。而国内一些学者也以采集样本数量偏少为由，将此类文章划入非科学论文范畴。

这之后，关于病毒株种类的争论陷入僵持之中。然而，事实胜于雄辩，真相或许会迟到但从不会缺席。

4月28日，法日相关研究机构出台的一份报告，再次证实了我们之前的猜测。

据日本新闻网（JNN）28日报道：

日本国立感染症研究所调查发现，从新冠病毒毒株变异情况来看，目前在日本蔓延中的新冠病毒从欧美传入的可能性较大。

同一天，法国顶级防疫机构巴德斯研究所也发布报告称，法国疫情由本土流传病毒毒株引发。

三个多月以来，巴德斯研究院对1月24日~3月24日采集的97份法国新冠病毒样本进行了基因测序和比对，同时结合全球共享流感数据倡议组织发布的338份病毒基因序列进行对比分析，在建立病毒进化树图谱的基础上发现，法国本土疫情的病毒分支与中国和意大利的输入病例都不相同。这也就意味着法国流行的新冠病毒，来自于本土已经流传的某个病毒的进化枝！

这里有两点需要说明：

第一、欧美之间的人员流动远大于欧亚和亚美之间。

第二、美军在欧洲有大量的军事基地，且经常与欧洲国家举行军事演习。

如果病毒来自于美军实验室的结论得以成立，那么法国面临的情况和武汉相同，均是由美军士兵传染所致。

3.美国的有效疫苗

人民日报第七个追问提到，早在3月中旬时，美国国立卫生研究院，就已经展开针对新型冠状病毒试验性疫苗的首次人体测试。

当时就有权威疫苗专家质疑：

美国这一针实在太快了，除非很早就开始进行试验，更早的拿到了病毒株。

这个质疑再结合最近发生的两件事情，让戎评不得不怀疑，美国关于新冠病毒疫苗的研究或许已领先世界。

第一件：4月28日，美国副总统彭斯来到位于明尼苏达州罗切斯特市著名的梅奥医学中心（Mayo Clinic）访问视察，让人感到意外的是，现场所有人都佩戴了口罩，只有彭斯一人没有戴，他甚至还与新冠肺炎治愈患者进行了面对面交流。

根据媒体发布的照片显示，彭斯来到医院献血中心时，周围一度有10多人，其中包括一名坐在躺椅上准备献血的新冠肺炎治愈患者。

随后他又去看望了该医院一名正处于病毒感染期的员工，同样也没戴口罩。

难道患者戴口罩正常人就不用做防护了吗？

错！

**口罩可以降低病毒的传播性，但不等于能够完全阻断病毒的传播。**新冠病毒除了唾液还能通过其他途径传播，中国就曾出现过正常人接触患者污染的区域后被确诊感染的案例。

彭斯的身份是副总统，如果他被传染了，整个白宫就有被一锅端的风险。

这么低级的错误他会犯吗？

或许会，但接下来翻到的一条新闻让我彻底打消了这个念头。

第二件：在4月20日的白宫新闻发布会前夕，有工作人员在谈话时意外说道：不论如何这里的每个人都打了疫苗。

虽然后来有人澄清说这是玩笑话，但有些疑点显然不是一句玩笑所能解释的：

第一、为什么彭斯要顶着白宫被一锅端的风险不戴口罩去看望新冠肺炎患者？

第二、为什么特朗普多次拥抱新冠患者检测却呈阴性？

第三、为什么在已有多名国会议员被感染的情况下，参议院和众议院的领袖没有做更多的防护隔离措施？

再排除掉所谓的巧合，真相只有一个：那就是美国有部分人真接种了疫苗！

通常而言，疫苗研制周期在1年到18个月之前，即使因某种原因而提速，至少也需要八到九个月。中国是正常情况下研制疫苗最快的国家，但最快也要等到今年9月完成，周期在10个月左右。

而从中国正式确认新冠病毒存在的12月份算起，到四月份也不过区区5个月，美国能在五个月内研制出疫苗吗？

答案当然是否定的。

这样一来，所有问题都能迎刃而解**：美国很早就知道病毒的存在，也很早就展开了相关疫苗的研发**！

文章最后，戎评有话说

或许，这是一个小蝴蝶引发的意外性风暴；

也或许，这就是一个处于敌方的计划之中…

究竟孰真孰假，我们暂时不得而知，但有一点可以肯定，那就是真相正离我们越来越近了！

当然，更重要的是这十问背后的深层次意义：局势正在从量变走向质变！

首先，由官方权威媒体发布的质问，显然不是道听途说。

其次，在舆论的正面战场上，中国已经跳出被动防守者的局限，并开始以进攻者的身份在敌要害环节上发起反攻。

攻守之势正发生易行！

他们要打多久，我们就打多久，一直打到完全胜利！

——毛泽东

戎评​