美国总统不懂这八个理_风闻
长乐-平心人有道 纵目宇无极2020-05-02 15:26
美国总统不懂这八个理
——一位中国公民致特朗普的公开信
特朗普先生:
自COVID-19流行以来,您作为世界头号大国的行政决策者,在应对疫情方面错误频出,以致于出现了目前这种严重的后果。甚为遗憾!观察您的所言所行,看来您是不懂八个理。
第一,“一叶落天下秋”。
一个智者,会眼见落叶而着手准备御寒之物。因为飘落的黄叶与萧瑟的秋天存在着内在的联系。可是您却不懂这个理。
据《华盛顿邮报》和《纽约时报》发表的调查报告显示,早在1月3日,美国就已经从中方得到武汉出现一种神秘的呼吸系统疾病的信息。情报部门、医疗官员以及白宫顾问在1月和2月多次就新冠疫情发出警告,可是您的回应要么是毫不理会的冷藏,要么是斥之为“危言耸听”的不屑。
疫病之“落叶”在远处初现,表明疫情流行的肃杀之“秋”已至。您认识不到这两者之间的必然联系,对这片至关重要的“落叶”视而不见,听而不闻,毫无警觉,无动于衷。没有抓住疫情在区域之间蔓延这段难得的“时间差”,带领全国民众去做必要的防疫、抗疫准备。结果错过了防控疫情的最佳时机。
第二,人命关天。
尽管美国也整天高喊“人权至上”,并且时时拿它对他人说三道四,动辄横加指责、打击、制裁。可是在抗疫这一关乎国民健康、生命安全的天大事情上,您却心不在焉,俨然置身局外,对国民人权中最重要、最根本的生存、生命权利视同草芥。
整个1月份,您把时间和精力几乎都用在与防疫毫不相关的事上,忙于空袭伊朗军队将领苏莱曼尼的军事行动和应对民主党发起的弹劾审判。
2月和3月初,美国的感染数量开始激增,但您的政府仍未进行大规模订购口罩和其他防护设备以及呼吸机之类关键医疗器材等工作。
3月之后,尽管疫情态势越来越严峻,必须刻不容缓采取积极措施,可您心里盘算的还是个人的名利和党派利益,谋划怎样实现在大选中获胜连任。把精力耗费在立场不一的派系缠斗之中。对严重的疫情看成是“竞争对手设的骗局”,对媒体关于疫情的报道斥为“假新闻”,咒骂不合己意的媒体是”蹩脚流媒体“、“人民公敌”,抨击它们的行为是试图“防止我的选举成功。”
难怪《纽约时报》会发表《特朗普还有人性吗?》一文,指出“他没有在挑战面前挺身而出,丝毫没有。他正在萎缩成一个不存在的东西。”一针见血地抨击您的所作所为“是基本人性的缺失”。
在清朝末期,中国曾暴发一场严重的鼠疫,那时当权的是年仅5岁的宣统皇帝和隆裕太后。尽管当时的皇朝已是风雨飘摇、大厦将倾,可是这对孤儿寡母仍然没有忘记“人命关天”这个理,果断采取措施,任用能人,不仅迅速遏制了疫情的蔓延,而且很快灭除了那场瘟疫。相比之下,您作为当今世界国力最强大、科技最先进国家的总统,竟连这对封建朝廷的妇孺都不如!
迄今为止,美国在疫情中确诊病例已高达109万人、死亡超过6万人,均列各国之首,分别占世界总数的33.6%和27.8%!面对如此惨痛的境况,您不感到愧疚万分,不感到对美国人民犯下了滔天大罪吗?像您这样,在东方人看来,早该自行了断以谢天下了!即便如此,亦百身莫赎。
第三,“临事而惧,好谋而成者”。
遇事慎重严谨,认真思谋、精心筹划方能成功。切忌“暴虎冯河”,鲁莽行事。明白此理,对于一名国家领导人尤为重要。
对这场凶险的疫情,您缺乏起码的谨慎、重视态度。
疫情的流行不可避免,但可以进行有效的预防控制。防控的前提是做好两点。一是国家建立统筹全局的指挥链,要求领导人明确治理方案、具备战略性的思考,拟订前瞻性的规划。二是组织、协调各领域的专家,诸如病毒学、遗传学、流行病学、数学建模、政治学和人类学的专业人士通力合作,探究传染病暴发过程中的关键问题:病毒是什么时候从动物传播到人类身上?病毒的基本传染指数、传染性以及致死率如何?等等。同时,还要争分夺秒地研发疫苗,研究如何更快地检测、诊断病例以及制定防控对策。
然而人们失望地发现,从您和白宫这里,迟迟不见这些方面有什么有力、有效的行动。1月21日,美国宣布出现第一例新冠病毒确诊病例,2月份病毒已在全美蔓延,可是美国仍处在无办法检测、无防控对策、无传播情况统计的“三无”状态中,且该状态足足持续了三个周。
与之形成强烈反差的是,人们却能连日听到您喋喋不休、空洞无实、盲目乐观的声音:“我们拥有全世界最好的医生,我们可以控制得住。我必须提一下,我们美国还没有死亡病例。”“美国已做好应对疫情的准备。目前美国民众感染新型冠状病毒的风险仍很低,没有必要感到恐慌。”
您和政府对疫情长时间的漫不经心和不作为,使国家处于极大的危机之中。这让一些有识之士深感忧虑,坐立不安。CNN焦急地在2月25日发文,悲哀地指出,“可以说,对美国人而言,现在是最糟糕的时候。”并忧心忡忡地预感:“美国恐为特朗普政府应对新冠肺炎疫情不力而付出代价”。如今的事实证明,一切均被CNN不幸言中。
第四,“尝梨子”。
办好事情、做好工作的前提是深入了解真相。这是科学的认识论和实践论。梨子是什么的滋味,只有亲口尝过才有资格说它是酸的、涩的还是甜的。决不能在未尝之前就随意揣测、妄言它的味道。而您就不懂这个科学道理,却乏科学态度。
几个月来,您对疫情的真相不作科学的调查、了解和研究,对疫情严重性的评估一直是随心所欲的。其实在1、2月时,COVID-19早已在美国传播,而您在没有检测的情况下,就想当然地把它说成是流行性感冒,并宣称它会如同普通流感一样“奇迹般”消失。对诸多美国媒体有关疫情的客观报道,您武断、蛮横地加以训斥。你们先前公布首例COVID-19死亡病例在2月29日。可是4月24日加州通过尸检,确认早在2月6日就有人死于COVID-19,表明新冠病毒至少在1月就已在加州传播。这还不是最后的定论。
COVID-19究竟何时在美国传播,最早在哪个州出现,以什么路径进行传播?这一系列问题,直到现在你们都没搞清楚,还是一笔“糊涂账”。《孙子兵法》说“知己知彼百战不殆”。对新冠疫情之“彼”,您不调查、不研究,不知根不知底。这样指挥这场“战疫”,可谓盲人骑瞎马,怎能不节节败退、一败涂地?
第五,“知之为知之,不知为不知”。
一个人的知识和才能是极有限的。对许多事物不懂这很正常。不懂就老老实实承认不懂,这并不可笑、不丢人。可笑的是有些愚者“猪鼻子插大葱——装象”,不懂装懂,不知羞耻,大放厥词,既误己丢丑又害人遗祸。
您是地产商出身,对医学一窍不通,却偏偏在疫情中通过多个途径强力推崇将羟基氯喹和氯喹这两种抗疟疾药用于治疗新冠肺炎,并敦促FDA(美国食品和药物管理局)加速药物的审批工作。专家对药物的治疗效果深表怀疑,但是您依然我行我素,仍大力推销,并表示:该药可能有副作用,但吃了不会死。结果呢?据FDA报告:医院为一批冠状病毒患者使用羟基氯喹和抗生素阿奇霉素进行治疗,其中部分患者出现了“严重的心律失常”。美国医学专家研究表明,该药物具有危险的副作用,其毒性已经超过药物可能带来的益处。在84名接受了常规剂量的羟氯喹和阿奇霉素治疗的冠状病毒患者中,有9名出现心率异常现象,4名死于器官衰竭。鉴于药物产生的严重后果,以及“通过门诊处方使用这些药物的患者越来越多”,FDA无奈地于4月24日向医生发出警告:不要随意使用总统特朗普力捧的两种疟疾药物治疗新冠肺炎,“提醒医护人员和患者注意与羟氯喹和氯喹相关的已知风险”。
更为荒诞不经的是,您竟然在白宫记者会上说“有没有办法给身体内注射消毒液,让它进入肺部清洁(杀死新冠病毒)。这种方法应该值得一试。”
不知您是否从媒体上看到,此番奇谈怪论所招致的包括美国在内的多国医护界、卫生专家,及消毒剂生产厂家的猛烈批评和讥讽:“太荒谬了,人类生物学基础知识居然如此浅薄,悲哀!”“这是迄今为止最危险最愚蠢的建议之一”。“极其不负责任”,会带来致命的后果。英国东安格利亚大学(University of East Anglia)医学教授韩特(Paul Hunter)说:“在注射消毒剂后,你就不会死于新冠病毒了,不过原因只在于你可能会因注射而死”。英国卫生部的官员警告说,不能自行注射!生产家用消毒剂的英国利洁时公司(Reckitt Benckiser)也连忙发表声明:“本公司所生产的消毒产品,在任何情况下都不能用于人体,不能注射、消化”。
看看,您这不是自取其辱骂?如此荒唐、滑天下之大稽、惊爆全球的“冷笑话”,若不是事实摆在面前,谁能想象得到竟是出自您这位大总统的“杰作”?这不禁令人唏嘘:林子大了,什么鸟都有。
第六,“慎于言”,“人而无信不知其可也”。
一个普通人尚且要出言谨慎,说话诚实,更不要说一个代表着国家形象的总统了。然而令人大跌眼镜的是,疫情发生以来,从您嘴里发出的却是层出不穷的轻言、妄言和谎言。有媒体梳理了您说过的一些有关疫情的话:
2月10日,“4月份当天气变热的时候,病毒自己就死了”。
2月26日,“目前美国15个病人,过几天就归零啦!”
3月2日,“马上就会有疫苗了,我觉得会比较快。”
3月3日,“不只是疫苗,特效药也快了。”
3月4日,“新型冠状病毒致死率不高,这种病毒很‘温和’,可自行痊愈。”
3月6日,“我们的患者数量比所有国家都少。”“或许我就是个天才,或许我应该当医生而不是当总统。”
3月10日,“事情正在好转,马上会有好事发生。我们的应对措施又快又专业。”
据美国《圣荷西水星报》3月中旬的统计,特朗普政府至少28次误导了美国公众。
在您的这些言语中,还充斥着自我吹嘘和对别人的攻击。《纽约时报》发文回顾了从3月9日到4月中旬总统在白宫简报会等场合发表的针对疫情的所有言论。记录显示,出现最多的言论是自我夸耀,但这些言论往往带有吹嘘的成分。《华盛顿邮报》也发文,整理了4月6日至24日总统主持的22场记者会上的发言,指出:特朗普在长达13个小时的发言中,多是攻击和吹嘘,鲜有同情。还指出,“他在近四分之一时间的讲话中提供了虚假或误导性的信息,至少8次提到了抗疟疾药品羟基氯喹可能被用于治疗新冠肺炎”。
英国媒体则基于您的表现,单刀直入地说:特朗普“确实以不诚实的讲话闻名于世”。此言可谓既干脆又精准。
一个人若满口胡言,不讲诚信,则难以在世上立足。然而,令中国人纳闷的是,像您这样的人为何竟能当上总统,而且能够混得下去?想来也许是美式自由国度优越性的一个成果吧。除此之外,大概也没有其他理由可以解释了。
第七,“兔子不吃窝边草”。
这一点,就连从前那些打家劫舍的盗贼都懂得。可是你们这个号称法制最健全、最文明的美国却不懂。据英国《卫报》和其他媒体披露,疫情中,您的国家通过“高价”和“截道”等方式,抢夺了意大利、法国、英国、巴西、日本诸国急需的检测试剂、口罩等抗疫医护物资。
媒体报道称,日本发现两千个中国捐赠的检测试剂盒不知何故竟然跑到美国去了。一调查,原来运送这批抗疫物资用的是驻日美军的运输机,是这些美国军机把它们“错运”到了美国。当日本官员得知“错运”的实情后,马上与美方联系,希望马上退还这批检测试剂盒。不料得到的答复是,“检测试剂盒已经用完了,现在讨论这个问题毫无意义”。
美国的如此行径,很自然让人联想到南极的贼鸥:从不垒窝筑巢,而是抢占他鸟的巢窝;目光炯炯,专门盯着“别人”的物品;好吃懒做,不劳而获,蛮横抢劫其他鸟兽的食物。
德国内务官在一大批口罩被美国抢走之后,气愤地谴责:美国简直就是“现代强盗”。其实依中国人来看,他的话只说对了一半。如果说美国是强盗,那也只能算是不入流的强盗。因为中国从前的那些强盗,即便做恶也还会顾忌到一点名声,不会把恶事做到自己的兄弟和身边人头上。
第八,“摔了跤怨自己”。
走路摔了跤只能怨自己,不能怪别人。这是地球人都知道的公理。可是您却在应对疫情这一路上,不断把自己失误造成恶劣局面和后果的责任往别人头上推,抱怨这个,责怪那个。
疫情暴发之初,美国的检测能力严重不足,试剂盒奇缺,且试剂还存在缺陷,您责怪CDC无能,“几十年来,疾控中心一直看来看去,研究来研究去,但什么也没做……他们一直反应不足、还慢吞吞的”。“直到现在,没有任何有意义的措施来解决检测问题……”
当抗疫医疗物资匮乏、各地告急需要13万台呼吸机时,您推责给奥巴马,称自己接过来的就是一个烂摊子,是因为前任总统在位期间没做好,导致现在美国在出现疫情后,被弄了一个措手不及。
3月中旬以后,美国疫情急剧恶化;至4月上旬,已蔓延成为全球疫情的新“震中”。白宫的失策持续引发国内舆论的强力抨击。此时您又开始向世界卫生组织和中国“甩锅”。
您指责世卫组织在新冠疫情的判断上“失误”,“以中国为中心”,在疫情中“应对不力、掩盖实情”,没有及时分享疫情信息,没有及时提供防疫政策建议等等,并叫嚷要让该组织“为如此多的死亡负责”。可事实是,世卫组织早在1月份就针对新冠疫情向全球发布了最高级别的预警,在此后每个月里几乎每天都会敲响警钟。世卫组织还早早敦促每个国家实施广泛的病毒检测,指出居家限制以及其他的保持社交距离的措施是有效的。而此前,您自己也夸赞世卫组织应对疫情举措妥当。
您对中国的“甩锅”更是挖空心思、倾尽全力。您和政府无视世卫组织对疾病命名的原则,称新冠病毒为“中国病毒”“武汉病毒”,公然污名化中国;又罔顾事实,无端指责中国掩盖疫情、虚报信息,称病毒来源于中国的实验室,等等。总统先生,当你们这样做的时候,不知是否记得自己前不久还37次对中国的抗疫表现予以称赞?“中国一直在努力控制新冠肺炎的疫情。美国非常赞赏他们的努力和透明度”;“我们正与中国就疫情保持密切沟通”;“(中国从1月开始就新冠疫情与美国、世卫组织保持着沟通)是的,的确如此。”类似这样的话,想必您还犹言在耳吧。
您在不停向他人“甩锅”的同时,也不忘往自己脸上“贴金”。一次白宫发布会上,有记者问您,“在应对疫情危机上,从1到10,会给自己打几分?”您快速答道,“我打10分。我认为我们做的很好。”
总之,您的逻辑就是:事没做好都是别人的错,媒体错,记者错,奥巴马错,CDC错,世卫组织错,中国错;唯独我是对的。
目前,您和美国政府的“甩锅”行为还在继续升级:由推责而至问责又至要中国担责。您公开宣称,“有很多办法可以让中国承担责任”。美国国内对中国起诉、索取巨额赔偿的闹剧已经开演。
一只乌鸦硬要说自己身上的黑色是白鸽给污染的,这其中的是非曲直还用得着再作分辨吗?一个“以不诚实的讲话闻名于世”的人,其“甩锅”言行是正义的还是邪恶的?天地知道,世人也都知道。
我不知道你们这样闹腾究竟是出于什么用心。这个你们自己心里最清楚。但是我想告诉你们,如果有人摔了跤怨石头、怨路不平,那只是愚,是行为乖张,心智反常。如果有人摔了跤不怨自己反而责怪走在前面的人甚至是铺路人,那就是错,是缺少良知,荒诞至极。而如果有人不但将摔跤完全推责到他们身上,而且借机向他们追责,索取天文数字的赔偿,欲置人于死地,那则是罪,是居心险恶、丧心病狂,天良丧尽了!
中国有一句古话:“多行不义必自毙”。
您好自为之吧。
对您说了那么多理,想来也是难为您了。因为其中有好几条是君子之理,显然对您来说标准是过高了。不过说了也无妨,因为说不说由我,听不听随您。
最后,祝您好好学习,有所长进!
一位中国公民:长乐
2020.05.01