特朗普是如何使丧失美国的全球领导地位的？_风闻

汤姆·福迪(Tom Fowdy)是英国政治和国际关系分析师，毕业于杜伦大学(Durham university)和牛津大学(Oxford university)。他写的话题涉及中国、朝鲜、英国和美国。这篇文章反映了作者的观点，而不一定是CGTN的观点。

星期二晚上，美国总统川普站在白宫草坪上宣布，美国将停止向世界卫生组织提供资金。在这样做的过程中，他批评该组织过于“信任中国”，并声称美国应对艾滋病疫情缺乏充分准备的能力负有责任。

不出意料的是，反华鹰派人士对此举表示欢迎，他们中的许多人散布了一种误导性的说法，称世卫组织是北京的附庸国，无视在全球大流行最严重的时候削减一个全球卫生机构的资金所带来的灾难性后果。通过停止资助，总统知道他可以转移民粹主义者对世界卫生组织的愤怒，并阻止他自己的困境，因为美国现在有超过63万例的covid19。

那些在特朗普领导下密切关注美国外交政策的人会敏锐地注意到，针对国际和多边组织的这种攻击并不是什么新鲜事。中国的误导性借口只是一个长期的单边主义倾向的表象，这一倾向导致了总统以“美国优先”的名义退出、驳回和推翻了大量的条约和组织。然而，这样做应该很清楚，特朗普正在丧失美国的国际领导力。在这届总统任期内，对赤裸裸的私利的追求正在扼杀美国治理、制定规则和维护全球利益的能力。这对世界是不利的，人们不应该让对北京的战术痴迷掩盖了正在发生的事情。

一切都始于两个词——“美国优先”。特朗普政府奉行的外交政策可以被称为“单边主义”，即认为美国应该独立行动，不与其他国家或机构合作，以追求自己的国家利益。

这样做,这样的心态嵌入相信国际组织和多边侧身体封锁什么最适合美国有效地迫使他们与世界其他国家的妥协和遵守的规则和规范,阻碍国家的即时战略和外交政策目标。曾在奥巴马政府中影响过这一立场的人包括约翰•博尔顿(John Bolton)，他长期以来一直主张单边主义。

结果，特朗普政府退出了一系列条约、组织和其他全球承诺。奥巴马政府违背国际社会其他国家的意愿，退出了联合国支持的伊朗协议和巴黎气候协议。它阻止了世界贸易组织(wto)任命新法官，以确保不会做出不利于它的裁决。它脱离了教科文组织和联合国人权委员会的联合国机构。每一次，它都得出结论，不管世界其他国家认为什么是必要的，某个特定的机构或条款都不符合美国的真正利益。

世界卫生组织现在只是这一长串目标中的最新一个。一味指责中国并将其与中国联系在一起，当然会抑制这种更广泛的外交政策逻辑。这只是一个方便的借口。但无论如何，这样做并不构成全球意义上的“领导”。正如上述行动所揭示的，特朗普政府实际上是在抹杀美国作为全球领袖的角色，并以赤裸裸的利己主义为名放弃其全球责任。美国第一，世界最后。为了总统自身的政治利益而攻击世界卫生组织，不仅剥夺了它的资源，而且蓄意煽动对一群医学专家的仇恨，这是蓄意和恶意地破坏国际社会对全球流行病的反应。

美国为自己是一个塑造和引导世界的国家而自豪。但在这种情况下，我们可以得出这样的结论:这种情况不会再发生了。特朗普政府见证了这个国家从制定规则到打破规则，从宣称以人类的名义行事，到首先以一个国家的名义而不是其他国家的名义行事。

虽然这些策略必然会转移人们对他反应迟钝和粗心大意的指责，但它不太可能填补美国在世界上的信誉空缺。其他国家现在必须团结起来，追求共同的目标来对抗流感大流行，努力填补华盛顿留下的空白。在整个总统任期内，特朗普已经丧失了美国的全球领导地位。

CGTN，汤姆·福迪