一篇赞扬中国防疫的论文,如何就成了外媒炮制抹黑中国的工具?_风闻
野武士-2020-05-01 21:30
4月29日,法国唯一面向全球播音的广播集团法国国际广播电台(简称法广,英文RFI),也是国际知名的法国媒体,其官网华语版流行一篇重磅文章,标题是《研究:中国若没隐瞒,全球疫情将可减少95%》,作者标注为法广,通过搜索发现,以法广这篇文章为源,转载还散见于南洋商报、星洲网和一些不知名的国外媒体的网站,内文还特意交代引用于法广,彰显权威性。
先不看内容,只看标题就让人啼笑皆非。
首先全球疫情的传播蔓延,跟病毒的传染性以及各国的政府管制、医疗条件、文化传统都有较大的相关性,不是仅仅跟中国公布疫情时间有关。
中国临近的越南,人口9600万人,至今确诊人数只有268人,法国人口6700万人,至今感染人口超过13万人,照标题逻辑,应该理解为中国没有对越南隐瞒,但对法国隐瞒了,这样倒推下来,结论岂不是很荒谬?
第二,全球疫情目前仍未退散,很多国家仍处于出行管制当中,只有全球疫情得以控制,并搞清楚各国疫情0号病人感染源,才能对疫情传播做模拟研究,然而从标题看,疫情未结束,模拟研究结果却已给出。
第三,说起中国隐瞒,至今没有人能提出确凿的证据,似乎中国接诊首例后就该立即发现是人传人的新病毒,并告知全球封锁警戒。但现实是,任何一个国家的医学都不可能做到这一步。美国之前认定新冠肺炎首例病死病例出现在2月29日的西雅图,但是近期在美国加州圣克拉拉县发现了一个死亡于2月6日的新冠病毒感染病例,由此,美国重新评估认为可能早在去年12月,美国已经出现新冠肺炎。医学技术全球领先的美国,对病毒出现都是后知后觉,那么中国发现后立即汇报WHO,让WHO共同参与对病毒的传染性认定,然而变成了一些政客以谴责中国隐瞒进行“甩锅”,还不惜捆绑上WHO,一同予以污名化。
再说说内文,内文用中文表达的煞有介事,可谓是立论煌煌、言之凿凿。
**单看中文会感觉很有权威性,毕竟华人社会对科学权威性较为尊崇,但是我找到自然杂志的该篇文章英文原文后,顿感一阵晕眩。**权威期刊《自然》该篇文章标题是: “Effect of non-pharmaceutical interventions for containing the COVID-19 outbreak in China”。
首先,该这篇研究从头到尾根本没有任何所谓「中国隐匿疫情」的指控,而是高度肯定中国防疫的迅速、精准与果断以及史无前例之规模,方才阻止了一场浩劫。
研究还指出,要是再慢个一个月,中国的感染人数将高达 580 万,而非仅仅8万人。倘若防疫决策慢个一周、两周和三周,若以8万人计算,则染疫人数将分别飙升至25万(三倍)、58万(七倍)、150万人(十八倍)。
但是,该研究的评估模型亦指出,如果可以更早一周、两周或三周进行防疫,中国境内的感染人数将可分别降到大约两万八千(减少 66%)、一万两千(减少 86%)及四千人(减少 95%)。这样一些分析数据,表明了中国所采用的防疫措施极其有效,而且采用时机点亦是成败关键。
整个研究是以「中国大陆」地区为对象,但是在法国国际广播电台网站新闻里,却被故意篡改成「全球」,以便捏造「中国隐匿疫情危害全世界」的谎言,然后故意在报道之中夹带与该研究丝毫不相干的造谣指控,说什么“全世界对于中国的愤怒正与日俱增”,让人进一步以为这是该研究的内容之一。
而且,该论文旨在分析中国防疫措施的具体成效,对之高度评价,就如该论文第一作者 Shengjie Lai 所说,「我们的这项研究显示,任何一个国家,当它面对突然其来的疫情爆发时,采取迅速果断的系统性防疫措施,在每一道防线上阻断疾病的扩散,至关重要。我们的研究亦同时表明:中国政府在疫情初发之际,在极短的时间内做出全面性的决策反应,大大降低了疫情对于公众健康的巨大潜在冲击。」( “Our study demonstrates how important it is for countries which are facing an imminent outbreak to proactively plan a coordinated response which swiftly tackles the spread of the disease on a number of fronts,” the study’s lead author, Shengjie Lai, added at the time. “We also show that China’s comprehensive response, in a relatively short period, greatly reduced the potential health impact of the outbreak.”)
该论文结论指出:「面对新冠病毒,中国整合性的『非药物性防疫措施』non-pharmaceutical interventions (NPIs) 显然极具成效。但是,该措施的内在防疫效果却各自不同,其中以初发病例之尽早检测及减少人际接触最为有效(效果明显大于旅游禁令)。」
该研究并说:「中国具有魄力的多面向防疫措施,有效预防了疫情的全球蔓延,避免了更惨烈的后果。我们从中国所学到的各项强而有力的证据,一再为全球防疫战斗提供了宝贵经验。」( “China’s vigorous, multifaceted response is likely to have prevented a far worse situation, which would have accelerated spread globally. The lessons drawn from China provide robust evidence and provide a preparation window and fighting chance for containing the spread of COVID-19 in other regions around the World.”)
最后,论文建议中国政府至少应部分维持现有的防疫措施至少数个月,避免疫情卷土重来。研究者相信,他们从中国成功防疫的这项全面性研究中,具体分析了不同阶段的不同防疫作法,这将能够提供给其它国家作为一种防疫指南。( “The results here provide some guidance for countries as to the likely effectiveness of different NPIs at different stages of an outbreak.”)
到这里,任何一个爱智求真的中国人,都应该懂得,法广这篇新闻是彻头彻尾抹黑中国的假新闻。更有耐人寻味的是,在法广官网英文频道上,却没有对《自然》期刊这篇文章的引述和报道。
而法广这篇文章又是从何而来的呢?
根据法广的内容,是从我国台湾的「中央通讯社」转载的,译者陈家伦,核稿刘学源,日期是2020年4月29日,标题是「研究:中国若没隐瞒,全球疫情将可减少95%」
但是,但是,台湾的「中央通讯社」在发出该新闻,待多家媒体转载后,就很快删除了,在台湾的「中央通讯社」已没有这篇报道的任何痕迹。
好了,这只是法广千千万万的中国假新闻之一,通过搜索查阅法广中文版网站,我无法想象一个国际知名媒体,至今有些新闻甚至还用“武汉肺炎”称呼新冠肺炎。
看到这里,我们应该明白,这就是西方媒体中文版想在海外华人华侨圈要的效果。
中央社这两位所谓「记者」,绝非不懂英文,而是蓄意造谣,故意完全颠倒意图抹黑。
而法广中文编辑则故意转载,以自影响力隐形背书,以达到广为扩散的目的,而且还避开了造谣之责。
相反,法广西文版编辑和记者还知道要脸,不敢明目张胆扭曲论文意思进行报道。
因此从这里我们能够看出,所谓资本主义国家普世价值并没有让外国媒体都具备追求客观、真实新闻的动力,媒体报道参杂了政治倾轧以及责任推卸,甚至还附带输出种族仇恨,这就是国外媒体报道中国的现状。遇到懂英文,原意追根溯源查阅资料的读者,也就罢了,如果不懂英文又不了解现状,很多人要被海外报道牵着鼻子走,成了谣言和阴谋论的散播者。(本文部分内容摘取自陈真医师的小小粉丝团facebook)