一篇赞扬中国防疫的论文，如何就成了外媒炮制抹黑中国的工具？_风闻

4月29日，法国唯一面向全球播音的广播集团法国国际广播电台(简称法广，英文RFI)，也是国际知名的法国媒体，其官网华语版流行一篇重磅文章，标题是《研究：中国若没隐瞒，全球疫情将可减少95%》，作者标注为法广，通过搜索发现，以法广这篇文章为源，转载还散见于南洋商报、星洲网和一些不知名的国外媒体的网站，内文还特意交代引用于法广，彰显权威性。

先不看内容，只看标题就让人啼笑皆非。

首先全球疫情的传播蔓延，跟病毒的传染性以及各国的政府管制、医疗条件、文化传统都有较大的相关性，不是仅仅跟中国公布疫情时间有关。

中国临近的越南，人口9600万人，至今确诊人数只有268人，法国人口6700万人，至今感染人口超过13万人，照标题逻辑，应该理解为中国没有对越南隐瞒，但对法国隐瞒了，这样倒推下来，结论岂不是很荒谬？

第二，全球疫情目前仍未退散，很多国家仍处于出行管制当中，只有全球疫情得以控制，并搞清楚各国疫情0号病人感染源，才能对疫情传播做模拟研究，然而从标题看，疫情未结束，模拟研究结果却已给出。

第三，说起中国隐瞒，至今没有人能提出确凿的证据，似乎中国接诊首例后就该立即发现是人传人的新病毒，并告知全球封锁警戒。但现实是，任何一个国家的医学都不可能做到这一步。美国之前认定新冠肺炎首例病死病例出现在2月29日的西雅图，但是近期在美国加州圣克拉拉县发现了一个死亡于2月6日的新冠病毒感染病例，由此，美国重新评估认为可能早在去年12月，美国已经出现新冠肺炎。医学技术全球领先的美国，对病毒出现都是后知后觉，那么中国发现后立即汇报WHO，让WHO共同参与对病毒的传染性认定，然而变成了一些政客以谴责中国隐瞒进行“甩锅”，还不惜捆绑上WHO，一同予以污名化。

再说说内文，内文用中文表达的煞有介事，可谓是立论煌煌、言之凿凿。

**单看中文会感觉很有权威性，毕竟华人社会对科学权威性较为尊崇，但是我找到自然杂志的该篇文章英文原文后，顿感一阵晕眩。**权威期刊《自然》该篇文章标题是： “Effect of non-pharmaceutical interventions for containing the COVID-19 outbreak in China”。

首先，该这篇研究从头到尾根本没有任何所谓「中国隐匿疫情」的指控，而是高度肯定中国防疫的迅速、精准与果断以及史无前例之规模，方才阻止了一场浩劫。

研究还指出，要是再慢个一个月，中国的感染人数将高达 580 万，而非仅仅8万人。倘若防疫决策慢个一周、两周和三周，若以8万人计算，则染疫人数将分别飙升至25万（三倍）、58万（七倍）、150万人（十八倍）。

但是，该研究的评估模型亦指出，如果可以更早一周、两周或三周进行防疫，中国境内的感染人数将可分别降到大约两万八千（减少 66%）、一万两千（减少 86%）及四千人（减少 95%）。这样一些分析数据，表明了中国所采用的防疫措施极其有效，而且采用时机点亦是成败关键。

整个研究是以「中国大陆」地区为对象，但是在法国国际广播电台网站新闻里，却被故意篡改成「全球」，以便捏造「中国隐匿疫情危害全世界」的谎言，然后故意在报道之中夹带与该研究丝毫不相干的造谣指控，说什么“全世界对于中国的愤怒正与日俱增”，让人进一步以为这是该研究的内容之一。

而且，该论文旨在分析中国防疫措施的具体成效，对之高度评价，就如该论文第一作者 Shengjie Lai 所说，「我们的这项研究显示，任何一个国家，当它面对突然其来的疫情爆发时，采取迅速果断的系统性防疫措施，在每一道防线上阻断疾病的扩散，至关重要。我们的研究亦同时表明：中国政府在疫情初发之际，在极短的时间内做出全面性的决策反应，大大降低了疫情对于公众健康的巨大潜在冲击。」（ “Our study demonstrates how important it is for countries which are facing an imminent outbreak to proactively plan a coordinated response which swiftly tackles the spread of the disease on a number of fronts,” the study’s lead author, Shengjie Lai, added at the time. “We also show that China’s comprehensive response, in a relatively short period, greatly reduced the potential health impact of the outbreak.”）

该论文结论指出：「面对新冠病毒，中国整合性的『非药物性防疫措施』non-pharmaceutical interventions (NPIs) 显然极具成效。但是，该措施的内在防疫效果却各自不同，其中以初发病例之尽早检测及减少人际接触最为有效（效果明显大于旅游禁令）。」

该研究并说：「中国具有魄力的多面向防疫措施，有效预防了疫情的全球蔓延，避免了更惨烈的后果。我们从中国所学到的各项强而有力的证据，一再为全球防疫战斗提供了宝贵经验。」（ “China’s vigorous, multifaceted response is likely to have prevented a far worse situation, which would have accelerated spread globally. The lessons drawn from China provide robust evidence and provide a preparation window and fighting chance for containing the spread of COVID-19 in other regions around the World.”）

最后，论文建议中国政府至少应部分维持现有的防疫措施至少数个月，避免疫情卷土重来。研究者相信，他们从中国成功防疫的这项全面性研究中，具体分析了不同阶段的不同防疫作法，这将能够提供给其它国家作为一种防疫指南。（ “The results here provide some guidance for countries as to the likely effectiveness of different NPIs at different stages of an outbreak.”）

到这里，任何一个爱智求真的中国人，都应该懂得，法广这篇新闻是彻头彻尾抹黑中国的假新闻。更有耐人寻味的是，在法广官网英文频道上，却没有对《自然》期刊这篇文章的引述和报道。

而法广这篇文章又是从何而来的呢？

根据法广的内容，是从我国台湾的「中央通讯社」转载的，译者陈家伦，核稿刘学源，日期是2020年4月29日，标题是「研究：中国若没隐瞒，全球疫情将可减少95%」

但是，但是，台湾的「中央通讯社」在发出该新闻，待多家媒体转载后，就很快删除了，在台湾的「中央通讯社」已没有这篇报道的任何痕迹。

好了，这只是法广千千万万的中国假新闻之一，通过搜索查阅法广中文版网站，我无法想象一个国际知名媒体，至今有些新闻甚至还用“武汉肺炎”称呼新冠肺炎。

看到这里，我们应该明白，这就是西方媒体中文版想在海外华人华侨圈要的效果。

中央社这两位所谓「记者」，绝非不懂英文，而是蓄意造谣，故意完全颠倒意图抹黑。

而法广中文编辑则故意转载，以自影响力隐形背书，以达到广为扩散的目的，而且还避开了造谣之责。

相反，法广西文版编辑和记者还知道要脸，不敢明目张胆扭曲论文意思进行报道。

因此从这里我们能够看出，所谓资本主义国家普世价值并没有让外国媒体都具备追求客观、真实新闻的动力，媒体报道参杂了政治倾轧以及责任推卸，甚至还附带输出种族仇恨，这就是国外媒体报道中国的现状。遇到懂英文，原意追根溯源查阅资料的读者，也就罢了,如果不懂英文又不了解现状，很多人要被海外报道牵着鼻子走，成了谣言和阴谋论的散播者。（本文部分内容摘取自陈真医师的小小粉丝团facebook）