学习、考试、小聪明和无处不在的形式主义——谈谈西方票选政治中的形式主义问题_风闻

1901年，一位名叫威廉·冯·奥斯滕的退休中学教师，买下一匹名叫汉斯的马并给它上课。他想弄清楚，通过系统的授课，一匹马的思维能力究竟能提高和发展到什么程度。在主人的教导下，聪明的汉斯经过一段时间的训练，掌握了4种基本的数学运算，还学会用敲击蹄子的方式认字。当然了，最终的研究结果想必很多人都知道，马并没有学到任何知识，它只是重复跺脚，并在提问者流露出一些表情的时候及时停止，用这样的策略获取更多的奖励。

这匹马显然很聪明，它发现了考核的规律，跳过了实际的工作，直接通过迎合考核规律便达成了目标，这样类似的小聪明，在人类社会里被称为：形式主义。

与“形式主义”在字面上给人的感觉不同的是，形式主义的本质恰恰是透过了表象看到了考核的本质，迎合考核内容用最少的付出获得最高收益的行为。所以只要是有考核存在的地方，就一定会有小聪明能产生形式主义。

在人工智能相关的领域就有很多例子，比如人们用进化算法训练电脑寻找最适合百米赛跑的身体构造，结果电脑捏出了一根一百米长的面条人，直接倾倒摔过终点。还有人们训练电脑判断皮肤照片是否有皮肤病，由于大部分皮肤病的诊断照片都会放一个标尺表现患处大小，电脑就把图中是否有尺子当做患病与否的判断标准。

当然了，这方面做的登峰造极的还得说是我们人类自己。

比如没成年的时候，很多人考试时候遇到不会的选择题，会根据长短来选择，数不清的补习班不教课程知识只教解题技巧，却能快速提升考试成绩。

成年之后开上汽车了，很多人会装个电子狗，在没有测速的路段超速行驶，在没有监控的地方随意压线。

在古代，滥竽充数的故事讲了几千年，当代说，没什么科技含量和实用价值的燃料电池车抛出个加水就能跑的概念就可以大言不惭的要补贴。

我国政府就经常把反形式主义放到重要的位置，毕竟这样的事情屡见不鲜，建国初期为了提升某些指标干过的一些荒唐事，最终也吃了大亏。

好了，写到这里，终于要进正题了。

西方的票选政治体制里，到底有没有形式主义呢？

当然是有的，上面我也说了，只要是有考核，形式主义必然会存在。

那么问题就来了，为什么我们大多数人，很少对外国的形式主义问题有比较客观的认识呢？

首先是，由于我们在文化上，有反思自身的传统，对于相关问题的反思，让很多人产生了强烈的不自信，进而觉得“形式主义”这个现象只是狭义的代表为了一些人迎合上级领导，只做表面只做文书材料不落实工作不干实事的行为。相当于在潜意识里认为“形式主义”只有在我们身上才会发生。属于妄自菲薄。

然后是，欧美国家的“形式主义”的具体现象都有更加具体的专有名词，比如不管实际情况只是严格限制某些词语使用的“政治正确主义”，还有只要程序合规就能把一切肮脏手段强行合法化的“程序正义”，甚至完全不看实际情况强加于人的“普世价值”这些行为无一不是形式主义的具体表现。

最后是，虽然在票选政治里反形式主义也有重要意义。但是，你永远也叫不醒一个装睡的人，任何反形式主义的行为都有可能变成形式主义本身，人往往会因为困难就不开展工作，因为改革有风险就忽视问题的存在。

那么票选政治里形式主义的问题究竟到了什么程度呢？

众所周知，票选政治假设所有人都是理性的，所有人会理性的判断各个候选人提出方案的合理性，并会对各个候选人进行客观公正的评价。最终会产生一套大多数人认可的政府系统，又因为大家都是理性的，这样的政府一定是当前环境下的最优解，并且一旦环境有变，或者发现了政府不再受到大家的支持，那么理性的人们一定可以通过有效的机制阻止政府施行暴政。

但是，仔细观察就会发现，这样的一套制度，其实也是一套考核，任前，人们通过候选人的表现进行考核决定谁执政，任中，人们对之前的表现进行考核决定能否连任。就像我上面说的，只要是有考核，形式主义必然会存在。形式主义的本质就是对考核本身的研究并以此指导行动，很容易得知这个考核制度最大的问题就是考核者本身，人们根本不可能像制度设想的一样保持绝对的公正，客观和理性，而且在米国，由于选举人团制度的存在，针对这个考核制度打造一套巧妙的策略甚至可以像懂皇一样在总支持人数不如对手的情况下获得最终的胜利，再看看懂皇为了迎合选民自降智商说的那些胡话，甚至可以说这次懂皇的胜选就是一个形式主义胜利的典型范例。

那么如果把票选政治中的形式主义问题当做一个问题 ，该如何解决呢？

首先，最直接的做法是搞一个政治体制改革，考核的体系已经被善于形式主义的人吃透了，那么对于相对于不那么形式主义的人来说，这样的考核就是不公平的，由于参与考核的势力屈指可数，考核结果对整个国家的前途命运影响很大，因此是有改革的必要的。

然后，如果政治体制改革实施困难，可以加强考核人员的业务素质，通过系统专业的培训让更多的考核者能够胜任自己的岗位，不再把考核流于形式，真正达到考核的效果。

最后，如果上面的措施都难以推进，被考核的双方可以更加扎实的研究考核系统本身，面对固定的考核系统和考核者，只有形式主义才能击败形式主义，与此同时要加强自身的思想道德建设，强化理论知识学习，与此同时，不要对制度盲目自信，别被自己用来骗人的谎话欺骗了自己，心若在梦就在，大不了重头再来！