当前影院复工复映的十知十问_风闻

依旧是煎熬。

昨天的会议依旧没有推出一个较具体的时间和方案，不过好在终于可以把这些问题拿出来研究了。

虽然江西某地出台了娱乐场所复工的通知，北京也降低了突发公共事件风险等级，甚至开始不再要求进京出差和返京人员居家隔离14天，但影院复工仍然存在太多的未知，大家真正掌握在手里可用的资源实在有限。

全面停工已经九十多天，中国电影产业，特别是终端影院也已经为本次抗疫作出了足够的牺牲。在其他行业纷纷复工的时期，影院端仍然以“大局为重”迟迟不能复工复映。

中国电影人可以为抗疫作出自己应有的奉献，但也同时也要求平等，在中国没有任何理由让条件相当的行业，因一些“偏见”而承受不对等的待遇，那么在当前影院复工有那些自己可以直接掌握的因素，又存在哪些问题和疑虑呢？

一知 肯定会开业

一问 何时开业？

这应该是目前的共识，当然也是大家最为疑虑的，毕竟相比影院所谓的“密闭”，大部分商场本身其实也是密闭空间（几乎都是使用相同的中央空调），相关部门之前对于电影院“劝退”通知，其实特别说明“具体情况要求由各地依据本地疫情形势研究确定“。

江西省某地率先“研究”出五一复工应该不是脑门一热，由个别领导拍板决定。面对疫情所有人都特别谨慎，这几乎肯定是由该地区相关部门深思熟虑后的结果，但何时能够真正实施，其他地区能否也在五一前推出相关政策来助力影城有序复工，是所有影业人所希望看到的。

二知 有人管电影

二问 还有谁不管电影呢？

不同于其他行业的复工都有直管部门，电影院想开业需要提请的部门实在太多太复杂，任何一个部门原则上通不过，都无法让电影院开业，现在大家普遍共同的认识是，“的的确确是有人管电影”。

不过仔细回想一下，在这几年中国电影艰难的进程中，阻碍电影发展的总是一些方方面面神秘的力量（譬如“相关部门”“技术原因”“介质问题”），甚至一部分影迷和宣发方过格的行为都会让电影下架，但这次新冠疫情的影响，让大家真正看到在中国只要有一定职能都可以去干预电影，甚至阻碍电影院的复工，到目前仍不知道还会有什么部门出来干预电影。

三知 复映片可以救急

三问 会有更大体量的片子支持吗？

在最初当复映片单出现的时候，无论是媒体还是观众区分为两派，相对理性的一部分会认为在现阶段，复映初期直接上新片和进口大片无论是对片方还是对观众都是不合适的，毕竟大家需要一个缓冲期，而另外一部分观众则表示目前的这些片子对于“他们“一点意义也没有，这些观众还是更倾向于要么就不开业，要么就是看更新的进口片。

当然，之前从各个渠道和进口片方所透露出的片单还是非常有诱惑力的，像华纳的《哈利·波特与魔法石》已官宣确定复映，类似《盗梦空间》《星际穿越》和迪士尼的《复仇者联盟》系列影片，仍然对于新老观众有足够强的吸引力，只不过这些影片在复映后能否及时空降，中影、华夏和进口片方如何协调仍然未知。

四知 各项补助方案公布了

四问 后续的方案还会有吗？

其实从1月底开始，就已经有很多省市地区对于本次疫情提出了一些应对方案，在2月末，像江浙和北上广一些经济发达地区则直接用“发钱”和“退税费”等举措来救助影院。

不过伴随着时间的逝去，这些救助对于影院只是杯水车薪，毕竟影院有繁重的租金和物业压力，人工薪酬虽然大幅度缩减，但并不是每个物业都会给影城免租，即便免租也大都是免除了一个月的租金，迄今为止仍然没有一个省市地区能够推出更有效的救助方案，毕竟即便五一开业，今年影城预计将面临全盘亏损，这个损失尚无弥补的方案。

五知 行业认为目前风险可控

五问 相关部门何时有具体建议？

其实从这次疫情其他行业的复工情况来看，内地应对本次疫情的调控措施非常得力，因此对于各地的复工均有相当不错的帮助，全国基本上极少出现因复工而导致的新冠病毒感染，这也对未来影院的复工有非常积极的作用。

大部分人其实都清楚，电影院的风险相对比其他行业要更可控，因为其他餐饮和娱乐行业在消费期时几乎都要把口罩摘掉，而且无论是就餐还是其他娱乐项目，甚至在一些公交出行时，整体的时间并不短，况且电影院还有一个非常硬性的门票的要求，这要比其他行业都严格。

即便如此，仍然又会一些部门抱着个人观感去判断电影院的营业状况，同时在绝大多数媒体的宣传、电视网络平台的视频图片报道中，更多集中反应的是影厅内的人满为患，但实际情况对于从业者和经常看电影的观众是心知肚明的。

六知 标准制定可以实施

六问 具体未来监督检测谁负责？

2月底，北京第一个出台了关于影院复工复映的一些相应要求，即便北京已经把风险等级调低，但按照目前的趋势，北京（和武汉）极有可能是全国最后一批解封影院行业的城市，毕竟过多的人口流动和不确定的输入性病例都会让北京影城复工难度最大。

但伴随着世界各国对疫情重视程度的加强以及大部分国家地区的疫情出现了明显的拐点，目前的确是各个省市地区影院行业复工的时机，好在于其他行业的复工和北京以及其他省市提出的复工要求已经比较完善，加上商场本身也有一道检测门槛，电影院复工的标准可以说是唾手而得。

但问题在于，究竟是哪个部门可以对此标准有一个检测和检查的依据和执行权限，换句话说，哪个部门可以在影城递交开业申请后对影城有一个完善的审查流程，并依据此流程给影城开局一条阶段性的“免死金牌”，总不能在正常的经营过程中，随随便便来一个部门就有权限叫停影城。

七知 房租可免一个月

七问 剩下的二三个月如何解决？

根据拍sir的多方面了解，内地影城大部分还是享受到了疫情期间最低一个月免租优惠，但不同的地区和不同的商场物业所执行的效率和命令的下达并不完全相同，有一些商场和物业自己本身也要承担相当高昂的银行贷款，让他们也免租金更多是需要相关部门的协助。

从目前已知的情况来看，大部分影城都在用“拖”的方式欠着房租，毕竟没有放映就没有收入，商场单方面想收房租也不现实，这也是如果复工后商场物业方面和影城最大的矛盾，毕竟一旦开业再用“没有收入”来拖欠房租有点不妥。

不过即便如此，到目前没有任何一个部门对于影城因停工所导致的房租问题而出台较具体的措施，之前一些地区所开出的空头支票目前极少会兑现，或者说这些拿出来的补贴房租几乎是杯水车薪。

八知 贾樟柯发声鼓励复工

八问 还会有更多电影人响应吗？

著名导演贾樟柯一篇文章在《北青艺评》上转载了中文版，这似乎是疫情发生以来，中国演艺界首位导演发言希望电影行业能够尽快复工复映，这也贾导对于中国电影的热忱之爱。

其实在以往的中国电影从不缺乏主动发声和呐喊之士，但这次疫情期间极少出现有识之士和大牌的编导演对于电影的复工复映主动发声，似乎大家太在乎自己的声誉，太忌惮网友情绪上的宣泄和反弹。

面临“大局为重”的情况，电影人自己应该很清楚电影院的生存状态，谁会成为再次为电影和电影院发声的大咖目前仍然不得而知。

九知 从业者皆知困难重重

九问 路人对电影行业的“偏见”何时能消除？

其实相比于其他行业，电影行业在中国所有行业之中算透明度最高的之一，我们很少会在网络上讨论和谈及其他行业，但即便如此，电影行业的困难似乎只有从业者才深知，毕竟看起来光鲜无比，但实际上的收入只能处于中游。

毕竟相比于其他更黄金、更稳定的行业，影院方面整体还是要吃一点点青春饭，上升渠道有限，想往上面走要比其他行业更加困难，遭遇到疫情三个月不能开门，想离职还没有其他渠道，这种困难影人皆尽皆知。

但情绪上的起起伏伏总是让人难以琢磨，本来已经出现了一些对复工复映较好的观众和网友反馈，但仍然存在了大量对电影行业和电影院的歧视和偏见，似乎所有针对电影院的问题将会永久持续下去，这种偏见似乎只有行业内人士在帮助疏通和解释，很少会看见更多人、包括权威部门和更有发言权的人士给予影业方面解除困扰。

十知 星星之火欲燃

十问 能否燎原？

根据了解，目前除了江西之外，其他省市地区也有提出相应的复工复映方案，而且都是有各地政府方面做主导。而且电影局在联合中影和华夏两家以及多家国内公司的会议上，是却缺乏实质性的进展。

但每个地区的疫情情况以及主管部门的执行能力又不尽相同，这也使得在面对不那么强的压力之时，并不是所有地区都可以走出关键的一步。要知道无论是第一个吃螃蟹的人，还是第一批要追随的人，总要负担起一定的风险。

这里肯定没有人会主张大家用“闹一闹”的方式去解决问题，我们更希望相关部门和影管公司以及院线能真正坐下来把所有的问题都梳理清楚，既然其他行业复工后极少有疫情的扩散，就应该让管控能更有效的影院及时复工，把所有的问题一个个都逐一解决。

五一假期临近，全行业都在希望更全面的复工，文旅行业中的旅游业也开始复工，紧随而来的是之后的全国两会，希望相关部门能和电影行业认认真真的聊聊谈谈，电影院真没有很多人说的那么可怕，他反而是目前相对比较安全的营业场所。