“考博不是考试”，希望你别走我的弯路_风闻

奥卡姆剃刀今天 13:26今天有网友转这个旧贴，我自己也很有感触，“考博不是考试”，希望你别走我的弯路。@奥卡姆剃刀

考博不是考试！

性别歧视、第一学历歧视、年龄歧视、工作歧视，这些歧视在考研录取中长期广泛深刻的存在着。

十多年前我考博，瞄准了北京一所著名985高校，通过领导联系到了一个全国知名的导师，大家甭猜是哪个学校哪位老师了，这件尘封已久的历史早已不再重要。

在办公室我终于等到了他，问了我学历、年龄和工作状态后，脸就沉下来了，对我精心准备的已发表论文连看都不看。

他说“专业课要考信息论和通信原理，题目很难，你考不过年轻人”。

我回答他，“我就是信息论和通信原理的主讲老师，对考试很有信心”。

他又说，“我们面试的时候会考泰克安捷伦等通信仪器的操作，要搭建通信系统”。

我回答他，“我在单位就管理着通信原理实验室，对这些设备我非常熟悉”。

他接着又问，“你已经工作了，单位能允许你在我实验室待六年吗？”

说实话，这真的不能，我只能无语。

他最后语重心长地给我撂了一句话“考博不是考试”。

我知道再纠缠已经没有任何意义了，礼貌告辞后坐上了出租车，禁不住泪如雨下，无法自制。

“只要拼命努力，就一定能够成功”，这个支撑我咬紧牙关默默努力的信念破灭了，我感受到了前所未有的委屈失望和无助。

后来我换校读博、出研究生专业考卷、面试组成员…

换位当老师后，也不自觉地也有了这四种歧视。

从统计角度而言，女生缺乏科研攻关的兴趣和毅力，不如男生好使。

颇有些一般大学的学生四年就鼓捣了考研几门课，专业一塌糊涂，就是初试成绩很高，谁招了谁倒霉。

年纪大的不如应届生好调教。有工作的人很难长干。

回想当年，我除了性别上没有被歧视外，其他三项都被歧视了，人家的拒绝其实是很有道理的，换成现在的我，也不会招当年的我。

面试的成绩可以复议吗？当然可以复议。

但仅限于重新统计，把各位面试老师的分数加起来求平均，如果不是书记员算术搞差了，那复议的结果就不会改变。

考生可能觉得很冤枉，隔空质问面试老师，我的初试成绩一流，面试中回答问题也很精彩，凭什么你给我这么低的分？！

对不起，面试老师给的分，是他的自由心证，不接受质疑和讨论。

回想起来，我还挺感谢那个当年在报考前就把我打发走的那位导师，他是一个很实在的人，心里不想招我，就给我明说了，让我有机会赶紧换了个大学报考。

而有些老师表面不得罪人，谁找他都欢迎报考，然后在面试的时候暗地里来上一刀，这更加耽误人。

考博不是考试！考博不是考试！考博不是考试！把这句话读懂了，也就能想开了。