“考博不是考试”,希望你别走我的弯路_风闻
西方朔-2020-04-29 15:03
奥卡姆剃刀今天 13:26今天有网友转这个旧贴,我自己也很有感触,“考博不是考试”,希望你别走我的弯路。@奥卡姆剃刀
考博不是考试!
性别歧视、第一学历歧视、年龄歧视、工作歧视,这些歧视在考研录取中长期广泛深刻的存在着。
十多年前我考博,瞄准了北京一所著名985高校,通过领导联系到了一个全国知名的导师,大家甭猜是哪个学校哪位老师了,这件尘封已久的历史早已不再重要。
在办公室我终于等到了他,问了我学历、年龄和工作状态后,脸就沉下来了,对我精心准备的已发表论文连看都不看。
他说“专业课要考信息论和通信原理,题目很难,你考不过年轻人”。
我回答他,“我就是信息论和通信原理的主讲老师,对考试很有信心”。
他又说,“我们面试的时候会考泰克安捷伦等通信仪器的操作,要搭建通信系统”。
我回答他,“我在单位就管理着通信原理实验室,对这些设备我非常熟悉”。
他接着又问,“你已经工作了,单位能允许你在我实验室待六年吗?”
说实话,这真的不能,我只能无语。
他最后语重心长地给我撂了一句话“考博不是考试”。
我知道再纠缠已经没有任何意义了,礼貌告辞后坐上了出租车,禁不住泪如雨下,无法自制。
“只要拼命努力,就一定能够成功”,这个支撑我咬紧牙关默默努力的信念破灭了,我感受到了前所未有的委屈失望和无助。
后来我换校读博、出研究生专业考卷、面试组成员…
换位当老师后,也不自觉地也有了这四种歧视。
从统计角度而言,女生缺乏科研攻关的兴趣和毅力,不如男生好使。
颇有些一般大学的学生四年就鼓捣了考研几门课,专业一塌糊涂,就是初试成绩很高,谁招了谁倒霉。
年纪大的不如应届生好调教。有工作的人很难长干。
回想当年,我除了性别上没有被歧视外,其他三项都被歧视了,人家的拒绝其实是很有道理的,换成现在的我,也不会招当年的我。
面试的成绩可以复议吗?当然可以复议。
但仅限于重新统计,把各位面试老师的分数加起来求平均,如果不是书记员算术搞差了,那复议的结果就不会改变。
考生可能觉得很冤枉,隔空质问面试老师,我的初试成绩一流,面试中回答问题也很精彩,凭什么你给我这么低的分?!
对不起,面试老师给的分,是他的自由心证,不接受质疑和讨论。
回想起来,我还挺感谢那个当年在报考前就把我打发走的那位导师,他是一个很实在的人,心里不想招我,就给我明说了,让我有机会赶紧换了个大学报考。
而有些老师表面不得罪人,谁找他都欢迎报考,然后在面试的时候暗地里来上一刀,这更加耽误人。
考博不是考试!考博不是考试!考博不是考试!把这句话读懂了,也就能想开了。