《柳叶刀》主编：英美无视世卫组织警告，不可饶恕！_风闻

【环球网报道 记者 乔炳新 张晓雅】4月27日，医学杂志《柳叶刀》主编理查德·霍顿（Richard Horton）接受美国有线电视新闻网（CNN）连线采访，就英国首相鲍里斯·约翰逊“复工”和英国疫情有关话题进行讨论。来自英国的霍顿批评称，“英国采取封锁措施为时已晚”，而英美无视世界卫生组织曾于1月底就发出的疫情警告，“这是不可饶恕的”。

新冠肺炎疫情在英暴发之初，英国政府并未采取过多限制措施，甚至提出“群体免疫”策略。随后不久，英国首相也因感染新冠病毒住院。

主持人提问霍顿，“你是否认为他（约翰逊）的经历改变了他（的言行）”？

图源：CNN

“是的。”霍顿回答称，“从他（约翰逊）说话的方式就能很清楚地说明问题。从他（约翰逊）生病前的行为来看，中国和亚洲其他地区传递出的信号，没有让他意识到疫情的严重性。我想他现在完全明白了这一点，他被感染（病毒）的后果吓到了”。

“我们浪费了整个2月和3月初的时间。我们本应该在4到5个星期内就准备好个人防护设备，我们应该提高检测能力。可我们却没这么做。”霍顿继续说，“我们继续实行群体免疫，任由病毒肆虐整个国家。但这样的群体免疫绝对是错误的策略，我们也做出了错误的选择”。

霍顿说：“记住，请记住，世卫组织总干事于1月30日就宣布疫情构成国际关注的突发公共卫生事件。1月30日，世卫组织就告诉了每个国家要做好准备，却被我们忽视了，美国也一样（忽视了），这是不可饶恕的。”

霍顿接受采访 图源：CNN

从最初不愿采取过多限制措施，到全国实施“禁足令”，英国政府调整抗疫策略经历了怎样的过程？

3月12日，英国政府宣布，该国抗疫已从“遏制”进入“延缓”阶段，目标是尽可能降低疫情影响，并推迟疫情高峰期出现的时间，以降低卫生系统的诊疗压力。不过，英国政府当时并未采取关闭学校、全面禁止大型活动等措施。13日，英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯在接受媒体采访时甚至提出“群体免疫”策略，认为可以让大多数人感染新冠病毒，以最终产生群体免疫效果。该策略在英国乃至全球引发巨大争议。英国卫生大臣马修·汉考克15日澄清说，群体免疫并不是英国政府防疫计划的一部分。

疫情持续蔓延，3月18日起，英国开始陆续关闭学校、餐馆、酒吧等场所。23日，约翰逊宣布更加严格的防疫措施，当晚开始实施“禁足令”，除购买生活必需品、就医、户外锻炼、“绝对必要”的通勤外，所有人必须待在家中，“禁足令”为期3周。到期后，英国政府的防疫政策如何调整引人关注。但英国仍有卫生专家表示，希望政府重新考虑实行群体免疫策略。

4月5日晚，约翰逊因确诊感染新冠病毒入院，6日晚因病情恶化转入重症监护室治疗。英国首相府发言人12日说，首相约翰逊已经出院，并在首相乡村官邸契克斯别墅“继续康复”。27日，经历3周治疗和休养，约翰逊新冠肺炎正式“返工”。他在唐宁街10号发表讲话，警告英国正处于“疫情暴发最危险的时刻”，并表示不会过快宣布解封措施。

据约翰斯·霍普金斯大学公实时数据显示，截至北京时间4月28日20时31分，英国累计新冠肺炎确诊病例158353例，累计死亡病例21158例。

————————————————————

白宫甩锅“断供”世卫组织 美国众议院也看不下去了来源：央视新闻客户端

2020-04-28 21:49

当地时间27日，美国众议院外交事务委员会主席埃利奥特·恩格尔27日表示，该委员会启动了针对总统特朗普暂停资助世界卫生组织（WHO）决定的调查。

恩格尔在给美国国务卿蓬佩奥的信中说：“全世界都在面对疫情危机的时候，特朗普决定暂停资助世卫组织是置民众生命于风险中，攻击世卫组织会使疫情雪上加霜。”

△恩格尔发信截图

恩格尔在信中要求美国国务院于5月4日傍晚之前提供11项材料，包括从去年12月至今年4月14日的所有关于世卫组织资金问题的会议清单、美国国务院官员与世卫组织之间有关疫情的通信内容、政府暂停资助所依据的法律权力清单、与暂停资助世卫组织决定相关的评估报告等。

说要“断供”，依据呢？

4月14日，特朗普宣布暂停资助世卫组织，指责世卫组织“以中国为中心，传播虚假信息”，并要求对世卫组织在疫情中的行为问责。有分析指出，特朗普“断供”世卫组织的决定缺乏依据。

美国众议院拨款委员会（House Appropriations Committee）发言人伊万·霍兰德说：“特朗普无权单方面扣留国会拨付给世卫组织的分摊会费。”根据程序，美国拨付给各国际组织的资金都包含在联邦政府的年度预算中，需要通过国会众议院讨论并投票表决。

据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，一些众议院民主党人士表示，特朗普暂停资助世卫组织的决定，与他2019年扣押对乌克兰军事援助的性质相同，都违反了《美国国会预算暨截留控制法案（The Impoundment Control Act of 1974）》。该法案规定，白宫不能扣留国会拨款，如果总统提议扣留资金，必须在45天内获得国会批准。 今年1月，美国联邦政府最高审计和监督机构——美国政府问责局（GAO）裁定特朗普政府扣留乌克兰援助费用“违法”时也指出：“在忠实执法的原则下，不能允许总统以自身的优先政策，取代国会已制定的法律。”

知情人士向美国广播公司新闻网（ABC News）透露称：“众议院正在审查特朗普政府作出的决定，包括向美国政府问责局征求意见。”

此外，恩格尔在27日的致信中提到：“目前为止，美国国务院向国会提交的理由仅是一页谈话要点，其中几乎没有事实、没有计划，也没有解释暂停资助世卫组织后，如何在美国或全世界拯救生命。”

特朗普缺乏依据的“断供”决定，更招致了多方谴责。

“断供”世卫组织是一个危险的决定

美国新闻调查网站ProPublica披露的一份美国国务院备忘录表明，特朗普政府官员曾警告不能停止向世卫组织提供资助 。备忘录中写道，“削减对世卫组织的资助，将威胁美国民众的生命，阻碍全球合力抗击疫情。”

△新闻调查网站ProPublica报道

很多公共卫生专家也强调了世卫组织的重要性。

乔治城大学全球卫生教授劳伦斯·戈斯丁表示：“如果没有世卫组织的帮助，将会有更多人死亡，不仅是在撒哈拉以南的非洲地区，也会发生在美国。”

美国医学协会（American Medical Association）也发表声明称:“抗击全球流行病需要国际合作，在世界面临危难的时刻，削减对世卫组织的资助是一个危险的决定，我们应该集中精力解决问题。”

《华盛顿邮报》评论称，世界其他地方可以看到美国在疫情中的表现。正如历史学家道格拉斯·布林克利所说：“我们没有在疫情中起带头作用，还远远落后于其他国家，这严重打击了美国的声望。”