《柳叶刀》主编撰文：为什么特朗普总统关于WHO的说法是错的_风闻

来源：央视新闻客户端

122人参与41评论4月25日，国际权威医学杂志《柳叶刀》主编理查德·霍顿在该杂志上发表了题为《为什么特朗普总统关于WHO的说法是错的》的文章。

文中，霍顿写道：

中国于2019年12月31日首次向世卫组织驻华代表处报告了中国武汉地区不明原因的肺炎病例。第二天便立即成立了疫情应对处置领导小组。2020年1月4日，世卫组织在社交媒体推特上宣布：“＃中国向世卫组织报告了湖北省武汉市发生不明原因的肺炎病例，无死亡病例，目前正在调查这种疾病的原因。”1月5日，世卫组织发布了关于新型病毒的第一期《疾病暴发新闻》（《疾病暴发新闻》是世卫面向科学界和公共卫生界及全球媒体的主要技术出版物）。到1月7日，中国科学家已经将病原鉴定为一种新型冠状病毒。1月12日中国分享了新冠病毒基因组序列信息。同样在1月12日，世卫组织报告称“没有明确的证据表明该病毒会在人与人之间传播”。1月14日，世卫组织在新闻发布会上提出了该病毒具有人传人的可能性。1月30日，世卫组织总干事谭德赛判定该病毒符合PHEIC标准，宣布其为国际关注的突发公共卫生事件。

从这个时间表能得出什么结论？世卫组织仅花了4天时间就向世人通报了这种新型肺炎的存在，用了30天就宣布了其为突发公共卫生事件。

因此，特朗普总统对世卫的指控没有依据。2月24日，特朗普总统在推特上说：“疾病预防控制中心和世界卫生组织一直在努力工作，努力且聪慧”。他后来对世卫组织的攻击和他先前对该机构的称赞相互矛盾。关于人传人的问题，世卫组织报告了事实，1月14日世卫组织公开表示，由于这种冠状病毒与非典（SARS）和中东呼吸综合症（MERS）类型相似，因此人与人之间的传播是有可能的。

**在全球公共卫生危机期间对世卫组织提出毫无根据的指控，并停止向该机构提供急需的财政援助，特朗普总统这样做损害了他本人及美国政府的诚信。**全球卫生及全球卫生的安全需要强大的世界卫生组织支持，也需要强大的美国政府来支持。特朗普总统决定伤害旨在保护世界各国人民健康和福祉的机构的决定是危害人类罪。这是对全球公民的一次不人道的攻击。他应立即恢复对世卫组织的资助，并向该机构提供全部无条件的支持。（总台记者 西佳）

————————————————————————

世卫导致疫情全球扩散？又是这家澳媒跟着台当局睁眼说瞎话2020年04月27日 23:57:04来源：环球时报

59人参与40评论近日，澳大利亚第九频道的《60分钟》栏目推出了一期污蔑世界卫生组织隐瞒，导致疫情在全世界扩散的视频节目。

这期节目最让人吃惊的地方在于其对台湾民进党当局的吹捧——不仅完全失去了一个新闻媒体应有的客观性，甚至还公然传播起了台湾当局编造的虚假信息。

漏洞百出的“报道”

“在这场席卷全球的灾难中，台湾最先发现了危险的征兆。在去年12月，台湾的专家和情报信源发现武汉出现了神秘的传染病，认为这种疾病可能人传人，并需要隔离病例，于是在12月31日，台湾尝试用电子邮件向世界卫生组织发去警报，但被忽视了……”

上述这段话，出自澳大利亚第九频道的《60分钟》栏目于昨天发布的最新一期污蔑世界卫生组织的报道。

这家澳大利亚的媒体近段时间里一直在配合西方反华势力制作攻击中国和世界卫生组织的内容。在4月20日，他们就已经制作过一期极具种族主义色彩的节目，说病毒是“中国制造”，还想煽动全世界起诉中国，甚至想对中国来一场“纽伦堡式”的审判。

而在其最新这起吹捧台湾的节目中，这家“吃屎都没赶上热乎”的澳大利亚媒体，则重新炒作起了今年4月初已经被美国和台湾方面炒作过一轮的“台湾最先警告WHO”的说法，并找来了台湾民进党当局的官员古辣斯·尤达卡，“一唱一和”地吹捧了一番台湾。

但尴尬的是，稍微有一点英语阅读能力和新闻检索能力的人，都会发现《60分钟》这期充当台湾当局的喉舌，帮后者传播虚假消息的节目，存在大量肉眼可见的错误和漏洞。

就比如说“台湾专家和情报信源发现武汉出现神秘疾病，能人传人，然后第一个预警世界卫生组织”的这段话吧。从台湾当局自己公布的他们于12月31日发给世界卫生组织的邮件来看，这段邮件真实的原文内容其实相当“自打脸”：

“今天的新闻报道显示中国武汉报告了至少7起不明原因的肺炎。他们的官方对媒体回应说这些病例并不是SARS。目前样本还在检测之中，病例也被隔离了。如果你们有任何相关的信息可以分享给我们，我们会不胜感谢。提前感谢你们对此事的关注。”

（注：原文英文内容为：“News resources today indicate that at least seven atypical pneumonia cases were reported in Wuhan, CHINA. Their health authorities replied to the media that the cases were believed not SARS; however the samples are still under examination, and cases have been isolated for treatment. I would greatly appreciate it if you have relevant information to share with us. Thank you very much in advance for your attention to this matter."）

是的，就和我们在4月初美国和台湾当局首次炒作起此事时所说的那样，台湾当局在12月底发给世卫组织的邮件根本就不是什么预警，其内容只是在向世界卫生组织了解情况。

不仅如此，从邮件来看，台湾当局也根本不是澳大利亚这个《60分钟》所说的从什么“专家或情报信源”得知武汉出了疫情，而是通过“新闻报道”。

实际上，《60分钟》在其节目中也贴出了这封邮件的原文，但仅仅给了3秒钟的时间镜头就被遮住了。不过，在这短短的3秒钟，仍然可以清楚地看到当时台湾当局是从新闻报道了解到武汉出现疫情，以及在向世卫组织询问有没有相关信息的内容。

台湾当局的“喉舌”

那么问题就来了：这个《60分钟》栏目为什么要如此“睁眼说瞎话”呢？

我们目前还无法确认这家澳大利亚媒体是否与台湾当局或是台湾当局背后更大的势力，存在某种利益输送的关系。

但我们可以确认的是，《60分钟》这期节目的报道口吻，与台湾当局在过去1个多月的时间里歪曲事实标榜自己“最先向世卫组织预警”的口径，确实非常相符。

此前，台湾“卫生福利部疾病管制署”于4月11日在其英文官网中，就用与如今《60分钟》栏目相似的口吻，宣称他们当时的邮件就是在给世界卫生组织“预警”，提醒病毒能“人传人”。但台湾当局给出的“理由”更加荒唐和胡搅蛮缠，说什么因为“不明原因的肺炎在大陆通常就是指SARS”，而且邮件也“特别提到那里已经有病例被隔离”了，所以“公共卫生专家应该能从这种表述中发现这种疾病可以人传人了”。

台湾“卫生福利部疾病管制署”甚至还“自相矛盾”又在这份邮件中表示“只是因为台湾本地没有出现病例，我们无法核实，所以我们才没有用肯定的口吻说存在人传人”。

可互联网是有记忆的。我们检索发现，在这个台湾“卫生福利部疾病管制署”的中文页面上，其1月11日刊登的一份通报中就清楚地写着“目前未发现明确人传人证据”。

尽管这份通报也提到这个说法是来自大陆方面，但如今一直在给自己“加戏”、标榜自己早在12月31日就知道病毒能“人传人”的台湾当局，当时并没有在这份通报中流露出任何不认同大陆方面说法的态度，也没有像现在这么“事后诸葛亮一般”地表示病毒“能人传人”。

这进一步说明，台湾当局在1月初根本就不知道病毒能“人传人”。其如今的说法，只是在歪曲事实，进行“反华”和“台独”的政治宣传。

图为境外支持台独的反华媒体“法广”在1月3日的报道，可以看出当时台湾当局根本就不知道病毒能人传人

当然，在邮件问题上撒谎，并不是《60分钟》这期帮台湾当局散布假消息的报道中唯一露馅的地方。

比如，其主播在节目中还歌颂称“在世界卫生组织宣布新冠肺炎疫情构成全球关注的突发公共卫生事件整整一个月前，台湾方便就已经采取了封锁措施”（原话为：Taiwan went into lockdown a full month before the WHO finally declared the coronavirus outbreak a global health emergency）。

然而，检索1月初台湾媒体的报道后可以发现，台湾当局当时采取的根本不是“封锁”（lockdown）措施，只是宣布对来自武汉的航班进行检疫，也没有阻止民众前往武汉。这种入境检疫的措施当时也被香港、澳门以及新加坡等与武汉有直飞航班的地区和国家都采取了。台湾方面的做法也并无特殊或不同。

图为台湾当局1月2日和1月3日发布的涉及新冠肺炎疫情的内容

图为新加坡媒体在1月5日报道的新加坡方面采取的措施

说实话，这些《60分钟》栏目出现的明显的失实和漏洞，只要其编辑记者团队稍微上点心，稍微核实一下台湾媒体1月初的报道，就都可以避免。

但这些问题还是如此低级地出现了，这或许也从另一个侧面证明了这家澳大利亚媒体在乎的根本就不是事情的真相，而只是给台湾当局进行反华和台独的宣传罢了。

被反华势力渗透操控

不过，这也不是《60分钟》栏目第一次帮台湾当局传播虚假信息了。去年年底，这家媒体就曾经专门制作了一起“独家”节目，煞有介事地与台湾当局一起炒作了如今已经贻笑大方的“王立强间谍案”。

讽刺的是，当时事件中的主人公王立强，自今年1月台湾“选举”之后，就仿佛在澳大利亚和台湾的媒体中蒸发了一般，再没有任何关于他的消息，这很像是一个被利用完之后被一脚踹开的棋子。

遗憾的是，由于信息不对等和语言壁垒，即便面对这些对王立强案的质疑，《60分钟》等之前炒作此案的澳大利亚媒体也根本不会理会或是良心不安，他们只会转而炒作其他煽动澳大利亚反华情绪的话题。

这本质上是因为，包括《60分钟》在内的澳大利亚的一些主流媒体，早已经被该国内外的反华势力给渗透和把控了。此前在澳大利亚最先挑起王立强的《悉尼先驱晨报》的“记者”周安澜（Alex Joske,全名为Alexander Joske），实际上就是澳大利亚反华智库“澳大利亚战略政策研究所（ASPI）”的一员。《60分钟》栏目近些年也多次与这家有澳大利亚国防部背景和西方军火商赞助的反华智库合作过。

可以说，该智库已经成为了澳大利亚反华势力在主流媒体和学界的一个大本营，更是澳大利亚的反华势力与其他西方国家和港台地区的反华势力进行沟通合作的一个平台。澳大利亚一位前驻日外交官也曾他的个人博客上揭批过该智库的面目。

图为澳大利亚1976-1980年的驻日大使John Menadue揭批该智库极端反华的博客文章

但尴尬的是，近些年该智库越发极端的反华操作，正令其水平直线下降，甚至还出现了疑似“近亲繁殖”的现象。

去年的王立强案就是一个非常典型的案例。该智库派到《悉尼先驱晨报》撰写王立强案报道的那个研究员周安澜，基本上没有什么新闻调查的能力，也缺乏基本的新闻操守，所以才把王立强这么一个过于明显的骗子当成个宝贝去写。而且，在他的报道被熟悉中国的网民们质疑后，他并没有去反思自己，反而是拉黑了质疑者。

更逗的是，我们还通过熟悉中澳关系的信源得知，这个周安澜的父亲是澳大利亚前驻华外交官Stephen Joske。不知这位人脉资源丰富的爹，与周安澜在读大学的时候就能够认识《悉尼先驱晨报》两任颇为反华的驻华记者，并通过这些关系在校园时代就开始了“反华”生涯，还被多家媒体报道争相报道，而后又顺利进入了他父亲也在的这个反华智库，有没有关系呢…….？

奇怪的是，这对在澳大利亚媒体上曝光度不低的父子，其父子关系却在网上基本上查不到，不知原因为何……