意识形态斗争在未来国际竞争中的权重演变趋势_风闻

意识形态斗争在冷战时期一直是一个重要的竞争点，东方阵营围绕“民主”，西方阵营围绕“自由”展开了针锋相对的辩论。其中厨房辩论更是围绕意识形态的一次经典交锋。

那么，意识形态的交锋在国际竞争中究竟扮演着怎样一个角色呢？围绕着中美关系，我尝试梳理了一下。

在1949年建国到1971年基辛格访华，中间有长达22年的相互隔绝。这个时期的中美竞争，主要原因是美国将中国视为苏联的盟友，意识形态不是中美对立的原因，但是成为了借口与纸面上最锐利的武器。中国批评美国奉行帝国主义、剥削人民，美国则反唇相讥。

从1971年到1989年，中国和美国的关系逐渐走向缓和。主要原因是联合对抗苏联的需要。在接近三十年的时间内，中美处于事实上的同盟关系，但是由于意识形态的问题，没有纸面上的东西。由此，意识形态成为了两国关系进一步发展的阻遏。

从冷战结束至今，尤其是近20年以来，美国的注意力被实力疯狂上升的中国所吸引。为了遏制中国崛起的趋势，美国再次打出了意识形态的大旗，借此攻击中国。

分析以上三个阶段，大概可得以下结论：

1.   意识形态从来都不是对立的根本原因，但是在不同的两国关系中会起到截然相反的作用。

2.   意识形态在由于地缘政治斗争或者别的原因造成的两国关系紧张的时候，会成为斗争的武器；在两国关系良好的时候，会成为更加亲密发展的阻碍。

3.   因此，意识形态斗争扮演的角色，是给两国关系设了一个“上限”。

事实上，由于美国国内体制的需要，利用意识形态问题抹黑污蔑中国已成为了一种常态。在我看来，中美关系不能简单地看媒体的报道。如果仅仅是从政客的抹黑来看中美关系，是不太符合实际情况的。从今天来看，中美关系并不像某些人想象的那么差，但也绝对好不到哪里去。

在未来，处于遏制中国崛起的需要，美国将不断全方位的打击中国——换一种说法，随着中国实力暴涨，美国更像是在全方位特意的与中国“展开竞争”。在这种情况底下，体制等意识形态问题无疑会成为美国抹黑中国的有力武器。

据美国媒体的调查报告，抹黑中国已经成为了美国政客骗取选票的有效的卑劣武器。这是西方政客重拾冷战思维、潜移默化利用“独立”媒体对中国人民进行攻击的结果。事实上，西方政客卑劣的做法影响的不只有西方人民，还有很多无知的中国人。

任何一名政治家的做法背后都是有他的利益逻辑的。我们不能单纯的以道德尺度来衡量一个政客，事实上，西方绝大多数政客在混迹官场与生意场的时候，就已经将道德丢得一干二净了。用基本的价值观衡量特朗普、蓬佩奥等人没有丝毫意义。我们更多的应该从他的行为背后看到这些人表面为国为民、实则剥削人民、谋私利的实质。中美的阶级对立是客观存在的，帝国主义就是帝国主义。有些人拼命的想拥抱我们用血和泪才打败的东西，可恨！可悲！可耻！可笑！