新冠对世界格局的影响将超过冷战，甚至不亚于二战_风闻

原创 风留痕 动态大参考 前天第二次世界大战，奠定了美国为首的西方世界秩序的基础，而美苏旷世冷战，则奠定了目前美国霸权下的世界秩序。新冠疫情对世界的影响无疑是巨大的，目前已经公认是二战以后最大的安全事件。

而实际上，新冠疫情对世界的影响远不止是一次严重的公共安全事件那么简单，更非简单的重创世界经济，而是一场超越冷战、甚至不亚于二战对世界局势的影响。虽然世界格局会如何改变还不确定，但可以确定的是将加速世界变革，改变世界格局。

一、美国受重创，霸权实力削弱。

1**．贸易战无法继续，美国优先战略受阻。**发起贸易战，主要目的是为了推行美国优先原则。是为了让美国永久保持世界领先地位。虽然贸易战没有赢家，虽然世界各国不接受美国贸易优先原则，但如果没有新冠疫情，美国还是能够一定程度上获得对美国相对有利的贸易协议。可新冠疫情使贸易战基本上无法进行下去。疫情过后，由于各国经济普遍受创严重，就更不会接受美国的霸王条件，也接受不起。否则经济受损会更严重。如果美国在贸易问题上一意孤行，很有可能形成被群殴局面。而受损严重的美国经济也需要与世界合作。

2**．军事战略受损严重。**

一方面，因为疫情美军在世界各地无法展开，只能自我隔离。另一方面，目前美国三军已经有近4000人感染了新冠，特别是海军受损最严重。虽然美国舰机还在四处活动，但疫情明显影响到了战力。对中东的叙利亚、伊朗、利比亚以及阿富汗的军事干预不得不减弱甚至是停止。对俄罗斯对朝鲜以及对中国的军事施压也不得不减弱。重要的是，已经没有国家在意或关心美军的行动，美军的行动已经没啥威慑力了。

疫情将对美国经济起到严重的打击作用，加上疫情又引爆了固有经济危机，美国经济也将受重创。美国军事战略支持能力减弱。疫后也难以短时间之内恢复。

而中东各国局势以及俄罗斯，都会借机调整和改变。美国要想在这些地区有所作为，一时半会儿是很难的。

疫情过后，不仅首先要恢复因疫情而受损的经济，更要面对已经引爆的系统性经济危机。军费开支肯定更会捉襟见肘。

3**．重创经济。**疫情本身对经济就是一个巨大的破坏力，为了抗疫只能暂停经济活动。而一旦重启经济活动，疫情就会恶化加剧，反过来再重创经济。

其实，更严重的是，美国的经济衰退危机本就在酝酿之中，疫情只是引爆的导火索而已。也就是说，即使疫情过去，即使经济重启，美国的系统性经济衰退危机却不会停止，同样需要时日修复。

美国的经济发展规划和发展模式，是建立在金融经济霸权基础之上的。在抗疫中美国的表现，实际上是已经放弃了领导权，且只是自顾自抗疫和维持经济。

既然在抗疫过程中放弃了领导权，那么疫情期间的经济以及疫情之后的经济活动中，美国的金融经济霸权也将受到严重影响。由于疫情严重，且同时严重影响到经济，世界各国抗疫合作，实际上也就是经济合作。美国重启经济也只能很大程度上是独立自主、自力更生了。

失去或削弱了金融经济霸权，美国的系统性经济危机必然加剧。要合作，也只能在新格局下合作。

重要的是，美国目前已经陷入了抗疫与重启经济的矛盾之中，积极抗疫，经济就要受损，重启经济就会破坏抗疫大局，而疫情恶化反过来又重创经济。特朗普期望的神奇也好、奇迹也罢，终究是不会出现的。美国经济衰退已成定局，短时间是难以恢复元气的。

4**．美国政治和社会撕裂加剧。**特朗普上台本就被视为加剧了美国社会撕裂。贸易战也促进了撕裂加剧。而新冠疫情更加剧了这一现象。

共和民主两党相互攻击不断，难以形成团结抗疫的政治氛围，甚至是不利于抗疫。随着时间推移，随着大选到来，相互攻击会更加激烈。

目前共和党是不能犯错，而民主党是在鸡蛋里了挑骨头。而在疫情和经济有可能恶化到不可收拾地步的时候，两党也都不大敢承担责任，自然也就拿不出有效的政策措施。相互掣肘，只能眼看着疫情和经济危机的恶化。

采取严格的疫情管制措施，这是中国经验中国经验。无论如何不能采取。而不采取严厉的措施，疫情就无法控制。

虽然不承认中国经验，但中国经验的有效性却摆在那里。正是资本主义制度限制了抗疫。或者说抗疫的政治化，必然是影响抗疫。政治思维社会思维撕裂的加剧是难以避免的。

社会撕裂加剧。疫情受害最大的群体是中低下阶层，特别是穷人。经济危机冲击的更是穷人。保经济健康还是保大众健康生命，这本就不是一道应当有的选择题。“不自由毋宁死”的人毕竟是少数。而白宫和地方政府恰恰是想迎合这一部分人。这就会形成社会分裂。疫情过后也难以弥合。

**疫情加剧了美国种族歧视。**而白宫抹黑攻击中国的举动，更是加剧了种族隔阂。特朗普总在期盼“奇迹”出现，就说明他已经束手无策了。民主党的攻击，也只能是加剧社会思维混乱。

**白宫与各州府之间，以及各州之间也出现了隔阂。**特朗普无权指挥全美，而全美抗疫和化解经济危机的政策自然就不一致。有的州自认为有独立的法律权利，有的州府则认同白宫的权力。由于各州府的政策不一致，州府之间也同样有分歧与隔阂。纽约州长就威胁过要起诉罗德岛州。

以前基本上没有出现过联邦政府与各州府的矛盾冲突，至少是不明显，而此时这个矛盾分歧就突出开来。那么以后呢？以后肯定会更突出。

以上就决定了美国将受到前所未有的重创。美国的霸权实力将被削弱，美国的全球战略将会难以为继。美国优先更无法推进。

作为世界霸主，美国实力和战略变化，将极大影响到世界格局。特别是在世界正在处于大变格时代的情况之下。这个世界格局的变化，就不会以美国的意志为转移。虽然美国能取得二战和冷战的胜利，但却要输给一个不起眼的病毒。

二、西方联盟分裂加剧。

欧洲疫情恶化之始，美国就立即不打招呼对欧洲采取了旅行封锁措施。这令欧洲非常不满。当欧洲需要帮助支持的时候，美国却对输欧抗疫物资同样采取了封锁限制政策。更让欧洲人愤怒的是，美国居然还满世界哄抢运往欧洲的抗疫物资。同时下令召回海外公民，驱逐在美的外国公民。显然有与欧洲隔离的意思。

在攻击WHO问题上，欧洲是坚决反对。不管是G7还是G20会议上，美欧都存在巨大分歧。在全球合作抗疫和保经济方面，欧洲与世界各国已经基本上达成了共识。这决定了疫情过后应对经济危机方面，美欧同样会有分歧甚至是矛盾冲突。

目前的世界秩序是由美欧共同建立和维护的，美欧分裂加剧，也就意味着世界秩序在加速解体，自然就要建立一个新世界秩序。何况在单边主义还是多边主义问题上美欧矛盾原本就很大。

三、欧盟分裂加剧。

意大利当初疫情严重的时候，欧盟以及欧盟主要大国都默不作声。积极为意大利提供帮助和支持的竟然是中国、俄罗斯和古巴。而欧盟直到整个欧洲疫情控制不住的时候才站出来向意大利道歉。道歉的目的显然不是化解意大利的怒气，实际上是想表达欧盟内部加强合作的重要性之意。

欧盟一直无法采取统一的抗疫行动，协调的作用都起不到。重要的是，欧盟各国之间都采取独立自主的政策措施。

正像英国前外交大臣说的那样，“如果没有这场危机，欧元基石上这样一条根本性裂痕将会继续成为一个令人不安但并非迫在眉睫的问题。现在这条裂痕轰然洞开。当意大利在危急之际向北方求助时，它发现的却是迟来的同情和微不足道的援助。突然间，欧盟面临一场关乎存亡的危机。”

而正在进行的英国脱欧谈判，也不容乐观。一旦双方谈不拢，英国采取硬脱欧或无协议脱欧形式，对欧洲打击可能更大。甚至会加速欧盟分裂。

欧洲自2008年危机以来，一直没有摆脱经济危机困扰，新冠疫情则肯定对欧洲经济带来沉重的打击。再加上欧盟内部的分裂矛盾，这更不利于化解危机。

作为世界重要的政治经济体，欧洲的衰退就会让世界力量平衡严重受损。同时也是对美国霸权实力削弱。自然就会引发世界格局重大改变。

四、“亚洲世纪”加速到来。

原本世界就公认二十一世纪是“亚洲世纪”，也才有了奥巴马的重返亚太战略。而特朗普的战略重心依然在亚太地区。中美是世界两大经济体，不管是合是斗，都决定了一切战略将围绕着“亚太世纪”展开。

**之前就分析过，新冠疫情将成为“亚洲世纪”的转折点。**一方面，中国抗疫过程爆发出了巨大能量。二一方面，目前中国处境相对较好，亚洲疫情基本上处于可控状态。三一方面，东盟已经取代美国和欧盟成为了中国的第一大贸易伙伴。亚洲合作时代基本上到来。亚洲互联互通以及“一带一路”建设将成为化解经济危机的重要手段。RCEP正在加紧谈判。中日韩东北一体建设也将加速。亚洲经济将成为化解经济危机的关键。亚洲地区的局势明显好于美欧。

疫情危机突显了中国的重要性，中国与非洲南美洲以及中东地区的合作也将得到强化。这一切都是围绕着中国或亚洲展开。亚洲世纪建设将加速。

如果说以前美国也想打造亚太世纪，那是主动的战略。而今的情况是，美国在建设“亚洲世纪”中已经不可能取得绝对领导权。何况目前美国还没有确定到底如何与中国相处。

**而深陷困境中的欧洲，目前也只能是加强与亚洲各国的合作，与美国联合介入亚洲的可能性已经不大。**因为美国不会放弃单边主义霸权路线，而欧洲也不想放弃建立多极世界格局，更不会甘心受制于美国。这意味着美国想破坏亚洲世纪都难。

另外，从奥巴马时代开始，美国的战略重心就在亚太，而特朗普虽然宣布了“亚太再平衡战略已死”，但其印度太平洋愿景毕竟主要还是在亚太。这一战略已经开启了多年，如果改变，那之前所有努力都白费。目前就是要看美国如何介入“亚洲世纪”了。

五、全球化还是去全球化选择。

不管是推进全球化还是去全球化，都会引发世界格局重大改变。有人说，疫情将加速去全球化。

虽然欧洲有不同的声音，但支持去全球化不会是欧洲的共识。脱欧的英国虽然与美国的关系特殊，也时不时攻击一下中国。但是，英国还是硬顶着美国的压力采用华为5G技术，依然还是把高铁这一重大项目决定交给中国。这显然不是与追随美国与中国斗法之势。

而欧洲一直是力推全球化和维护多边体系的，与美国打压中国，并不符合这一初衷。何况，不管是从抗疫出发，还是化解经济危机，欧洲都需要与中国合作才能走出困境。不管美国的压力有多大，追随美国打压中国的可能性并不大。

抗疫凸显了全球合作的重要性，发展经济或化解经济危机同样是如此。欧洲是不大会从维持全球化转向去全球化这一百八十度大转弯的。

那么，美国会坚持去全球化吗？其实，此前说美国采取的去全球战略，这是一种误解。特朗普说“要爱国主义不要全球主义”，也并非真的是去全球化。而是要建立新全球化体系和规则，就是要加入美国优先原则。

美国科技发达，但在重大创新科技领域优势已经不大。而美国制造业空心化明显。去全球化并不利于发挥美国金融经济霸权，甚至会削弱美国的霸权。美国经济就是建立在霸权的基础之上，去全球化，显然是主动放弃金融经济霸权。而失去了霸权，美国经济会出现崩盘的局面。不管是经济模式还是经济政策，一切都得从头再来**。而世界特别是中国不会给美国重整的时间。**

另外，所谓美国去全球化，实际上更大程度上指的是中美经济脱钩或隔离。高科技打压或高科技隔离是一回事，全面经济脱钩则是另外一回事。美国承受不了这个损失。

目前，中国正在加速三大领域七大项目基础建设，这代表的是创新经济和未来经济。而美国目前在公路铁路交通、通讯、物流等方面的基础建设明显已经落后。制造业空心化明显。就更不要说像中国这样的为高科技发展打基础了。

5G、AI、大数据以及量子领域，整体上中国不落后美国多少，局部方面中国也有了部分的领先优势。中美科技脱钩，中国可以步步为营，而美国恐怕也只能是迟缓发展。不与中国合作，美国的高科技根本发挥不出来优势。而中国却可以通过与欧洲的合作一定程度上弥补。

一句话，就算美国最终采取的是脱钩或隔离政策，中国照样会发展，而美国的脚步却可能更慢。

贸易战之前，中美有5000亿美元贸易逆差，这说明美国对中国制造依赖程度的大小。而脱钩后留下的空缺，短时间之内是不可能有国家弥补得了的。

目前美国最终会采取什么样的政策不知道，但如果中国与欧洲、东盟等各国的合作得到了加强，美国就一定不会与中国脱钩。去全球化只是一种担忧，更或许是美国人的一厢情愿。

**六、创新科技的研发和应用将进入新阶段。**可以说是迎接第四次产业革命的真正到来。或者说智能时代的到来。

正因为中国有高科技领域取得了巨大的发展，正因为中国已经开始为高科技发展打基础，这势必引发世界特别是中美欧之间的高科技竞赛。

一方面疫情加速应用高科技应用。另一方面疫情将创新新经济领域。三一方面，科技投入加大竞争进入激烈化。这一切都将与智能时代相关。

**总之，疫情之后世界将会出现这六大变化，而这六大变化就足以使世界格局改变，同时也将改变世界秩序。**美国受重创，西方联盟以及欧盟分裂加剧，以及进入亚洲世纪基本上是肯定的。**不能确定的就是“去全球化”会不会出现？中美会不会出现脱钩的情况？**不管怎么样，世界再也回不到原来的秩序。