圆圆日记不止是一把刀_风闻

某人的日记到底会不会成为外国媒体的一把刀呢？我想起了郑若麟老师的《又见法国》系列中关于媒体现实的一集。

媒体现实与真正的我们生活的现实，当中有着一个非常大的距离。

最近还有一件事就是香港。香港发生了一些动荡，有一个女子，一只眼睛被异物击中以后可能瞎了，那不得了了，她立刻被描述成为警察暴力下的一个牺牲品。香港的一个人眼睛被警察打下，标题在全世界通行，通行到什么地步呢？就是可以说在欧洲没有人不知道这个这个女子的眼睛。

法国也有一场抗议运动，那场运动才是真正遭到了非常严厉的镇压，那就是黄马甲运动。黄马甲运动就一位运动的领袖，他站在游行队伍之外的时候，眼睛被飞来的一颗橡皮子弹射瞎了。而像他这样的情况，有25人之多，这还是不完全统计。

25个黄马甲运动的参与者丢失了一只眼睛，西方的媒体很少提到很少提及，相反香港一个示威者的眼睛还不知道是被谁打瞎的，有人说是示威者自己误伤的这样一个现实却传遍了全世界，可见媒体的现实跟真正的现实之间的距离有多么大。

这个操作是不是很眼熟，相同的事情外国媒体用在了李文亮医生上

更可怕的是媒体描述的这个现实正在成为历史，历史上就会记载了这样一个事件。大家想象一下，半个世纪以后100年以后，一个法国人研究法国媒体的时候，他发现唉在2019年某月某日香港发生了示威者的眼睛被警察打下这样一个事件，但是他不知道黄马甲有25只眼睛被打下。你想想看，这个时候它对21世纪2019年发生过的事情，他会有一种什么样的观感？如果他在这个基础上来做一篇研究，写一篇论文，可以断言这篇论文一定是错误百出，因为它的前提条件错了，这个前提条件恰恰是建筑在西方媒体目前正在描述一个他心目当中的现实。

今天的媒体当中主要就是电视，电视起到了非常大的作用。基本上可以说媒体电视描述的这个现实往往老百姓生就认为这就是现实。尽管有时候发现跟她生活当中的现实不一样，但是人是很奇怪的，他宁可相信电视里说的现实，也不愿意相信自己生活其中的现实。

比方说中国发明的一种脸部识别系统，脸部识别系统可以在多种场合应用，比如说过去入门需要出示证件，现在不需要了，只要有个脸部识别就可以通过这个可以大大的提高通行的效率。

在西方媒体手里，那就不得了了，那就变成中国正在对14亿人口进行脸部解释，这是非常荒谬的。因为非常简单，任何一个发明都可以用这好的地方用在坏的地方。脸部识别系统无疑是一个技术上的一个非常好的一个进步，应用在好的地方，它是可以对提高社会效率带来巨大的进步作用。但是在西方的媒体的描述下，却出现另外一种形式，中国就变成一个监视越来越严密的警察国家。

所以在我们这个时代“某人的日记”可能并不会有多大影响，但是很多年以后，这些都有可能作为证据，来证明是中国的失误，导致了疫情的扩散。即使是在国内，这段历史依然会受到质疑，我们看看南京大屠杀，即使是这种有充分史料的事件，在“公知”的影响下依然有质疑的声音。

那么在国外，在外国媒体的报导中，属于中国的正面报道会越来越少。美国最后很可能被塑造成拯救世界的英雄，可能这也是为什么美国对于新冠病毒的研究总是让人感觉是“村通网”的感觉。我们目前在二战问题上可以看到美国的做法，美国现在的电影作品都在潜移默化自己的英雄地位。

所以这本日记会像《日瓦戈医生》一样成为国外手中一个重要的道具，在未来会用来抹去中国抗疫的各种努力，不过好在中国并不是苏联，美国也不是那个美国了。

完整视频在B站     https://www.bilibili.com/video/BV1cJ411X7Bp