【小狗】黑科技——液态金属冷却自行火炮_风闻

       火炮炮管的冷却有助于降低炮管受热后的形变，提高火炮精度、寿命。

        舰炮经常使用水冷炮管，因此拥有远远超过陆军火炮的持续射速、精度。

（AK-176舰炮）

       但是很明显陆军用的火炮很难确保获得冷却用的淡水（想想水冷马克辛机枪的各种悲哀……），因此，陆军火炮中极少使用水冷炮管。

       吸热能力更强，更不容易挥发的液态金属就此进入了火炮设计师的视线。如果能将小型核反应堆上使用的液态金属用在陆军火炮上，那很明显能解决陆军水冷炮管的“缺水难题”。

       温度经常远高于水的沸点预计会导致闪沸，而且具体设计决定了用淡水冷却、传热的热交换器不可能拆开来维护（比如核反应堆），       

       那就用液态金属，一般是钠。       

       因为液态金属不会出现加温烧水产生水垢这种问题。熔点低但沸点够高够用。       

       但液态金属钠也有缺点，它会和空气（中的氧气）反应，汞蒸汽又有毒，其它金属也有各种各样的问题……，不论是美国试验潜艇上用过的铅铋金属反应堆，还是苏联A级潜艇上用过的钠金属反应堆，都故障频频，A级核潜艇在创下40节最大水下航速的同时，因为故障导致液态金属钠“固化”凝结在管路中，导致首艘核潜艇报废。

（同样尝试过用液态金属冷却炮管的

99式自行火炮）

（以上图片转自百度贴吧“重兵器吧”）

       可想而知，如此麻烦微妙的液态金属冷却技术，如果用在体量远远小于核潜艇的火炮、自行火炮上，会带来多大的麻烦。

       因此火炮冷却基本都是水，

       锈蚀了直接加除锈剂洗就好，或者使用加了某些特别成分的不会导致锈蚀的水基溶液。

       总之目前不会用液态金属。

       AS90自行火炮、日本99式自行火炮的那个液态金属冷却炮是实验性的，只是试试看液态金属的火炮冷却系统能不能做出来，设计制造使用过程中，遇到哪些和传统冷却系统不一样的问题，说白了就是科研。

       这不是实战装备。

——

——

本小狗微信公号

小狗2017

请关注