宇垣一成与孔祥熙议和_风闻

在最近的疫情中，我国台湾省很是活跃！一会儿给这个国家捐口罩，一会儿又给那个国家捐口罩，最近还杠上了世卫组织的谭总干事，一股子抖音网红的气质，一句话来形容“呆完南波湾！！！”而网络上一批所谓“果粉”也蠢蠢欲动，为国民党开始招魂了。而作为一个当时的执政党，在南京大屠杀30多万死难者尸骨未寒之时就开始与侵略者议和，也就北宋末年和南宋初年某些人的所作所为能相提并论了吧。让我们看一看这个议和的来龙去脉吧

1937年7月7日七七事变，全面侵华战争爆发

1937年12月13日南京沦陷

1937年12月4日在北平成立“中华民国临时政府”，

1938年3月28日又在南京成立所谓“中华民国维新政府”

1938年5月19日日军占领徐州。

从1937年七七事变后，接踵而至的轻易的胜利尤其是当时中华民国的首都南京的沦陷，让整个日本统治阶级对局势产生了错误的判断。而在1938年的1月16日时任日本首相五摄政家近卫家的近卫文磨公爵发表了所谓的近卫声明：帝国政府今后不以国民政府作为对手，而期待与帝国合作的中国新政权的建立和发展，并将于此新政权调整两国邦交，协助建立复兴的新的中国。仿佛胜利唾手可得。

这一次实际上是日本方面错误的判断了形势，国民政府虽然败退到了重庆，依然保持着中央政府的权威。而日本方面扶持的所谓“中华民国临时政府”和**“中华民国维新政府”的首脑王克敏，齐燮元和梁鸿志等人是连国共两方都看不上眼的角色，根本无法吸引国民党的军政人员投到他们麾下效命，连近卫文磨后来也承认“成立傀儡政权使事态向着错误的方向发展。”而另一方面日本虽然获得了淞沪会战的胜利，然而中国军队并未丧失战斗力在徐州会战中甚至打出了台儿庄大捷****z’**h当时在中国战场，日军的兵力达到了60多万人占了日军陆军总兵力的三分之二。而日本是个资源贫乏的国家橡胶，棉花，羊毛，镍完全依赖进口，石油和铝90%以上需要进口，铁矿石的87%需要进口，其他的稀有金属铅，锰，锡也有50%以上需要进口。而在1937年7月到1938年8月日本就追加了74亿日元的军费，相当于甲午战争，日俄战争，一站和九一八事变四次对外军事行动军费总额的163%（其中甲午战争后获得了大清的赔款，日俄战争英国购买了大量的日本发行的战争债券）而在陆军内部以参谋本部作战部长石原莞尔为首的所谓“温和派”支持和谈，原因有四：

一，“中国的抵抗心决不可轻视，若发生战争将无法控控制，因而极力避免。”（避免两国的全面对抗，留有和谈的余地）

二，“中日之间一旦开战，必将酿成全面战争，无法进行决战。”（应指陷入长期的战争，日本的国力无法维持）

三，“中日一旦形成长期战争，一旦苏联来犯，日本对此尚无准备。”（石原曾任关东军主任作战参谋，并策划九一八事变，此时他的战略思想是不扩大，先经营已经占领的东三省，同时防备苏联远东方面军）

四，“中国也有避免战争的迹象”（指国民政府内部的亲日派和投降派）

然而这所谓的“温和派”与“激进派”仅仅是手段上有所不同，最终的目的任然是相同的。

石原莞尔，九一八事变的主要策划人之一，被称为日本陆军内唯二能看懂《战争论》的两个人之一。

1938年5月近卫内阁改组，以所谓的“温和派”的陆军元老陆军大将宇垣一成担任外相，防止陆军滥用“帷幄上奏权”而宇垣的入阁条件，加强内阁的统一，外交一元化，对中国开始和平交涉，不拘泥于“近卫声明”与首相不谋而合。5月27日，首相，外相，大藏相三相会议决定1938年底解决中国事变。

而蒋介石对近卫内阁的改组十分关注，1938年5月26日在日记中写到“是日，敌内阁改组外相广田，藏相贺屋，文相木户等辞职，分由宇垣，池田，荒木继任。”在6月9日的日记中写到“倭外务省发言人称，1月16日所发表之声明不以国民政府为对手之意义不过不与往来，并非不承认国民政府之意。此或欲求转寰，以为谋和之余地乎？”在昔日流往日本时曾结识了时任陆军省军武局军事课长的宇垣一成，而宇垣一成对他和张群多有照顾。在北伐时的1927年3月时任陆相的宇垣一成认为“务必不使共产主义波及全中国，使南方派的蒋介石同共产党分裂是目前的紧急任务”因此派参谋本部作战课铃木贞一少佐会晤蒋介石并传达了自己的口信；你应同共产党分手，高纯粹的国民运动。蒋回答，我回南京即表明态度（应该是说的四一二政变）。后张群也曾赴汉城与时任军事参议官代理朝鲜总督的宇垣一成就所谓的“亚洲的将来，中日携手合作”等议题交换了意见。

1938年6月6日国民政府国防最高会议秘书长张群通过国民政府驻日使馆参事杨云竹，外务省东亚局长石射猪太郎的渠道，以个人名义发出贺电“此次阁下就任外务大臣，实为极重要的大事。为东亚而欢欣鼓舞，过去多次就东亚问题交换意见，余确信此次阁下一定能将抱负付诸实现”

而宇垣一成回电“中日两国陷入如此不幸之形势，实令人遗憾与昔日谈及之想法意见，今后定当竭尽最大努力予以实现。”

张群再次提议谈判人选“能让我们进行和平谈判吗？如有此意可由汪兆铭或我本人出面接洽”

而宇垣一成的回电非“和平谈判，正是我们的期望。无论如何应立即进行对话。但先生与汪兆铭出面处于第一线，则需慎重考虑。在贵国人士心目中，一听到张群与汪兆铭会当即认为是亲日派巨头。就日本人而言，同您和汪兆铭在交涉前列相对话是很容易谈拢的。但是，好容易谈拢，贵国国民会谴责是亲日派干的，他们卖国求荣，反而使交涉陷入不利。不如选定同日本关系不深的人士出任我们的谈判对手更为适宜。”

张群的再次回电，卑躬屈膝到了极点，竟然要求侵略者指定谈判代表“阁下所见甚是。我们居于二线，派他人出面，我们在其后声援，阁下认为何人适宜?”

宇垣一成回电答复“你确定谁，那他就是贵国的使节。我们不能指定派遣何人，请贵方自行确定。但贵方既然征询人选，作为我的个人意见，派遣孔祥熙先生如何？”与侵略者和谈还要询问对方应该派遣何人作为已方的谈判代表，除了南宋时期的“无罪不得去宰相（指秦桧）”我实在是想不出更无耻得了。而宇垣一成选择孔祥熙作为谈判代表，一是因为他不是亲日派，二一个孔祥熙再新加坡会见记者时曾经说过“日本中国打仗，没有比这更蠢的事了。这是东方一件大不幸的事，必需设法尽早缔结中日两国的和平。”

孔祥熙，时任国民政府行政院长，蒋和孙中山的连襟。

1938年6月17日出现了一个小小的插曲，外相宇垣一成在会见外国记者时说“假如中国方面发生根本变化，日本将有再探讨近卫声明的必要”暗示只与以蒋介石为首的国民政府作为谈判对象。1938年6月23日孔祥熙的特使乔辅三（孔的亲信曾留学美国8年，后回山西担任孔创办的铭贤学校的校长。后担任中央银行秘书，孔任行政院长时任孔的秘书，是孔亲信之人）抵达日本驻香港总领馆与总领事中村丰一进行会谈。日本外务省档案记载了此次会谈的过程。

乔辅三：本人奉孔的命令而来，中国方面认为宇垣一成外相是对中国持公平考虑的人物。与原先生出任外相贵国政府的方针有何变化？中国方面希望早日和平，认为与原先生是最为适宜的交涉对手。愿极为机密的通过贵总领事了解贵政府之意向。贵方的所谓根本变化是何意？贵方发表近卫声明是否以蒋下野作为交涉前提？

中村：以孔院长为首的负责人希望和平，但是贵方对讲和有无阻碍？

乔辅三：孔祥熙，汪精卫，何应钦等皆是非常友好，是至今不变的和平主义者。蒋本人内心是希望和平的，但立场上不便说出口。希望和谈只在两国之间进行，不要有第三国参加。并再次询问是否以蒋下野作为条件。中村回答将致电外务省请示再行答复。

5天以后的6月28日乔辅三再次会晤中村，催促日本方面尽快答复。

7月1日，双方第三次会面，乔转达孔祥熙的意见，孔等衷心希望和平，特别希望马上终止战争。希望由中日双方交涉，请贵方尽速答复。

而中村向外务省致电询问，是否以蒋下野作为和谈的前提条件。在外务省东亚局长石射猪太郎的劝阻下，宇垣一成同意不以蒋下野为条件。复电中村：“日本国内对蒋氏反感强烈，是否以其下野为条件，目前不宜决定，留待日后商量。至于其他个点则希与乔氏会谈。”

以此为渠道，孔祥熙与宇垣一成开始了交涉。孔祥熙提出进行双方直接会谈日访有何条件？宇垣一成答复，以1937年12月广田弘毅外相通过德国驻华大使陶德曼提出的意见为主。即

1. 承认所谓“伪满洲国”独立。

2. 华北，蒙疆作为特殊地带。

3. 中方需向日方偿付赔款。

4. 双方经济合作，共同开发资源

5. 日方享有驻军权

6. 中方需接受日方人员作为顾问与指导者

孔祥熙认为日方并无谈判诚意并召回乔辅三，同时日本国内对华强硬派再次抬头，抨击政府对华政策的软弱。7 月8日近卫内阁召开五相会议（首相，海军大臣，陆军大臣，外务大臣，大藏大臣）决定将“蒋介石下野”作为“中国现中央政府屈服的条件。”“尽快促成中国现中央政府崩溃分裂。”7月12日又采用了陆军提出的方案，“推翻中国现政府，使蒋介石垮台”“启用第一流的人物，建立巩固的新兴政权”从后来的情况来看，陆军已经打算扶持汪精卫上台建立傀儡政权了。

7月18日乔辅三返回香港，向中村转达了孔祥熙新的意见和所谓“和平方案”。

1 和谈必须在汉口失陷前举行，届时两军停战

2 在履行条约前，蒋暂不下野

3 由孔代替蒋辞职。

而和平方案条件如下，

1 中方停止反日行为

2 以签订日满华三国条约的形式，承认所谓“伪满洲国”独立

3 承认内蒙自治

4 承认互惠平等的经济开发

5 非武装地带由日方提出请求后，中方军队撤离，由保安队维持治安

6 清算与中共的关系或加入防共协定需再做研究。

7 中国现在荒芜而贫困，无支付能力。

宇垣一成，时任外务大臣，曾担任陆军大臣，军事参议官，代理朝鲜总督，统制派的创始人。

而据《宇垣一成日记》的记载，关于所谓“伪满洲国”，孔祥熙还说过这样一段话“条约上公开承认满洲独立在我国国内很困难，只能悄悄的逐步实行。例如，首先设置领事，如遇经济问题可由领事解决。如遇政治问题，再派公示或大使。现在大张旗鼓的写明承认满洲的独立，这确实很困难。”

而日本外务省档案记载，乔辅三曾向中村透露过国民政府高层对此事的磋商过程：我7月15日返汉向孔汇报，期间孔与蒋见面商议，除蒋下野外其他条件蒋全部同意。

而中村的回复依然是，蒋的辞职是先决条件，“伪满洲国”是既成事实不需要贵方的承认，经济开发要在全中国协力进行，日本方面最重视防共，原则上必须进行赔偿。在种种情况下香港会谈实质上陷入僵局。7月22日中村返回东京，在他再次赴港前宇垣一成约见他并表示，1 双方和谈的先决条件仍为蒋下野。2 若双方正式和谈，则日方代表为首相或外相；中方应派遣孔祥熙，张群，居正等人为代表，地点应为台湾或长崎。

**8月下旬香港会谈再次开启，而日方仍坚持以蒋下野为双方和谈的先决条件，而孔祥熙以承认伪满洲国及辞去行政院长的职务仍未换来日方让步。**双方的和谈已无继续的必要。9月1日乔辅三通知中村停止交涉。

而宇垣一成也曾经谋划过双方的首脑（即宇垣一成与孔祥熙）的直接见面会谈，双方商定的地点是长崎或台湾，由日本海军派遣军舰接孔祥熙前去会谈。在五相会议上，海军大臣米内光政同意派遣巡洋舰接孔祥熙前来会谈，而陆军大臣板垣征四郎并未在会上反对此提案，此提案也得到了昭和天皇的秘密批准。但是日本内部的“强硬派”的势力超出了宇垣一成的预料，他们指责宇垣一成为国贼，并以设立所谓总览对华事务的“兴亚院”向宇垣一成发难。最终在各种压力下9月23日宇垣一成被迫辞职，会谈彻底破产。

总的来看，和谈的破产并不是蒋某人多么强硬。实际上是日本人的要价太高，尤其是以蒋下台为和谈的前提突破了蒋的底线。而日本方面关于对华的政策有不同的声音，尤其是军方利用帷幄上奏权干扰和改变内阁的决策（即使宇垣一成当了外相也没用，可以参见田中义一已退役大将的身份任政友会总裁并当选首相，在九一八事变中陆军翻脸不认人，最终导致田中内阁的倒台。）实际上由陆军主导了外交，才真正导致了和谈失败。如果和谈不以蒋下台为前提的话，和谈很可能成功，东三省就像外蒙一样成为独立的国家，30多万南京死难者的血真的就白流了。SO这样的GMD还是死掉比较好。