侮辱国旗判20天！网友：香港法院果然没让暴徒失望（香港新闻网）_风闻

港媒报道截图

　　香港新闻网4月24日电修例风波以来，香港某些法官采用“双重标准”的做法，引起多方质疑和批评。而近日香港法院的三场判决，更是让不少人感到相当迷惑。

　综合《头条日报》、“香港01”等港媒报道，去年9月22日，有香港暴徒在沙田大会堂的示威活动中践踏国旗，还把国旗扔到垃圾车“连旗带车”推到水池。21岁被告罗敏聪早前承认一项侮辱国旗罪，被判200小时社会服务令。香港律政司认为判刑过轻，并提出上诉，要求对被告判处监禁式刑罚。香港高院上诉庭今日接纳律政司的覆核刑期申请，改判被告监禁20天。

港媒报道截图

　　律政司代表指出，原审裁判官在判刑时低估案件的严重性，未有考虑判刑须具阻吓性，而本案被告犯案亦持续一段时间，且涉及不同形式的侮辱，认为其严重程度属中等至高等，应该判处监禁式刑罚。

　　首席法官潘兆初指出，考虑《国旗法》立法目的旨在全面保护国旗免遭侮辱，以维护独有象征国家尊严、统一及领土完整之国旗的合法利益。潘兆初称，经审视后认为罗侮辱国旗的行为恶劣，严重贬损国旗所代表的国家尊严。

　　法官一致认为实时监禁是唯一的判刑选择，并认为量刑基准不应少于4个月，但考虑到罗认罪、已完成64小时的社会服务、刑期覆核一向对刑期的再行减免，最终判其监禁20日。

　　判决一出，引起香港网民热议。有人认为20日监禁还是判轻了，并举例称“偷7盒口罩，都判入狱3个月啦！”

　　据香港《星岛日报》报道，一名45岁偷窃惯犯早前在旺角一药妆店偷走7盒共值逾千港元的口罩，他昨日在西九龙裁判法院承认一项偷窃罪，被判刑3个月。

港媒报道截图

　　也有人表示，至少比判社会服务令强，判监起码有威吓作用。

　　还有人讥讽被告，“恭喜甲由(蟑螂)人生更精彩了”。

　　有网民则提到同样是今日判决的区诺轩袭警案，认为判决结果太离谱，要求律政司必须上诉。

　　据大公文汇全媒体报道，香港反对派前立法会议员区诺轩于2019年7月九龙区暴徒骚乱期间，用“大声公”(扬声器)敲打警员长盾，及在警察公共关系科警司高振邦的耳边叫喊，令高听力受损。区诺轩早前被裁定两项袭警罪成立，今日于九龙城裁判法院被判处140小时社会服务令。

港媒报道截图

　　许多网民对此感到不满，认为“犯罪成本太低”，区应该要坐牢。

　　侮辱国旗判20天，袭警判140小时社会服务令，而偷7盒口罩判3个月，难怪有人感叹：香港法院果然没让暴徒失望。