侮辱国旗判20天!网友:香港法院果然没让暴徒失望(香港新闻网)_风闻
guan_15573814801324-2020-04-27 14:21

港媒报道截图
香港新闻网4月24日电修例风波以来,香港某些法官采用“双重标准”的做法,引起多方质疑和批评。而近日香港法院的三场判决,更是让不少人感到相当迷惑。



综合《头条日报》、“香港01”等港媒报道,去年9月22日,有香港暴徒在沙田大会堂的示威活动中践踏国旗,还把国旗扔到垃圾车“连旗带车”推到水池。21岁被告罗敏聪早前承认一项侮辱国旗罪,被判200小时社会服务令。香港律政司认为判刑过轻,并提出上诉,要求对被告判处监禁式刑罚。香港高院上诉庭今日接纳律政司的覆核刑期申请,改判被告监禁20天。

港媒报道截图
律政司代表指出,原审裁判官在判刑时低估案件的严重性,未有考虑判刑须具阻吓性,而本案被告犯案亦持续一段时间,且涉及不同形式的侮辱,认为其严重程度属中等至高等,应该判处监禁式刑罚。
首席法官潘兆初指出,考虑《国旗法》立法目的旨在全面保护国旗免遭侮辱,以维护独有象征国家尊严、统一及领土完整之国旗的合法利益。潘兆初称,经审视后认为罗侮辱国旗的行为恶劣,严重贬损国旗所代表的国家尊严。
法官一致认为实时监禁是唯一的判刑选择,并认为量刑基准不应少于4个月,但考虑到罗认罪、已完成64小时的社会服务、刑期覆核一向对刑期的再行减免,最终判其监禁20日。
判决一出,引起香港网民热议。有人认为20日监禁还是判轻了,并举例称“偷7盒口罩,都判入狱3个月啦!”
据香港《星岛日报》报道,一名45岁偷窃惯犯早前在旺角一药妆店偷走7盒共值逾千港元的口罩,他昨日在西九龙裁判法院承认一项偷窃罪,被判刑3个月。
港媒报道截图
也有人表示,至少比判社会服务令强,判监起码有威吓作用。
还有人讥讽被告,“恭喜甲由(蟑螂)人生更精彩了”。
有网民则提到同样是今日判决的区诺轩袭警案,认为判决结果太离谱,要求律政司必须上诉。
据大公文汇全媒体报道,香港反对派前立法会议员区诺轩于2019年7月九龙区暴徒骚乱期间,用“大声公”(扬声器)敲打警员长盾,及在警察公共关系科警司高振邦的耳边叫喊,令高听力受损。区诺轩早前被裁定两项袭警罪成立,今日于九龙城裁判法院被判处140小时社会服务令。
港媒报道截图
许多网民对此感到不满,认为“犯罪成本太低”,区应该要坐牢。
侮辱国旗判20天,袭警判140小时社会服务令,而偷7盒口罩判3个月,难怪有人感叹:香港法院果然没让暴徒失望。