美国舆论栽赃战术的群众基础 & 一封给美国老友的信：“愿真实与你同在”_风闻

作为一个曾在美国工作生活七年的“归国民工”，我最近注意到，由于面对疫情的焦头烂额以及选举、党争，西方主导的舆论正在开展对中国新一轮的攻势，其中自然是美国举旗领头。下面我就结合自己的经历和感受，跟大家聊一聊这件事。在下并非这方面的专业人士，所以都是一些浅见，权且作为抛砖引玉。希望大家不吝分享真正的真知灼见、多多留言。

（在本文末尾，还以中英文附上了一封我写给一位美国好友的信。这位好朋友是一名单身母亲，H。H有一个刚上中学的儿子，是个金发小帅哥，他们在我文中的名字都是化名。我曾经和她们母子一起合租过一段时间，成为了非常要好的朋友。她是一位不得志的画家，在孩子很小的时候离了婚，独自带着孩子生活。现在H住在美国南部某州的海边，是一名小学教师。我和她最近用网络视频聊天，她问了我关于美国媒体对于中国的指控是否是真实的，我对整个情况做了很详细的解释，后来又给她发去了文末这封信。）

这段时间，在来自西方政客、媒体攻击中国的言论中，我们看到尽是些有违事实的恶意揣测、造谣抹黑、无耻谩骂甚至是有意定罪。比如：中国在国内疫情初期及时分享了重要信息（看证据请点我），如今美国却有许多政客和媒体跳出来栽赃中国一直在“误导”西方，将抗疫不力的罪责“甩锅”给中国。

福克斯女主播Jeanine Pirro污蔑中国，指责中国“故意传播病毒”。字幕@人人视频

这些对中国栽赃的言论，在中国人看来，荒唐的程度简直让人喷饭。因为我们压根并没有封锁过消息。除了通过外交途径和国际组织发布疫情信息，我们国内的媒体对疫情的报道从来就没有断过。什么“是不是人传人”之类的，我们早就做出了澄清。他们难道就不会找几个会中文的，看看中国过去几个月的新闻吗？有时候看看这些西方的政客和媒体，我都不知道是该觉得气愤还是好笑。气愤的是对方用心之险恶；好笑的是如此稍微查证就会被攻破的造谣抹黑，居然可以这样大言不惭的在各种公众平台上大行其道、不怕“打脸”。就算美国民粹主义抬头导致排外情绪高涨，这些谎言也太明目张胆了吧？搞得好多中国人最近看美国新闻经常满脸问号。

满脸问号：这都行？？？

从这种恶意舆论战术的发起者，也就是西方政客的角度来看，舆论定罪战术是有其形成的历史渊源与背后逻辑的，一切都有迹可循。关于这个，我推荐大家去读观察者网专栏作者子思4月22日发布的《舆论围攻，中国正在遭遇什么？》

华春莹女士讽刺共和党谋划栽赃中国的“好剧本”，该党一份57页的内部文件。

从这种恶意战术的直接受众，也就是西方民众来看，为什么这些老百姓就不知道去查查真相、看看这些政客和媒体名嘴们是不是在瞎扯淡呢？这里面的原因比较多样，有当地主流力量对舆论的控制、有宗教信仰对人思辨方式的影响、也有成长生活环境对人看问题角度的影响等等。这是个很复杂的话题，值得慢慢分析解读，我以后会找机会展开跟大家讨论。今天想跟大家说的是，我在美国工作生活期间注意到的一种现象：很多美国人在关注社会议题的时候不会去“较真”信息中哪些是”事实”，哪些是“假设”或“理论”。

我的个人生活、工作、学习经历有点杂，在美国期间，住过贫民区，感受过三天两头发生枪击案的社区生活；也住过相对富裕的社区，体验过白天家里没人不用锁门的感受；做过汽车零件厂里的一线技术人员，满手机油地调试过生产线、每天和各种肤色的工人大叔们一起干活儿、一起聊天；读过商学院，和学术前线的经济学教授一起做过研究、和当地企业的中层干部一起听课讨论、一起做小组作业；后来也在跨国公司的总部做过管理类的工作，和美国所谓的“精英”们打过交道。所以，虽然可能浮于“皮毛”、缺乏深度，却由下而上地见识过美国社会的大部分阶层。

美国的不同阶层生活差别巨大。

当时我慢慢地发现，很多美国人在对待个人议题和对待社会议题时，经常使用两套思维模式。我在这里暂且不讲各阶层间的区别，先从大多数美国人的共同特性说起。

首先，在对待个人议题时，他们是较倾向于理性的。即使能力水平不同，大多数人在涉及个人利益得失的议题上，往往非常关注实际、关注事实。比如，大多数的普通美国人，即使具有购买能力，也不那么追捧奢侈品和豪华品牌的汽车。多数人认为，自己多付出的高昂价格并不能带来多少实际用途上的额外效果。毕竟对他们大多数人来说，需要奢侈品来“撑门面”的场合并不多。举个例子，欧美一些正式晚宴类的场合，需要男士出席时穿短燕尾服（Tuxedo，男式晚礼服的一种）。但是因为这种不便宜的衣服使用效率很低，很多人一年到头也用不上几次，不少人会选择租礼服出席活动。在美国商场的男士礼服区溜达，店员接待你很可能是问“您想租什么样的礼服”，而不是“您想买什么样的礼服”。

美国某男装店网站上的礼服租赁页面

而且，只要问题停留在个人层面，他们这种关注实际的习惯，还可以推己及人。比如：在一些引起广泛关注的犯罪案件中，大多数美国人能够认同：事实证据远比自己看嫌疑人顺不顺眼更重要。

但是，当面临的议题是社会问题时，很多美国人却无法做到相同的理性。很少有人会深究政客和媒体输送的信息中，有多少事实、有多少假设或谣言。给我的感觉是，多数美国人对超出个人层面的信息，习惯于“想当然”地相信某些信息来源。当然，他们的信息来源有多种立场，比如偏民主党和偏共和党，于是很多人会按照自己的立场来选择一些媒体作为信息来源。至于这些信息有多真，往往就不那么关注了。比如，上面提到的对于中国分享疫情信息是否及时这件事，就算美国几乎人人都能使用智能手机、电脑和互联网，也极少有人会主动去搜索查证事实，看看中国在一二月份到底是如何分享信息的。相反地，他们会更倾向于去看、去听自己比较喜欢的媒体和“关键意见领袖”（Key Opinion Leader,简称KOL）怎么判断。

美国“网红”Tim Pool，近期发表了一系列歪曲事实、抹黑中国的言论，依然受到不少美国人的追捧。

美国大众为什么会出现这种对“个人”和对“社会”认知方法上的严重“双标”呢？我个人感觉这与美国的历史有着千丝万缕的关系。

首先，现代美国是最初由欧洲移民建立的殖民地（虽然北美印第安人才是真正的原住民，但这是另一个巨大议题，以后再讨论），在独立后大部分历史时期，是一个以欧洲移民为主的国家。大部分现代美国人的祖先，都是到美国“讨生活”的欧洲人。试着想一想，来到一个陌生的大陆讨生活，往好了说是“有开拓精神”，往坏了说是“故乡不好混了”。所以这些初代移民大多对日常生活很务实，他们非常在乎自己每天工作能获得什么，不那么关注社会的公道啊、福祉啊什么的，除非这与自己有直接利益关系。

 

吃苦耐劳的老一辈移民建立了后来的美国“第一城”，纽约。

另一方面，美国独立前和建国初期很长时间都是松散的殖民地联盟，政府的社会管理能力很有限。我相信不少人都看过类似的电影情节：美国拓荒时期，一个西部牛仔开枪打死了镇上的警长，从尸体上拿下警徽挂在自己胸前，于是他就成了新警长。类似现象到底在真实历史上发生过多少次，我们无法统计。但这种情节可以成为美国文化产品中的常见套路、被广大美国人接受，就可以看出，至少对那时西部的美国人，社会上发生了什么不太合理的事情（比如牛仔杀了警长取而代之），只要不直接损害到自己，也就不去掺和那些闲事了（其实这些与美国现代盛行的个人主义、枪支问题等等也有很深层次的联系）。

Clint Eastwood电影中经典的西部牛仔形象：自己有枪，快意恩仇！政府算个啥？

后来，随着美国的发展，各级政府职能逐渐完善，老百姓才有了更丰富的“政治生活”。但是那种“不直接关乎自己的问题就不较真”的习惯被保存了下来，大部分人面对与自己有距离或者只有间接关系的社会问题时，也就不愿意花功夫真正了解了。然而，在大众的主体之外，总有愿意煽风点火、混淆视听来谋取利益的集团或者个人，这些人是政客、是媒体，还有后来的KOL们。于是乎，历史的车轮滚滚前进，各路“权威”们粉墨登场，说着越来越让老百姓“不明觉厉”的话，带着大众，走向一个“在个人层面外就不死磕事实”的社会。

啰里啰嗦的“美国社会生活感想”就到此打住，希望大家读到这里还没有睡着，哈哈。我想把自己的感受说出来，除了跟大家侃侃大山看看美国舆论到底为什么如此睁眼说瞎话，还因为这些社会现象挺值得我们用于自鉴的。

中国要成为一个更加文明富强的国家，绝不能走上“个人精明、集体反智”的道路。

木风

2020年4月27日 于北京

附: 一封给美国好友的信

Title: May the truth be with you

标题：愿真实与你同在

Hi big sis,

It was great to speak with you and Jason. I am so relived knowing that you have all the PPE and grocery supplies you need, and more importantly, that you are not taking any risks in this catastrophic pandemic.

嗨，老姐。

真开心能跟你和Jason通话。知道你们需要的口罩和生活必需品都很充足，我就放心了。更重要的是，在疫情这么严重的情况下，你们并没有做任何不安全的行为。

It made me sentimental to see how much Jason has grown. It has been almost five years! I shed tears after hanging up. Thank goodness you and Jason are in good shape. Please accept my apologies for not contacting more often earlier. And sorry I was being a nagger when it came to media, propaganda and politics. Because of certain changes I experienced during the past two years, I do not see the world in the same way as before.

看到Jason长大了那么多，真是让我百感交集。已经快要五年没见了！挂了电话之后我都掉了眼泪，感谢老天你们俩平安无事。请接受我的道歉，没能多保持联系。另外很抱歉，刚才提到媒体、政治宣传的时候我有点喋喋不休。过去两年多我经历了一些事情，这些事让我对这个世界改变了看法。

I am really glad that you openly asked me about this dispute between China and the west media. That means, even with all the confusion and doubts, there is no estrangement between you and me. Yes, my conclusion is, that the accusation made by the US politicians and media are indefensible. I say this not because I simply decided they are not trustworthy. Even though they accused Iraq for WMD, which was a fraud. Even though they told the people not to wear masks at the beginning of the pandemic. I call the accusation false, because if you do a fact check on what they say, you will find that they mixed up very little facts with lots of biased assumptions (some are proven rumors), and based their conclusions mainly on the latter.

你能开诚布公的问我关于中美之间的争议这件事情，我感觉很欣慰。因为这说明即使存在种种的不解和质疑，你和我之间也并没有任何隔阂。是的，我的结论是，美国政客和媒体对于中国的指控是站不住脚的。我说这些并不是因为我简单的认为他们不值得相信，尽管他们声称伊拉克有大规模杀伤性武器，最后被证实为骗局；尽管他们在疫情初期告诉人们不用戴口罩。我说指控缺乏真实性，是因为如果你对他们话中的事实进行查证，你会发现，他们是把很少的事实和很多的恶意假设混杂在一起（有些甚至是谣言），而且主要以后者建立结论。

I love you and Jason. The memories we share are amongst the most unique and valuable asset to me. I care about both of you. And now, I am worried. The world has been changing. It has become much more misleading, and sometimes even less safe than before. Just like every coin having two sides, information technology gives us not only convenience, but also problems. We live in an age where lies travel faster than truth. Yes, lies are faster on social media. Because overflowing information has made people too lazy to validate what they read and watch. This has been proven by science. Here is a research done by MIT. It explains how it works. 

http://news.mit.edu/2018/study-twitter-false-news-travels-faster-true-stories-0308

我珍视你和Jason。我们过去一起的经历是我最宝贵的回忆之一。我很担心你们两个的安全。这个世界一直是在变化的。相较以前，它变得更加具有误导性，有时甚至是不安全的。如同硬币具有两面一般，信息技术给我们带来便利的同时，也带来了问题。在我们当下生活的世界，谎言比现实传播的速度还要快。是的，谎言在社交媒体上传播得更快。因为，过量纷杂的信息让人们懒得再去核实他们读到的、看到的是否是真的。这一切已经被科学验证了。这里有一个麻省理工学院做的研究，它对这种现象做了分析。

http://news.mit.edu/2018/study-twitter-false-news-travels-faster-true-stories-0308 

There are people who have agendas. They are willing to bend the truth in order to support their agenda. Things might seem right at the beginning. But at the end of the day, false truth will always mislead people. When people are misled, they sometimes do crazy things. People could be blindly brave (like those on Florida beach in the pandemic), or as you put it, stupid. I believe the craziness you see more and more these days makes you worried as a mother, especially during this particular period.

有些人是有主观的舆论导向的，他们主动扭曲事实再传播，以用来支持自己的舆论导向。事情可能最开始看起来挺有道理的，但是到最后，虚假的真实终将误导大众。当人们被误导，他们就会做出很极端的事情。人们可能是变得盲目勇敢（就像疫情中那些佛州海滩上的人），或者像你说的，这就是愚蠢。我相信在这个时代，尤其是疫情期间，这种人们的不理智的行为，你看到了以后一定是很糟心的，因为你是一个母亲。 

Our children will grow up and become adults one day, and they will have to make their own decisions in this not-so-peachy world. That concerns me.

有一天，孩子们将会长大成人。然后他们将面对这个“没那么美好”的世界、自己做出各种决定。这让我很担忧。 

Jason is a wonderful child! I can see that he has not changed. He is still that good-hearted boy, with a compassionate and brilliant future. You have been a tremendous parent! I know how much he means to you. But how could we help him get prepared for this new world? As they always say, parents are the best teachers. It brings me confidence seeing that you are making decisions very responsibly, and even with limited resources, you have been doing a great job running a happy family. Lots of respects to you!

Jason是个很棒的孩子！我看得出来，他没有变。他还是那个心地善良的小男孩。他的未来一定是充满人性美好的一面的。你是一位伟大的母亲！我明白他对于你而言是多么的重要。但是我们要如何才能帮助他做好准备、面对这个新世界呢？就像人们经常说的，父母是最好的老师。你一直都以负责任的态度做各种决定，而且即使只有很少的资源，你仍然成功的在操持一个幸福的家庭。这些让我对Jason的未来更加充满信心。向你致敬！

I firmly believe, to help our children become responsible and wise adults, they need the ability to think independently (at least on important issues). That is, not to take anything or anyone for granted. As adults, we should do it first, so we can set examples and educate our children. When facing the confusing information provided by others, we have to filter out opinions, interpretations and assumptions, focus on the pure solid facts from the information, and come up with our own understanding base on real common senses, not prejudice. And if we are not sure about something, or we feel that something seems missing, at least don’t rush to follow the others’ opinion. If we decide we want more truth, dig in, look for facts form different sources, and put them together, until we decide “OK, I am comfortable with how much I know now.”

我坚信，孩子们要成长为负责任的、有智慧的成年人，一定要获得独立思考的能力（至少对重大事项是这样）。这就是：永远都不要觉得任何事、任何人是理所应当对的。作为成年人，我们需要先做到这样，才能作为榜样来教育孩子们。当外界提供的信息令人难以看清时，我们要剔除掉所有来自别人的观点、解读和假设；集中关注事实基础部分；然后基于逻辑常识得出自己的理解，而不要让偏见影响我们。如果对一些事仍然无法确定，或者觉得有些信息缺失了，我们至少要做到不急于盲从别人的观点。如果我们想继续探求这件事的真相，就要更深入的收集基础事实类的信息，直到我们决定“好吧，知道的够多了”。

So, don’t take my judgment on the media for granted. Think independently. Here is an article published by an independent news team in the US on the virus controversy. They do have an opinion, let’s put that aside. Ignore their opinion. Just look into the facts they stated here, which are with traceable sources. Some are published by global top science journals such as Nature and Scientific American. There are usually less opinions but more facts and logic conclusion based on facts in research journals (that is basically what a scientific research is). You will find quite some parts of the facts from these sources that are rarely cover by mainstream American media or talked about on Twitter. Just do the same facts search on any articles from the mainstream, and see if the facts are traceable and if they are covered with no bias. You can come up with you own understanding.

https://thegrayzone.com/2020/04/20/trump-media-chinese-lab-coronavirus-conspiracy/

所以，也不要盲从我对那些媒体的判断。要独立思考。这里有篇美国独立新闻机构的文章。他们一样也有自己的观点，我们先不要理它。无视他们的观点。只去看他们所陈述的事实基础部分的信息。这些信息都有可追溯的来源，而且其中很多是由世界知名科研期刊发表的，比如《自然》和《科学美国人》。在科研文章中，一般很少有主观见解，更多的是事实发现以及对事实基础进行的纯逻辑推论（这个过程，基本就是科研项目的本质）。你会发现，很多这里的基础事实信息，几乎不会被美国主流媒体报道或转载到推特。然后再试试做做主流媒体的基础事实求证，看看他们的信息是不是可追溯的、没有以偏概全的。你就能够得出自己的结论。

https://thegrayzone.com/2020/04/20/trump-media-chinese-lab-coronavirus-conspiracy/

I brought this up as an example on how it is done. I know this is a very hard process and it cannot be done to the absolute. But we have to strive for it. Do as much as you can. The world is changing, continuous advancement in science and technology will change many functions of human society. It has already, significantly. The spirit of truth-seeking is becoming the most essential criterion by the new age of technology, more than ever before. I believe independent thinking will play a critical role in Jason’s future. You have to teach him this as he grows up.

上面说的是用来举例如何做事实求证。我知道这是个很麻烦的过程，而且也无法做到绝对。但是我们要尽量去做，能做多少做多少。世界是在变化发展的，不断变化更新的科学技术会改变人类社会的很多运行方式。实际上它已经极大程度的做到了。在新的科技时代，这种实事求是的精神正在成为做人最重要的特质，比以往任何时候都重要。我相信独立思考能力将在Jason未来的人生中起到极其重要的作用。随着他的成长，你一定要教他。

In order to build a healthier society, more people have to make responsible decisions. If everybody relies on others to validate information, they can never be with the truth, and a better tomorrow for mankind will never be realized.

要建立一个更健康的社会，就要有更多的人以负责任的态度做决策、做决定。如果每个人都指望着别人去做去伪存真的工作，那么他们就没法接近现实与真理，人类更好的未来也就无从实现。

Well, I feel like I am nagging again, hahah.

好吧，我觉得自己又在唠叨了，哈哈。

Today is April 23rd, the 50th anniversary of Earth Day. I hope all the children in the world will have a bright future.

今天是4月23日，地球日五十周年。我希望世界上所有的孩子都能有一个光明的未来。

Let’s keep seeking truth from facts.

我们一起来向真相寻求真理吧。

Love,

M

愿你一切都好，

木风