寄生阶层发展史：深入分析汪主席们为何理直气壮地卖国（5）_风闻

五、寄生阶层的部分画像

讲在前面的话：刚刚看到邱毅和黄智贤被方方咬的跳了起来，他们之前好像没有交集，没想到方方咬人这么疼吧！昨天我就在上一章说了：满脸的横肉虽然搬不了麻袋，但是它咬人有劲啊！

原本这单元起的名字是“寄生阶层的核心价值观”，后来一想，我也没混过这个圈子，也没挣过这种钱，一个外人有什么资格说人家的价值观呢，所以只能说说通过表观看到的现象。

个人能力所限，对寄生阶层认识不全，哪怕只是有害的部分也所知有限，只能把自己了解到的（其中不乏猜测）尽量归纳总结一番，需要大家不吝赐教，我会引用至本文，供读者参考。

不过，寄生阶层还是有一个共性画像的，就是这样的，具体就要看你看到的是哪一张了：

图来自网络，如属于视觉中国请告知

面孔

能跻身进寄生阶层的都是有一手绝活的人，从寄生阶层的源头就可以看到，不是谁都能混下去的，起码是人精标准，就像二人转演员，再草根的艺人，也得能哄好一批观众，不然这碗饭就吃不下去。

例如，视觉中国，无论是起名字还是所作所为，都表现出了寄生阶层钻空子的技巧，利用法律为己所用、钻营牟利的能力。

当然现在什么都可以包装，通过相互吹捧，滥竽充数并没有想象的那么难，各级作协组织中不乏这类人。中国的寄生阶层现在正处于高速扩张期，精神有疾病的也算人精，门槛下来了，寄生阶层也面临低能化趋势问题。不过，我相信他们自己未来会纯洁队伍的，主要是低能儿不配和寄生阶层做队友，除非是做炮灰。

脱产不是寄生阶层的标志，谋求不劳得食的才是，举例说明一下：

不劳而获，好逸恶劳，但有一张利索的嘴皮子，例如高晓松，不过高晓松只反体制，吃的就是反体制这碗饭，国内愿意吃他这套，赏他这碗饭的不少。一个国家有各种声音这也正常，只要高晓松不干卖国的事，他就还有底线，所以我说他鸡贼。高晓松始终混的是娱乐圈，他的卖点是他的政治态度，但又努力不去踩线。

不脱产的也可能是寄生阶层，也举例说明一下：

现在大家都熟悉有这么一类人，脚踩两只船，有两个家，万一哪边想收拾他，他就跑另一边去，深得“狡兔三窟”个中三昧，这种人主要是没有祖国，他有家有产的，一般不干卖国这样高风险的事。

只要别像李连杰一样，既搞“壹基金”骗财，又奉献自己给达赖喇嘛续一秒，这类人我们还可以做朋友。

寄生阶层代表了一个时代人类道德水平的下限。

吴起杀妻求将，私德有亏，为时人所不齿，吴起为国可是不遗余力的。一直到汉唐，寄生阶层都不用他的例子洗白自己，不会说吴起可以我为何不可，做还是照做不误，但会知耻。现在看，这都够有道德洁癖标准了。

现在嘛，没有什么美好是不能被摧毁的，比如有个网名“作业本”的，全家喜欢吃半熟的烤肉，这爱好怎么才能让别人知道是他家特长呢？他就编了一个段子，比吃人血馒头明显高级多了。用半熟的烤肉养家，不让孙之獬专美于前。

寄生阶层玩的那套话术毁经典，有门槛吗？我随手就可以编个段子。

农夫为何被蛇咬？

冬天来了，农夫家里没有吃的了，因为他等了一年的兔子，没有撞树，最终两手空空，但是农夫不死心，还是出门找吃的，结果他发现了一条冻僵的蛇，为了能早一点把蛇吃到嘴里，农夫把蛇揣进了怀里。可怜的小蛇醒来之后，发现一口烧着滚烫开水的大锅等着自己，在农夫将罪恶之手伸进怀里的时候，聪明的小蛇闪电般的咬了农夫的手一口，然后逃掉了。

问题是编这样的段子有毛用，我又不是人权至下、认狗为亲的反人类者，我是吃狗肉的好不好，兔兔也吃，蛇也吃过，最主要的是我脑子没瓦特。

我只会认为“作业本”这号的寄生虫，人格有问题。

我描绘上面这些面孔是个什么意思呢？就是怕给大家一个刻板的印象，寄生阶层没好人！我们必须要尊重事实，寄生阶层出精英，如果不为恶，那就要给他们一个积极的回应。

上面说的这些，不管你喜欢不喜欢，他们的鞋都还没掉，还可以抢救一下。

下面说的这些，大家就得警惕了，不重视将付出惨重代价。

图来自网络，如属于视觉中国请告知

乱世

寄生阶层天生爱自由，政府要治，寄生阶层要乱，就像非洲鬣狗攻击羚羊群，乱了，弱者才能暴露出来，便于下手，乱中才好牟利，所有敌对方的寄生阶层都是我们的天然盟友，这点上美国政府大概可能也认识到了。

为什么寄生阶层坚决力挺两党制或者多党制，要求政党轮替执政？没有党争，寄生者练就的一身咬人术卖予谁？狐狸不能分饼了，吃什么？喝什么？必须要拉一派打一派。向中国这样玩一党制的，不肯给机会，那就不要怪有些人坚持卖国了，是TG逼的。

有些寄生者一定要吃政治饭，不能进入体制，那就愤而反体制投敌，总之这口饭吃定了，而且还就王八吃秤砣了，这不难理解，历史上很多嘛，比如我点过名的张元刘昊。比他们还无耻的也有，抗日战争时期，领着皇军在家乡烧杀抢掠的，也没都吃了枪子嘛。

要说乱世，近看香港，远看民国。民国政府执政合法性的证明，就是那繁荣的租界，这是经过刘晓波们认证过的，而香港，就是中国最后一块租界，必须保住，不能被中国夺过去。

其实说穿了，现在香港的寄生阶层和TG争的是什么呢？就是分配财富的合法权嘛。玩了那么多花活，如何才能吃得最爽、一直吃一直爽才是真的。

欺诈

什么是社会主流意识，主流就是学成文武艺，货与帝王家；有主流的，就有非主流的，另辟新途嘛。

例如像汪主席这样的，不管起初因为什么因素，总归是进入了政府体制，然后在体制中发展的还很顺利，甚至利用体制内身份，成功的为自己谋得万贯家财，那么她有什么必要如此搏命的砸锅呢？是不是因为她担心非法所得会被剥夺，辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前。

那么她有什么资本来和中国政府放对呢？无非是挟洋自重罢了，如果没有充足的准备，做好面对打击的应对方案，你猜她会这么嚣张吗？毕竟汪主席的主张大多怕深究，为民是扯，反共反华是真。

我猜汪主席的思路是这样的，中国政府是纸老虎，你看台湾蹦跶这么欢出事了吗？你再看香港这么跳，有人付出代价了吗？那么，凭什么我就不行。

想想也是，汪主席吃的是体制饭吗？TG给的那个三瓜两枣的，住得上大别野？逗呢！体制身份不过是为了保护自己披的一张皮罢了。

拿笔的、动嘴的寄生阶层都没多高的武力值，怎么解决这个缺陷呢？那就只能耍流氓了，例如直接拿他的结论让你接受，不接受、不认同就各种扣帽子、抹黑、造谣。

寄生阶层都是截教高手，要的既不是事实也不是真相，而是我的利益至上，为此都很善于截取对自己有利的一段。而且会告诉公众，我这么做是为了人民的启蒙、觉醒和反思！为了更好的欺诈，攻击揭露寄生阶层的鲁迅被时代淘汰，还成了异见者的脂粉，被寄生阶层用来打扮自己。其实这是寄生阶层的杀手锏，借力打力，扛着红旗反红旗，苏联是怎么亡的！

就像方方不认同一本日记就是卖国，黄天荡带路的、献策的也不认为自己卖国，汪主席也不认为自己走曲线是卖国，人家走的是反共救国，这就像我往方方的别野里扔了一个烟头，房子烧掉了，你凭什么说是因为我放的火。

问题是卖没卖国，你们说了算吗？

千万不要天真的以为寄生阶层只卖国。其实卖的最狠的，是被他们忽悠瘸了的粉丝。

例如在微信群里给方方日记打CALL的那些老人，是一群真正愚蠢的老年人，跟着方方推墙推的起劲，自己是哪头的都搞不清楚。

方方和谁站在一起，为谁发声，不要因为情绪被煽动起来，而失去了思考能力。你们的年纪，都该了解到苏联解体后，老年人丧失养老金，生活的多么落魄，你们退休之后，就是社会的弱者，除了TG给你们发的退休金，还有几个人有谋生手段？TG垮了之后，你们的生活保障指望谁出？无论谁是最终的胜利者，都会把你们视为负担，指望谁来给你们买单！方方吗？

再者说，否定自己过去对国家的建设，对自己有什么可骄傲的？还在玩造反有理？你们不是该追求明天会更好吗？你们是最该和TG休戚与共的群体啊，忽悠你们推墙的，其实是想你们去死啊！这次疫情还没有看清楚西方文明是如何看待老年人的吗？是你们觉悟高到愿意签署放弃救治承诺书，还是打算自愿拔管？

再想想，为什么乱港分子重点煽动青少年，因为他们对自己未来有期待，他们以为自己将来起码可以做个狐狸，反正不会当羊。事实上，这些青少年只是寄生阶层的牺牲品，下场甚至不如一只羊。

后世会检讨董卓进京、安史之乱，牛李党争、熙宁变法，可没人会系统的检讨寄生阶层卖国，秦桧陷害忠良必须打死，东林剃发那是识时务者为俊杰，这是寄生阶层给自己留的后路，跨越千年心照不宣。

窃实

寄生阶层这么折腾，图啥？

窃取，窃国者侯窃钩者诛。窃取权力和资源。

苏联是一个很有意思的样本，一个以消除寄生阶层为目标的政权被寄生阶层消灭了。苏联解体是一面镜子，照射中国政府失败后的未来。苏联的寄生阶层对国家做的是反噬而不是反哺，这也是中国某些寄生阶层的榜样。关于苏联作家往事，后沙月光的这篇《苏联叛徒作家，却成了西方的宠儿，并得到诺奖加持》文章写得很好，我就不效颦了。

中国的寄生阶层既不会研究《钢铁是怎样炼成的》，也不会研究《苏联是如何腐蚀掉的》，汪主席为什么现在被全民圈踢，是因为大家发自肺腑的厌憎。一个蛀虫腆个大脸说“我是啄木鸟，我要给你们捉虫”。就是因为大多数人看到方方日记想到了苏联作协。

大多数寄生者爱的是财惜的是命。“文官不爱财武将不惜死”就是岳飞的肺腑之言，像一把滚烫的刀子戮入体制内人员的内心深处。所以体制内大多数还有羞耻心，体制外的反倒更放飞自我。不告自取是偷抢吗？公共知识分子的不告自取怎么能说是偷抢呢？明明是窃了。

无论寄生阶层怎么打扮自己，改不了他们把自己的利益置于最高位置，为此不择手段的事实。例如中国人自古以来反感食利阶层，哪怕用仇富、仇官偷换概念，掩盖不了他们不劳而获、窃取别人果实的本质。

我想说寄生阶层中的很多人别管怎么吹捧，其实很傻很天真，你不看看自然界，食物链的顶端有没有寄生物？你们的资产，放哪都不安全，毕竟比口罩值得动手多了，要不然为啥从内地跑到英国，又跑回香港了，尽管把香港人的油都榨干了，万一要是能独立成功呢，是吧！

综上所述，有没有注意到汪主席们和蓬佩奥、CIA价值取向一致、情投意合，所以他们为什么会合作反共，围绕一本日记做文章，动机和目标是不是就一目了然了。

我有一个建议，想让大家讨论一下，TG也不能太过霸道，要允许寄生阶层中有人爱地主、爱资本家，他们可以组织起来，搞一个兴趣小组，民主的选一个人出来当老地主，其他的当佃农，这符合赢者通吃原则嘛，为了避免被与TG相互干扰，需要尽可能封闭起来，选个监狱农场或者是众筹买个岛，都可以，重要的是要践行建言，要网络实时直播，大型真人秀嘛。最好是允许那些公知、大V的粉丝去现场体验生活，一年起步，立下生死状，就可以体验民国怀旧生活。