寄生阶层发展史:深入分析汪主席们为何理直气壮地卖国(5)_风闻
天外飞仙-我写的历史是一家之言,想成为好的睡前故事2020-04-27 20:54
五、寄生阶层的部分画像
讲在前面的话:刚刚看到邱毅和黄智贤被方方咬的跳了起来,他们之前好像没有交集,没想到方方咬人这么疼吧!昨天我就在上一章说了:满脸的横肉虽然搬不了麻袋,但是它咬人有劲啊!
原本这单元起的名字是“寄生阶层的核心价值观”,后来一想,我也没混过这个圈子,也没挣过这种钱,一个外人有什么资格说人家的价值观呢,所以只能说说通过表观看到的现象。
个人能力所限,对寄生阶层认识不全,哪怕只是有害的部分也所知有限,只能把自己了解到的(其中不乏猜测)尽量归纳总结一番,需要大家不吝赐教,我会引用至本文,供读者参考。
不过,寄生阶层还是有一个共性画像的,就是这样的,具体就要看你看到的是哪一张了:

图来自网络,如属于视觉中国请告知
面孔
能跻身进寄生阶层的都是有一手绝活的人,从寄生阶层的源头就可以看到,不是谁都能混下去的,起码是人精标准,就像二人转演员,再草根的艺人,也得能哄好一批观众,不然这碗饭就吃不下去。
例如,视觉中国,无论是起名字还是所作所为,都表现出了寄生阶层钻空子的技巧,利用法律为己所用、钻营牟利的能力。
当然现在什么都可以包装,通过相互吹捧,滥竽充数并没有想象的那么难,各级作协组织中不乏这类人。中国的寄生阶层现在正处于高速扩张期,精神有疾病的也算人精,门槛下来了,寄生阶层也面临低能化趋势问题。不过,我相信他们自己未来会纯洁队伍的,主要是低能儿不配和寄生阶层做队友,除非是做炮灰。
脱产不是寄生阶层的标志,谋求不劳得食的才是,举例说明一下:
不劳而获,好逸恶劳,但有一张利索的嘴皮子,例如高晓松,不过高晓松只反体制,吃的就是反体制这碗饭,国内愿意吃他这套,赏他这碗饭的不少。一个国家有各种声音这也正常,只要高晓松不干卖国的事,他就还有底线,所以我说他鸡贼。高晓松始终混的是娱乐圈,他的卖点是他的政治态度,但又努力不去踩线。
不脱产的也可能是寄生阶层,也举例说明一下:
现在大家都熟悉有这么一类人,脚踩两只船,有两个家,万一哪边想收拾他,他就跑另一边去,深得“狡兔三窟”个中三昧,这种人主要是没有祖国,他有家有产的,一般不干卖国这样高风险的事。
只要别像李连杰一样,既搞“壹基金”骗财,又奉献自己给达赖喇嘛续一秒,这类人我们还可以做朋友。
寄生阶层代表了一个时代人类道德水平的下限。
吴起杀妻求将,私德有亏,为时人所不齿,吴起为国可是不遗余力的。一直到汉唐,寄生阶层都不用他的例子洗白自己,不会说吴起可以我为何不可,做还是照做不误,但会知耻。现在看,这都够有道德洁癖标准了。
现在嘛,没有什么美好是不能被摧毁的,比如有个网名“作业本”的,全家喜欢吃半熟的烤肉,这爱好怎么才能让别人知道是他家特长呢?他就编了一个段子,比吃人血馒头明显高级多了。用半熟的烤肉养家,不让孙之獬专美于前。
寄生阶层玩的那套话术毁经典,有门槛吗?我随手就可以编个段子。
农夫为何被蛇咬?
冬天来了,农夫家里没有吃的了,因为他等了一年的兔子,没有撞树,最终两手空空,但是农夫不死心,还是出门找吃的,结果他发现了一条冻僵的蛇,为了能早一点把蛇吃到嘴里,农夫把蛇揣进了怀里。可怜的小蛇醒来之后,发现一口烧着滚烫开水的大锅等着自己,在农夫将罪恶之手伸进怀里的时候,聪明的小蛇闪电般的咬了农夫的手一口,然后逃掉了。
问题是编这样的段子有毛用,我又不是人权至下、认狗为亲的反人类者,我是吃狗肉的好不好,兔兔也吃,蛇也吃过,最主要的是我脑子没瓦特。
我只会认为“作业本”这号的寄生虫,人格有问题。
我描绘上面这些面孔是个什么意思呢?就是怕给大家一个刻板的印象,寄生阶层没好人!我们必须要尊重事实,寄生阶层出精英,如果不为恶,那就要给他们一个积极的回应。
上面说的这些,不管你喜欢不喜欢,他们的鞋都还没掉,还可以抢救一下。
下面说的这些,大家就得警惕了,不重视将付出惨重代价。

图来自网络,如属于视觉中国请告知
乱世
寄生阶层天生爱自由,政府要治,寄生阶层要乱,就像非洲鬣狗攻击羚羊群,乱了,弱者才能暴露出来,便于下手,乱中才好牟利,所有敌对方的寄生阶层都是我们的天然盟友,这点上美国政府大概可能也认识到了。
为什么寄生阶层坚决力挺两党制或者多党制,要求政党轮替执政?没有党争,寄生者练就的一身咬人术卖予谁?狐狸不能分饼了,吃什么?喝什么?必须要拉一派打一派。向中国这样玩一党制的,不肯给机会,那就不要怪有些人坚持卖国了,是TG逼的。
有些寄生者一定要吃政治饭,不能进入体制,那就愤而反体制投敌,总之这口饭吃定了,而且还就王八吃秤砣了,这不难理解,历史上很多嘛,比如我点过名的张元刘昊。比他们还无耻的也有,抗日战争时期,领着皇军在家乡烧杀抢掠的,也没都吃了枪子嘛。
要说乱世,近看香港,远看民国。民国政府执政合法性的证明,就是那繁荣的租界,这是经过刘晓波们认证过的,而香港,就是中国最后一块租界,必须保住,不能被中国夺过去。
其实说穿了,现在香港的寄生阶层和TG争的是什么呢?就是分配财富的合法权嘛。玩了那么多花活,如何才能吃得最爽、一直吃一直爽才是真的。
欺诈
什么是社会主流意识,主流就是学成文武艺,货与帝王家;有主流的,就有非主流的,另辟新途嘛。
例如像汪主席这样的,不管起初因为什么因素,总归是进入了政府体制,然后在体制中发展的还很顺利,甚至利用体制内身份,成功的为自己谋得万贯家财,那么她有什么必要如此搏命的砸锅呢?是不是因为她担心非法所得会被剥夺,辛辛苦苦三十年,一夜回到解放前。
那么她有什么资本来和中国政府放对呢?无非是挟洋自重罢了,如果没有充足的准备,做好面对打击的应对方案,你猜她会这么嚣张吗?毕竟汪主席的主张大多怕深究,为民是扯,反共反华是真。
我猜汪主席的思路是这样的,中国政府是纸老虎,你看台湾蹦跶这么欢出事了吗?你再看香港这么跳,有人付出代价了吗?那么,凭什么我就不行。
想想也是,汪主席吃的是体制饭吗?TG给的那个三瓜两枣的,住得上大别野?逗呢!体制身份不过是为了保护自己披的一张皮罢了。
拿笔的、动嘴的寄生阶层都没多高的武力值,怎么解决这个缺陷呢?那就只能耍流氓了,例如直接拿他的结论让你接受,不接受、不认同就各种扣帽子、抹黑、造谣。
寄生阶层都是截教高手,要的既不是事实也不是真相,而是我的利益至上,为此都很善于截取对自己有利的一段。而且会告诉公众,我这么做是为了人民的启蒙、觉醒和反思!为了更好的欺诈,攻击揭露寄生阶层的鲁迅被时代淘汰,还成了异见者的脂粉,被寄生阶层用来打扮自己。其实这是寄生阶层的杀手锏,借力打力,扛着红旗反红旗,苏联是怎么亡的!
就像方方不认同一本日记就是卖国,黄天荡带路的、献策的也不认为自己卖国,汪主席也不认为自己走曲线是卖国,人家走的是反共救国,这就像我往方方的别野里扔了一个烟头,房子烧掉了,你凭什么说是因为我放的火。
问题是卖没卖国,你们说了算吗?
千万不要天真的以为寄生阶层只卖国。其实卖的最狠的,是被他们忽悠瘸了的粉丝。
例如在微信群里给方方日记打CALL的那些老人,是一群真正愚蠢的老年人,跟着方方推墙推的起劲,自己是哪头的都搞不清楚。
方方和谁站在一起,为谁发声,不要因为情绪被煽动起来,而失去了思考能力。你们的年纪,都该了解到苏联解体后,老年人丧失养老金,生活的多么落魄,你们退休之后,就是社会的弱者,除了TG给你们发的退休金,还有几个人有谋生手段?TG垮了之后,你们的生活保障指望谁出?无论谁是最终的胜利者,都会把你们视为负担,指望谁来给你们买单!方方吗?
再者说,否定自己过去对国家的建设,对自己有什么可骄傲的?还在玩造反有理?你们不是该追求明天会更好吗?你们是最该和TG休戚与共的群体啊,忽悠你们推墙的,其实是想你们去死啊!这次疫情还没有看清楚西方文明是如何看待老年人的吗?是你们觉悟高到愿意签署放弃救治承诺书,还是打算自愿拔管?
再想想,为什么乱港分子重点煽动青少年,因为他们对自己未来有期待,他们以为自己将来起码可以做个狐狸,反正不会当羊。事实上,这些青少年只是寄生阶层的牺牲品,下场甚至不如一只羊。
后世会检讨董卓进京、安史之乱,牛李党争、熙宁变法,可没人会系统的检讨寄生阶层卖国,秦桧陷害忠良必须打死,东林剃发那是识时务者为俊杰,这是寄生阶层给自己留的后路,跨越千年心照不宣。
窃实
寄生阶层这么折腾,图啥?
窃取,窃国者侯窃钩者诛。窃取权力和资源。
苏联是一个很有意思的样本,一个以消除寄生阶层为目标的政权被寄生阶层消灭了。苏联解体是一面镜子,照射中国政府失败后的未来。苏联的寄生阶层对国家做的是反噬而不是反哺,这也是中国某些寄生阶层的榜样。关于苏联作家往事,后沙月光的这篇《苏联叛徒作家,却成了西方的宠儿,并得到诺奖加持》文章写得很好,我就不效颦了。
中国的寄生阶层既不会研究《钢铁是怎样炼成的》,也不会研究《苏联是如何腐蚀掉的》,汪主席为什么现在被全民圈踢,是因为大家发自肺腑的厌憎。一个蛀虫腆个大脸说“我是啄木鸟,我要给你们捉虫”。就是因为大多数人看到方方日记想到了苏联作协。
大多数寄生者爱的是财惜的是命。“文官不爱财武将不惜死”就是岳飞的肺腑之言,像一把滚烫的刀子戮入体制内人员的内心深处。所以体制内大多数还有羞耻心,体制外的反倒更放飞自我。不告自取是偷抢吗?公共知识分子的不告自取怎么能说是偷抢呢?明明是窃了。
无论寄生阶层怎么打扮自己,改不了他们把自己的利益置于最高位置,为此不择手段的事实。例如中国人自古以来反感食利阶层,哪怕用仇富、仇官偷换概念,掩盖不了他们不劳而获、窃取别人果实的本质。
我想说寄生阶层中的很多人别管怎么吹捧,其实很傻很天真,你不看看自然界,食物链的顶端有没有寄生物?你们的资产,放哪都不安全,毕竟比口罩值得动手多了,要不然为啥从内地跑到英国,又跑回香港了,尽管把香港人的油都榨干了,万一要是能独立成功呢,是吧!
综上所述,有没有注意到汪主席们和蓬佩奥、CIA价值取向一致、情投意合,所以他们为什么会合作反共,围绕一本日记做文章,动机和目标是不是就一目了然了。
我有一个建议,想让大家讨论一下,TG也不能太过霸道,要允许寄生阶层中有人爱地主、爱资本家,他们可以组织起来,搞一个兴趣小组,民主的选一个人出来当老地主,其他的当佃农,这符合赢者通吃原则嘛,为了避免被与TG相互干扰,需要尽可能封闭起来,选个监狱农场或者是众筹买个岛,都可以,重要的是要践行建言,要网络实时直播,大型真人秀嘛。最好是允许那些公知、大V的粉丝去现场体验生活,一年起步,立下生死状,就可以体验民国怀旧生活。