陈根：美国证监会怒怼中概股，今天我必须站出来批评美国_风闻

文/陈根

4月23日，美国证券交易委员会(SEC)主席Clayton接受媒体采访称，因为信息披露问题，投资者不要将资金投入在美国上市的中国公司股票。这是有史以来第一次，美国证监会主席在电视媒体上公开提醒投资人，不要投资某种特定股票。可以说，**这是一次严重的国际形象危机，直接并严重损害了国家形象。**所以我今天必须要就这个话题来谈几句。

诚信是高塔的基石

很多时候我们总本能的以为我们自己掌握了一些规则，一些技巧，希望投机取巧的走一些捷径。**在很多的创业者心目中都有一个美国梦，一个可以接受巨额亏损又可以圈到巨额资金的美国上市梦。**总想着到资本主义市场割韭菜，正如这次中银原油宝的事件一样，我们以小韭菜的勇气去百年老妖韭菜园子里割韭菜，最终因为我们的想象力不够丰富而被连根拔起。

瑞幸咖啡财务造假曝光的余波还未散去，爱奇艺、跟谁学相继被做空，好未来顶不住内心的恐惧也自爆销售丑闻，夸大销售数据，制造虚假合同，跟谁学虚增营收70％，原定今年赴美上市的优客工场、理想汽车等不得不中止了上市进程，中概股再次成为“造假”的代名词。

于是就有了4月23日，美国证券交易委员会(SEC)主席Clayton的公开点名批评。后果立马显现：周四美股收盘，热门中概股普遍下跌，哔哩哔哩下跌7.25％，拼多多下跌5.71％，京东下跌0.11％，百度下跌1.87％，阿里巴巴下跌2.25％，唯品会下跌7.64％，寺库下跌10.59％，品钛重挫12.20％。对于一个有点历害的国来说，这是一次严重的国际形象危机，不知道外交部意识到没有。

如果只是个别企业存在造假，这不奇怪，奇怪的是这么多新经济企业，这些网红企业，用了简单粗暴的方式编数据来支撑故事，最终导致事故。这是为什么呢？为什么呢？为什么呢？（重要的事情说三遍）。

我想了想，这美帝的证监会主席太不像话了，敢公开批评我们的网红企业造假、说谎。这就像在一个班级里，有同学公开指出王五同学撒谎、欺骗、偷窃，并且还不是私下的，是当着全班同学的面公开指出，这确实是一件让人很脸红的事情。

所以，我必须得批评回去，**而且要借爱国之名才能让我有底气与勇气批评回去。**美国制度最核心的精神就在于契约精神。也就是我们所熟知的《五月花号公约》，就是一群清教徒在踏上美国这片国土之前先建立一起契约，也就是我们今天说的游戏规则，如果从法律层面来说，就是先达成核心的宪法。

之后的美国就一直延续并严格遵守这种契约精神，这种规则方式来构建社会。这就让我们看到规则与契约精神是美国社会制度一项很重要的基石，当然我们不能评论商人担任总统之后对这种精神有没有带来破坏性，但总体来说，美国的制度设计在根本上保障了个人破坏性的影响。

而这些严格锲约、规则精神，就导致了美国上市制度所出现的宽入严管的方式，而这种严管并不是体现在尽管部门的权力上，而是体现在尽管权力充分移交给了市场，由投资人来监督管理。同时，在法律层面借助于严厉的处罚制度来为市场的监管权保驾护航。

不能说这是最完美的制度设计，但我可以说，这是最能让上市公司敬畏市场、敬畏投资人的一种制度设计。面对这样的一种制度，这么严厉的造假处罚与诉讼制度，我们的一些企业家还是鼓起勇气以P2P的套路带领着企业勇闯资本主义的韭菜园子。

因此，我要批评美国，如果没有这么严厉的监管制度，没有那么严谨的契约规则与法制精神，没有对投资人的敬畏之心，就不会爆出我们的造假丑闻，也就不会给我们的大国形象抹黑。这种抹黑比起方方日记来说，可以说方方日记那点事都还拿不到抹黑的台面上来。今天我必须严厉的批评美国的制度设计，要是像我们一样，出来说句扇贝跑了，啥事也就没了，不就没那么多事了嘛。

我们的社会怎么了？

为什么A股熊了10年还依然熊路漫漫，而美股牛了10年还依然牛气动力强劲，其根本问题还是在于制度设计与实施的力度。当然，也有声音说美国是故意为难中国企业的，我不能说没有这样的因素。但俗话说，苍蝇不叮无缝的蛋，尤其对于资本主义社会来说，没有人会跟钱过不去。

如果我们的企业都诚信经营，不要说是美国证监会主席，哪怕就是特朗普总统出来批评都没有用，因为华尔街看到一个诚信经营并且能给投资者带来巨大回报的公司，根本不会去理会这些带有政治身份人士的批评。

**我们的社会到底怎么了？好像我们的价值体系出现了一些偏差，P2P式的思维方式根深蒂固，不论是创造者还是投资者。**或许这背后的根源就是在教育上，我们的教育出了问题。我们在教育与学习过程中，为了追求分数而使用了太多的技巧，太多投机取巧的方法。我们的教育更多的不是培养兴趣，而是培养技巧，我们通过大量的刷题，大量的模板来掌握考试可能的题型，而不是以为理解与兴趣为主导。我们面对一朵花，总是本能的认为它就是这样的，没有什么问题需要研究与思考，我们不会引导孩子、培养孩子本能的思考花为什么是这个颜色、为什么长成这样、为什么花瓣是这样的数量、为什么在这个季节发生变化…。

这背后所透露的忧患是我们独立思考能力的缺失。没有独立思考能力的民族何谈伟大，何谈创新，何谈科学精神，我们的土壤为什么催生不出诺贝尔奖。钱学森之问，代表的也许是钱学森之痛。

然而，**独立思考能力是需要训练的，不是与生俱来的的，同样没有独立思考能力的情绪化盲从也是需要训练的，也不是与生俱来的，**只是不同的选择会训练出不同的结果。我们不要以为今天我们所拥有的想法是我们自己的，我们今天所拥有的想法只是不同导师训练出来的一种结果而已。

不仅如此，**我们今天的教育出现了本末倒置的问题。**我们在小学的时候，在没有独立认知的阶段，却教了太多这个年纪无法承受的伟大梦想。今天我们在小学教伟大的社会主义接班人，但到了大学我们却要教大家不要随地吐痰。今天我们在小学，在该玩的年纪就应该适应天性，借助于自然教育让孩子回归天性，**培养孩子最基本的诚信品格、对于科学的探索精神、对于事物的独立思考能力、对于人与自然的热爱、对于规则的敬畏之心、对于学习的求知欲。**而不是刷太多的知识存储在幼小的大脑中，从而失去了自主、独立的思考与探索能力。

今天，我们最需要传递的一种理念，不论是对孩子还是成人的世界。不论是企业还是个人，往往在建造高塔的过程中，最稳固最快的途径却是脚踏实地的那条路，这条路看起来似乎很“笨”很“老实”，所付出的时间或许从短期来看是最漫长的，但最终这条路却是通往成功最短的距离。